维基百科

讨论:台山核电站

MINQI在话题“请求与台山核电站0级运行事件合并”中的最新留言：3年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
核技术专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于核技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科核技术类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
广东专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于广东专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科广东类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
中国专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了台山核电站中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月23日 (五) 22:10 (UTC)回复

中立性问题

编辑
最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

“事件”一节似乎存在中立性问题：

1. 大量使用官方来源，描述Framatome风波时未引述美方（BBC）和法方（Framatome）的说法。

2. 未区分2021年4月9日的0级事故和6月的Framatome风波。

3. 过度渲染4月9日的0级事故：此前的大量0级事故[1]都未得到提及。

42.3.19.227（留言） 2021年6月15日 (二) 06:07 (UTC)回复

已加入有关方面内容。--MINQI（留言） 2021年6月15日 (二) 21:07 (UTC)回复

参考资料

  1. ^ http://nnsa.mee.gov.cn/qwjs2020/?searchword=%E5%8F%B0%E5%B1%B1+0%E7%BA%A7.  缺少或|title=为空 (帮助)

是否需要另立条目

编辑
最新留言：在3年前发布9条留言3人参与讨论

台山核电站条目应当主要描述台山核电站本身的信息，关于它的安全问题以及近期发生的燃料棒损毁问题似乎需要另立条目。 StrawDog2020（留言） 2021年6月18日 (五) 11:49 (UTC)回复

请求与台山核电站0级运行事件合并

编辑
最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

按现在的体量，完全没有拆分的必要 百战天虫（留言） 2021年7月31日 (六) 05:49 (UTC)回复

应该把台山核电站0级运行事件并进来，那个完全是个收集列表/国家核安全局通报收集。--MINQI（留言） 2021年7月31日 (六) 08:13 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:台山核电站&oldid=81902327”
返回到“台山核电站”页面。