讨论:各国实质国内生产总值列表

(重定向自Talk:各国国内生产总值列表 (购买力平价)
59.127.47.130在话题“删除无关与条目无关的讨论”中的最新留言:2年前

国家的GDP和一个人打中的GDP

编辑

富裕的指标是被彻底在GDP以及一个人打中的国民收入或者一个人打中方面花的社会保障费,并且不是国家的GDP

你在说什么…………--半弯不直男 (留言) 2009年4月17日 (五) 07:16 (UTC)回复

删除无关与条目无关的讨论

编辑

这个条目应该只依据该机构是否有纳入统计排名的做法,无论是IMF或是世界银行都没有台湾的排名,至于台湾是不是国家,本来就有争议,理性来说 中华民国宪法规定台湾只是一个省的地位,本来就没有台湾主权这种东西,有中央政府不意味着主权国家,毕竟车臣和俄罗斯内部的加盟共和国本身也都 有中央政府,但却不会被称为主权独立国家,虽然我也来自台湾但我不认为台湾应该自以为是国家,我们与中国大陆本来就有法理主权未解的问题,在 那之前,大陆与台湾也都只是中国的一个分治的地区,说实话联合国就是这样看的,所以台湾才无法加入联合国,因为联合国已经议定台湾无法加入联合国的原 因就是不是主权独立国家,IMF称台湾为中国台湾省,其实如果有人认为这是矮化,那我就把台湾从GDP排名一起除名,除了美国CIA之外其余都没有真的把 台湾纳入排名,如果自己加进去违反维基百科的客观性,台湾是主权独立国家的说法只是台湾内部一部分人的看法,并不是世界的共识。 --sunlightman (留言) 2015年05月01日 (五) 01:16 (UTC)回复

中华民国宪法哪一条规定台湾只是一个省,麻烦你指出来好吗?既然你都说中华民国宪法,那中华民国当然是个国家,因为只有一个国家才有宪法,有问题吗?我只想说,麻烦中国人不要老是打正体字假装台湾人,就算来台湾住很久让你们学会台湾人的网络发言方式,你们发言当中的"支那"味还是太重了,一看就知道。36.234.88.95留言2018年9月2日 (日) 12:14 (UTC)回复

那个楼上的我不知道你还在不在,支那一词为日本对当时清政府以及后面代表中国的政府的称呼,所以台湾在当时的日本人心中也是属于支那的。--Wide2020留言2020年5月27日 (三) 07:02 (UTC)回复

唐玄宗《题梵书》: 毫立蛇形势未休,五天文字鬼神愁; 支那弟子无言语,穿耳胡僧笑点头。楼上说说,唐玄宗做这首诗的时候,台湾在哪里?历史早就告诉我们,支那一词是中国人专用,台湾人以前被日本人称为清国奴(チヤンコロ),不是支那人,支那两字是中国甲午输掉台湾之后还要过很久,直到宣统退位以后才变成蔑称,宣统退位前,日本外交文书以“清国”或“大清国”称呼,宣统退位之后,改用“支那共和国”称呼,并且拒绝使用“中华民国”一词,所以支那两字跟台湾一点关系也没有,台湾人有权称呼中国为支那。61.223.237.54留言2020年11月6日 (五) 01:53 (UTC)回复

是不是国家为何由联合国来判定? 这是错误的认知。何况是由中共把持的联合国来认定! 难道维基百科是联合国附属维基百科?

这个条目是依据该机构是否有纳入统计排名的做法, 这点没错, 维基转载该机构资料也没问题。问题是这个连结(https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=CN)中, 里面就写着China, 怎么在维基里就变成中国大陆? 还不肯让人改, 还用什么"地域中心"的理由来回绝。除了条目本身的资料翻译的错误外, 难道以中(华人民共和)国地域中心的观点就是全球观点、中立观点?

维基被中(华人民共和)国人把持的太严重了吧?--以上未签名的留言由59.127.47.130讨论)于2022年2月15日 (二) 05:51 (UTC)加入。回复

返回到“各国实质国内生产总值列表”页面。