讨论:名侦探柯南：绯色的弹丸

关于新型冠状病毒部分

依台湾及中国习惯用语不同已设定正体跟简体的切换，简体使用者所见为新型冠状病毒疫情，并不会产生阅读困难，请遵重台湾繁体中文使用者勿删改此部分内容。Wikiki0000（留言） 2020年4月6日 (一) 07:48 (UTC)

2019冠状病毒病、2019冠状病毒病疫情、2019冠状病毒病全球各地疫情、2019冠状病毒病日本疫情等大量相关条目，已经清清楚楚说明中文维基的共识就是应当使用“新型冠状病毒”，不分内地、港澳台、新马等地区，没有任何相关条目使用地区用词转换。如果看不懂中文，对中文有阅读困难，无法理解什么是中文维基的方针与共识，那你可以立即离开中文维基，没有人强求你留在这里。--Lucho（留言） 2020年4月6日 (一) 08:34 (UTC)

直接以“2019冠状病毒病”来称呼更合适，这是WHO的命名。--大🔨一抡·后悔终身 2020年4月6日 (一) 09:14 (UTC)

同意，而且楼下的发言也没有再反对，我将进行修改。--Lucho（留言） 2020年4月6日 (一) 09:30 (UTC)

• 2019新型冠状病毒疫情条目切换成正体为“严重特殊传染性肺炎疫情”，并无正体简体同称呼情况，因过于冗长故台湾一般通称武汉肺炎。Wikiki0000（留言） 2020年4月6日 (一) 09:19 (UTC)

根据以上发言，可以认为你已经承认不存在任何相关条目认为应当使用你所谓的“通称”。现在请你也要尊重你自己说过的话。--Lucho（留言） 2020年4月6日 (一) 09:28 (UTC)

• • 你自己点2019新型冠状病毒病条目看一下“大陆以外的华语圈则有使用“武汉肺炎”等称呼[18]。”，武汉肺炎这词又不是我瞎掰的，那些条目也不是我编的，你不满自己去找发明武汉肺炎称呼的人吵。Wikiki0000（留言） 2020年4月6日 (一) 09:41 (UTC)

对啊，这不正说明我说的对吗？中文有这么难理解？2019冠状病毒病这个条目在此段介绍了错误“通称”的情况下，仍然在正文其他所有地方正确使用了符合WHO命名的称呼，也没有在任何地区用语转换中使用你所谓的“通称”，明明白白地反映了中文维基的共识。看懂了吗？--Lucho（留言） 2020年4月6日 (一) 09:47 (UTC)

武汉肺炎对繁体中文使用这就是正常的通称，台湾的政府单位也如此使用。Wikiki0000（留言） 2020年4月6日 (一) 10:02 (UTC)

你所谓的“正常的通称”不被中文维基认可，这是一条简单有力的事实，再次提醒你，如果你还将自己作为维基人看待，就必须尊重维基方针和共识。--Lucho（留言） 2020年4月6日 (一) 10:21 (UTC)

“2019冠状病毒病”在中国大陆常用程度不如“新型冠状病毒肺炎”。在本条目中使用“2019冠状病毒病”显然不是以各地的常用名称作为考量，而是以WHO这一国际权威卫生组织为准。--大🔨一抡·后悔终身 2020年4月6日 (一) 10:44 (UTC)

是的，我认为相关条目和互助客栈里的大量讨论是可以说明这一点的。即使是港澳繁体和台湾正体版本，在此次新型冠状病毒疫情相关条目中也不应使用所谓“武汉肺炎”的称呼，这一点反映在这些讨论形成的共识中。--Lucho（留言） 2020年4月6日 (一) 11:01 (UTC)

• (※)注意：请双方遵守回退不过三原则，同时不要在编辑摘要中违反文明方针。--大🔨一抡·后悔终身 2020年4月6日 (一) 11:17 (UTC)

既然谈到文明方针，首先必须指出的是“武汉肺炎”四字以及反复故意使用“武汉肺炎”的行为，都已经严重违反了文明方针。--Lucho（留言） 2020年4月6日 (一) 15:51 (UTC)

“武汉肺炎”违反文明方针的条件是涉及歧视问题，然而就目前来看，两岸对于此名词是否涉及歧视之问题存在明显分歧。警告双方若再有违反回退不过三方针之行为将会被提报至管理员通告板。--大🔨一抡·后悔终身 2020年4月7日 (二) 01:40 (UTC)

• (！)意见，@Wikiki0000：},日本因为疫情延后播放。如果改成日本因为武汉疫情播放，个人觉得会产生武汉和日本什么关系的歧义。——Hikaruangeel（留言） 2020年4月7日 (二) 03:04 (UTC)

武汉肺炎只有繁体中文版本看的到，台湾繁体中文使用者看得懂就好，简体版看到的又不是武汉肺炎，不会造成任何误会。Forri0101（留言） 2020年4月7日 (二) 03:31 (UTC)

遵守维基方针和共识的判断标准，不是谁能看见谁看不见，对你的意见表示十分无语。--Lucho（留言） 2020年4月8日 (三) 13:09 (UTC)

（节删）（这顶多也就和该患者在编辑摘要里故意使用的子虚乌有的"Chinese Flu"和“武汉肺炎”是同一性质，既然这种编辑摘要中造谣挑衅的行为没有被该患者及参与处理的管理员认定为是不文明，那么我必须预先提醒这两位当事者不要双重标准）：互助客栈以及许多2019冠状病毒相关条目讨论页中，在经过了一段时间的讨论之后，已经形成了无需地区用词转换，不使用“武汉肺炎”的共识，清清楚楚地反映在所有2019冠状病毒相关条目之中——任何版本都不应使用“武汉肺炎”——你的诡辩不能否认这个共识存在。你如果要推翻这个共识，就请你尝试去相关条目进行编辑，看看有无其他编辑者同意你的意见。--Lucho（留言） 2020年4月11日 (六) 14:40 (UTC)

注：此处原有文字，因为人身攻击，已由Liu116(留言)于2020年4月12日 (日) 04:51 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

首先很抱歉，我是新手，没有办法调出开头符号和结尾，敬请谅解。其次，我认为没有必要写“武汉肺炎”或“冠状病毒病”，可以写“肺炎”，比较简单，因为疫情名称和电影无关，而且武汉人听到“武汉肺炎”可能会感到不舒服。—-David-SG-39, 2020年5月8日（五）10:26（UTC）

• (＆)建议：目前在2019冠状病毒病疫情条目中，大多数地区对于COVID-19的字词转换都为 2019冠状病毒病 或者 2019冠状病毒疾病，如果想在对应地区使用 严重特殊传染性肺炎 等称呼，可以在词条中添加字词手动转换，同时建议使用官方命名--科幻推理迷（留言） 2020年5月15日 (五) 09:15 (UTC)
• (！)意见：个人认为，相关链接应该直接链接至2019冠状病毒病疫情或者2019冠状病毒病日本疫情，对于在不同地区的不同称呼，应使用手工字词转换（参见：中文维基百科的繁简、地区词处理）来避免对于其他命名不同的地区造成影响。--科幻推理迷（留言） 2020年5月15日 (五) 09:27 (UTC)

(：)回应：拜托，不要再硬坳了好吗？世界卫生组织对肺炎的官方定义就是新型肺炎，硬要用自己的意识形态冠上武汉，请你用字词转换，没有人care台湾繁体怎么叫，但是简体转换还是武汉肺炎就是不行，用官方定义的有那么难吗？--Chinyen （留言） 2020年5月31日 (日) 07:59 (UTC)

(：)回应：我已经添加了区域字词转换，请不要再回退，谢谢。--Chinyen （留言） 2020年5月31日 (日) 08:11 (UTC)

要求具有科学常识而且对维护维基百科有责任心的管理员来处理此条目

（节删）--Lucho（留言） 2020年5月4日 (一) 11:33 (UTC)

• 用字能打到柯南这我也是醉了。。。以上不文明删除处理。--Air7538(留言) 2020年5月6日 (三) 12:35 (UTC)

吐槽

关于疫情用词的框框使用在与疫情这么远的条目上...没什么可评价的，真难看。--Air7538(留言) 2020年5月20日 (三) 07:44 (UTC)

@Forbiddenwyyygr、Kevin Smith Chen、SCP-2000、科幻推理迷、立足东方：通知近期在本条目编辑有涉及COVID-19用词的用户，在本条目中，任何对既有文字中COVID-19名称的更改、增加、删除将直接导致编辑禁制（详细规定见Wikipedia:COVID-19条目共识），且不再警告。有实质性新增内容必须提到名称时不受限制。感谢各位的理解。--Tiger（留言） 2020年5月27日 (三) 12:37 (UTC)

此条目的COVID-19最早版本为2020年4月3日：“武汉肺炎”。--Kevin Smith Chen（🍠）Is Wiki a joke to you? 2020年5月27日 (三) 12:40 (UTC)

在此通知前，考虑到尚有用户不知情，在此不追溯过往，亦不再回退至特定版本，待COVID-19名称的具体处理方法出炉后再改动。--Tiger（留言） 2020年5月27日 (三) 12:44 (UTC)

个人觉得可透过过滤器禁止他人变更“因武汉肺炎疫情的影响而延期”这句，相对地比较人性化及容易处理。--SCP-2000 2020年5月27日 (三) 12:56 (UTC)

个人觉得你们吵错地方了，要吵的话你们不要在柯南这里吵，这是关于电影的，不是COVID-19的—David-SG-39 2020年5月30日（六）07:14 （UTC）