讨论:吴伯雄
Kleistan在话题“删除《联合报》对吴伯雄的人物特写”中的最新留言：16年前
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
吴伯雄名言
编辑怎么没有那句吴氏名言？那句好像是：选到只剩阿里山也要选。—Yyk 2007年6月8日 (五) 01:58 (UTC)
- 已补上，另外刚看了英文版，出生竟然写“Taoyuan County, ROC”！开玩笑，1939年台湾还是日治时期，编写的都没注意喔！—蜻蜓 (留言) 2008年1月21日 (一) 09:30 (UTC)
删除《联合报》对吴伯雄的人物特写
编辑整段引用《联合报》对吴伯雄的人物特写，评论性质过重，不符合中立客观精神；其次没有提出来源；第三有侵犯著作权之虞。盖一般新闻报导不属于创作，没有著作权的问题，但描述性或者评论性的文章，因具有原创性，仍有著作权。
先予删除。Kleistan (留言) 2008年1月30日 (三) 18:09 (UTC)