讨论:国立台湾大学图书馆

          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
图书馆专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于图书馆专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科图书馆类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据重要度评级标准,本条目已评为中重要度

Untitled

编辑

Due all respect,我已将图片从右边这张,更换为比较能显示建筑特色的左边这张:

 
国立台湾大学图书馆
 
台大总图书馆

Peellden 16:55 2007年2月12日 (UTC)

"可能是从某个来源处复制后贴上"的原因

编辑

google search的结果[1]有看到facebook的网页,因此认为"可能是从某个来源处复制后贴上"--Wolfch (留言) 2016年4月21日 (四) 03:19 (UTC)回复

有关模版问题是否已改善,想请挂模版的维基人确认

编辑

此条目在8/22有挂二个模版

  • 此条目或许过多或不当使用受版权保护的文字、图片及多媒体档案。 (2024年8月22日)
  • 此条目过于依赖第一手来源。 (2024年8月22日)

想请原来挂模版的维基人再确认,模版的问题是否已经改善@Tisscherry--Wolfch (留言) 2024年8月23日 (五) 04:05 (UTC)回复

@Wolfch阁下,新增内容大多来自于学校网站。--提斯切里留言2024年8月23日 (五) 09:21 (UTC)回复
@Tisscherry 阁下您好,小弟已尽量找相关第二手资料,但真的很少,请问这样如何改善,谢谢--英国皇家欧拉夫王子留言2024年8月23日 (五) 09:32 (UTC)回复
@Olaf8940阁下晚安,我之前原本有想改善、我想想后再跟您讨论,谢谢。--提斯切里留言2024年8月23日 (五) 09:59 (UTC)回复
@Tisscherry 阁下您好,小弟亦将条目参加第二十二次动员令活动,希望评审主持人能给些建议,谢谢。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年8月24日 (六) 03:28 (UTC)回复
老天,大量使用第一手来源编写而成的条目,可以是为达标作品,而在DRV里使用第一手来源的条目就必须删除。--提斯切里留言2024年9月11日 (三) 15:52 (UTC)回复
返回到“國立臺灣大學圖書館”页面。