讨论:夜限照相馆

将首播日期前的“自”修改为“于”

@Stevencocoboy：为避免发生编辑战，请于讨论区说明您认为用“自”有何问题，或“于”比“自”更适合的考据。--Hercoffee（留言） 2024年2月27日 (二) 03:01 (UTC)

(：)回应：@Hercoffee：用“于”一字并无问题，当然用“自”一字也无问题。倒我想反问一下阁下坚持理据且回退本人编辑的原因。Stevencocoboy 2024年2月29日 (四) 01:58 (UTC)

“自”为您编辑前的用字，既然您认为此用字并无问题，那便不应再作修改。--Hercoffee（留言） 2024年2月29日 (四) 03:09 (UTC)

(：)回应：@Hercoffee：虽然两者用法并无问题，但我认为这里用“于”较“自”更为适合，语法上也较合理，故作出修改。Stevencocoboy 2024年2月29日 (四) 05:51 (UTC)

请您解释一下“于”字为何“更为合适”、“语法上较合理”，是否有依据支持您的观点？另外提醒您，关于此用字的争议目前尚未解决，不宜在其他条目中进行同样的编辑，如《抓住你的衣领》。--Hercoffee（留言） 2024年2月29日 (四) 16:58 (UTC)

(：)回应：@Hercoffee：理由同上，也已清晰展述。除非本人使用“于”一字有任何不妥之处或违反守则，否则阁下不应无故回退本人的编辑。但为了避免编辑战持续，只好先把有争议性的用字删去，直至达成共识为止。Stevencocoboy 2024年3月8日 (五) 03:02 (UTC)

包括编辑摘要，我这是第四次希望您说明“于”字“更为合适”、“语法上较合理”的理据，即说明您将“自”修改为“于”对条目有改善作用或具有建设性的理据。--Hercoffee（留言） 2024年3月8日 (五) 21:46 (UTC)

“自”、“于”隐含意思不同，没有唯一解答的问题，就没有所谓“更为适合，语法上也较合理”的事实，应先提出理据。既然Stevencocoboy认为：“除非本人使用‘于’一字有任何不妥之处或违反守则，否则阁下不应无故回退本人的编辑。”同理，“自”一字无任何不妥之处或违反守则时，Stevencocoboy也不应无故回退编辑。这样的回应、讨论逻辑只是在绕圈圈，毫无意义。--Sa Young Sun（留言） 2024年3月9日 (六) 02:26 (UTC)