讨论:大和抚子
最新留言：15年前由Niceboat在话题内容检讨内发布
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
内容检讨 编辑
有关“严重动漫中心”的问题，虽然不能否认，但是搜集到的资料仅以文学作品为主（最典型的例如鲁斯·本尼迪克特所撰《菊花与刀》），内容语气一贯较为暧昧，窃以为只能当作参考资料，而不能作为依据，最重要的就是没法根据这些缺乏历史性的资料组织百科性语言，于是变成了这个样子。以上是有关检讨，待找到可用资料时会尽力完善。--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2008年12月31日 (三) 04:43 (UTC)
- 《菊花与刀》不是文学作品，而是探讨日本文化的学术著作，这才是真正的可靠来源，还有日本古典文学作品中的女性形象等，是反映日本传统上的女性，也有些是反映日本人心中的理想女性形象，中国传统文化对女性的要求也对日本的理想女性形象有深远影响，还有女性主义对大和抚子的批评等都应该包括在条目内，建议多看一些探讨日本传统文化和女性主义、性别的书籍--Ws227 (留言) 2008年12月31日 (三) 10:23 (UTC)
- 经您启发差不多有点主意了。话说《菊花与刀》那本书我以前是看过的，估计是当时年纪不大（现在也不大），而使理解和印象有所谬误。此条目我会持续完善的，谢谢你的赐教。--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2008年12月31日 (三) 10:47 (UTC)