讨论:爱护香港力量
Chowpakhin在话题“请停止一切于此条目所作出的破坏”中的最新留言:11年前
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Comment
编辑1. 无可供查证来源而写“有网民认为”和写“我认为”有何分别?
2. 如果网站删除网民留言的芝麻绿豆事都要逐一写进条目,为什么“中文维基百科”这个条目不把每天的“Wikipedia:页面存废讨论”都写一遍?
3. 另外,不是有可供查证的来源指出,而是从“删除留言”去推断立场是“原创研究”。
4. 叶荫聪在inmediahk发表的文章是个人评论,也许可以支持“他认为……”的宣称,而不足以支持“游行人士大多是有背景的人参与”的宣称。
5. 从inmediahk抄来的大段文字是未消化的搬字过纸,而非以中性立场描述“争议”(如有),例如“然而,你只要到现场,便能感受到建制派的政治力量”、“当记下了这些团体,并标在地图上便会发现一个有趣现象”之类。
请停止一切于此条目所作出的破坏
编辑虽然近来香港的民主运动争拗激烈,但维基百科是中立的百科全书。对此条目作出任何编辑时,请不要作出任何破坏、人身攻击,保持中立,尊重维基百科。 敬希所有编辑者在编辑此条目前仔细参阅维基百科:中立的观点、维基百科:文明、维基百科:不要人身攻击以及维基百科:破坏,谢谢。Simon(留言) 2013年6月14日 (五) 09:06 (UTC)