讨论:教授
Bagakuco在话题““副教授”这个职阶”中的最新留言:5年前
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
编辑这篇维基百科文章中将英国系统的Reader等同与美国系统的Professor(教授)与我参与过的美国的实际做法不同。例如,美国副教授提升到正教授时,需要请国际同行评论,这些国际同行的级别至少需要是正教授(更一般说,评论人的级别必须等于或高于候选人要提升到的级别)。我们(密歇根大学)认为Reader的级别介于正教授和副教授之间,因此不够资格在美国副教授提升到正教授时当评论人。必须是英国系统的Professor才够格。 —以上未签名的留言由141.211.244.75(对话|贡献)加入。
“副教授”这个职阶
编辑在“比较”的表格中,点击助理教授的超链接, 会前往“美国教授体系”的页面, 但是副教授的连结(即使试着加上连结)却并不会同样导向往同一个页面⋯⋯
又,顺带一提, 副教授在英文维基是独立的、名为Associate professor的页面。
总而言之,中文维基对副教授的说明好像偏少。 YANG Eeche 2019年8月20日 (二) 18:42 (UTC)—以上未签名的留言由Doolish23(对话|贡献)于2019年8月20日 (二) 18:42加入。
- 帮忙补下签名,请注意WP:签名的规范。--Bagakuco(留言) 2019年8月20日 (二) 18:46 (UTC)