讨论:春秋时期

最新留言:11年前由Scju在话题国家列表内发布
基础条目 春秋时期属于维基百科历史主题的基础条目扩展
条目“春秋时期”已被列为历史中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评初级极高重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
Note icon
本主题曾进行同行评审
历史专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
Note icon
本主题曾进行同行评审
条目质量提升计划专题 (获评初级
春秋时期条目质量已经提升,根据条目质量标准参考的评分,结果如下:
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
基础条目 春秋时期属于维基百科历史主题的基础条目扩展
条目“春秋时期”已被列为历史中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。

有侵权疑虑的内容 编辑

部分内容与这个网页相同。有侵权疑虑,暂时隐藏。(参考历史中:该内容编入隐藏的纪录。)--mingwangx (talk) 09:56 2006年7月27日 (UTC)

已经将有侵权疑虑的部分移除。--mingwangx (talk) 01:25 2006年7月30日 (UTC)

春秋时期的国家 编辑

我会将不属于春秋时代的国家删去,包括田齐,代国等 --sandiego92039 (talk) 20:51 2006年11月29日 (UTC)

又出现有侵权疑虑的内容 编辑

春秋时期的一些内容可能有侵权疑虑(见其编辑纪录),这些内容与这个页面雷同。请大家帮忙确认一下。--mingwangx (talk) 02:36 2007年1月20日 (UTC)

冶铁技术的出现和普及时间 编辑

我在尝试写春秋时期武器发展的情况的时候发现,许多资料都认为冶铁技术出现于春秋中后期,普及于战国时代(可参见[1])。但经济部分已经有人写“春秋时代铁制农具开始普及”。是否要求该段编写者着明资料出处,又或者应作出协调?楼兰蔻 08:23 2007年2月4日 (UTC)


春秋时期(5-0) 编辑

from Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题

春秋战国均是中国思想、学术、文化鼎盛的时代,孔孟的儒家学说、老庄的道家,还有墨子的墨家,韩非、商鞅的法家,阴阳家、纵横家等九流十家,热闹非常,大国小国之间政治军事上的角力亦相当激烈,是中国发展的重要时期。

支持 编辑

  1. 支持。--Stewart~恶龙 (讲讲讲!) 05:01 2006年3月16日 (UTC)
  2. 这个比较有意思。--涓生 13:26 2006年3月16日 (UTC)
  3. 阿脚 10:46 2006年4月3日 (UTC)
  4. Dzb0715 09:22 2006年4月28日 (UTC)
  5. 提升难度不大,资料充足。又是中国的历史,应该写得比其他语言的维基好楼兰蔻 03:00 2006年7月7日 (UTC)
  6. (+)支持--Droxiang 14:12 2007年1月17日 (UTC)
  7. (+)支持非常支持。Sandiego92039 17:52 2007年2月7日 (UTC)

反对 编辑

评论 编辑

国家列表 编辑

我想把春秋时期的国家段落分裂出去。因为这个列表的长度几乎占了条目的一半,应该好好编辑一下有关春秋时期的别的内容了。有谁同意在下面说。—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerry(诽谤朕 19:35 2007年4月6日 (UTC)

(+)支持我是很同意的。—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerry(诽谤朕 19:35 2007年4月6日 (UTC)

(+)支持还可分裂出其他表,如春秋战争列表,春秋地名今地列表及人表。 —sandiego92039 00:44 2007年5月4日 (UTC)

我已经移走诸侯国列表,到春秋战国诸侯国列表。—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerryImage:Nomorecommunism.gif诽谤朕请多关注春秋时期条目 2007年5月12日 (六) 00:45 (UTC)回复

既然有更优的http://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E6%98%A5%E7%A7%8B%E8%AF%B8%E4%BE%AF%E5%9B%BD%E5%88%86%E5%B8%83%E5%9B%BE(%E7%AE%80%E4%BD%93).png 一图,为何在此条目中还继续使用过于简略的地图呢?NgKKhStudio (留言) 2011年12月23日 (五) 04:38 (UTC)回复

春秋诸侯的地图连结不见了!Scju留言2012年6月4日 (一) 06:21 (UTC)回复

取得共识 编辑

我想把春秋时期#春秋时期的国家战国 (中国)#诸侯国分出到春秋战国诸侯国列表,提出想法一直没人搭理,想在这里取得共识。我在Talk:春秋时期|Talk:战国 (中国)|Wikipedia:询问处提出,都没人搭理。我想让大家告诉我,这个部分分裂了到底会有什么不好。—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerryImage:Nomorecommunism.gif诽谤朕请多关注春秋时期条目 2007年5月8日 (二) 23:58 (UTC)回复

为什么不叫作东周诸侯国列表?而且把春秋时期#春秋时期的国家战国 (中国)#诸侯国的内容分出来是否会造成这两个条目内容不完整?—百無一用是書生 () 2007年5月9日 (三) 02:43 (UTC)回复

叫做先秦诸侯国列表夏商周诸侯国列表也行,看到时候条目的内容。这两个部分分裂出去,不会造成不完整。因为,这个列表和条目的关系不大,那些小的诸侯国根本影响不了总的历史局势,现在春秋时期的编辑者大多都在编辑这个列表,分裂出去让大家编辑真正的条目。而且分裂后可以分更多的段落,看起来也更方便。现在春秋时期条目有一半都是这个列表,应当分裂。—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerryFile:Nomorecommunism.gif诽谤朕请多关注春秋时期条目 2007年5月10日 (四) 01:43 (UTC)回复

(+)支持金翅大鹏鸟(talk) 2007年5月10日 (四) 02:59 (UTC)回复

没办法,没人理我,只好自己移动了。—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerryFile:Nomorecommunism.gif诽谤朕请多关注春秋时期条目 2007年5月12日 (六) 00:44 (UTC)回复

返回到“春秋时期”页面。