讨论:东南亚武装抗日
已将对话页分开。有关中国的抗日战争的讨论，请参见Talk:抗日战争 (中国)。
奇怪的消歧义页面 编辑
如果是消除歧义页面，格式似乎应该是这样的吧？
抗日战争有以下含义：
- 抗日战争 （中国） -- xxxx
- 抗日战争 （朝鲜） -- xxxx
- 抗日战争 （华人华侨） -- xxxx
目前这个条目好奇怪，建议改写。--Pashan (留言) 21:16 2005年6月19日 (UTC)
- --这个问题似乎仍在讨论中，具体请看Talk:抗日战争 (中国)的下面。
新建立了一个消歧义页面；如果目前这个页面不是消歧义页面，就请以全球甚至全人类的观点和视角来描述抗日战争，同时，历史时期也不必局限于第二次世界大战期间。--Pashan (留言) 21:59 2005年6月19日 (UTC)
如果要合并的话，建议保留（消歧义）而不是（各国），因为各国并不能全面诠释各国家地区不同时期的抗日战争，例如，新加坡，抗战时期不是国家；又例如，东南亚，华人华侨不是国家。--Pashan (留言) 22:24 2005年6月19日 (UTC)
反对合并。每个地区和国家都有自己的抗日战争历史。所以保留目前的“抗日战争（某某国家）”是最适当和最中立的。比如说，马来西亚和新加坡各自都自己的抗日战争历史和事件，所以没有理由放在中国之下，马来西亚和新加坡不是中国的一部分。虽然当时没有马来西亚和新加坡这个国家。但是却有一个叫马来亚和星加坡的属英国地区。而发生在这些地方的抗日行为自然是属于当地的抗日行为，而非抗日（中国）的一部分，就好像抗日（中国）不属抗日（马来亚）的一部分。--阿仁 14:53 2005年8月29日 (UTC)
合并意义不代表一定是将所有条目整合在中国抗战之下，你的理由很奇怪。--路人乙 01:50 2008年7月16日 (UTC)
更名移动 编辑
各地的武装抗日行动背景、性质不一，不宜统括在一个“抗日战争”的名义下。从中、日两国的角度出发，已有中国抗日战争和大东亚战争条目；从欧美各国的观点，则有第二次世界大战及太平洋战争；而朝鲜属于日本殖民地，朝鲜人抗日的性质，应属民族独立运动。删去以上这些，本条目应改称“东南亚武装抗日”，扮演一个罗列相关条目入口的功能，而非消歧义。Fuenping (留言) 2011年3月9日 (三) 09:37 (UTC)