讨论:东华三院甲寅年总理中学

留言之后请谨记输入四条半形波浪线（~~~~）或单击编辑工具栏上的按钮签名。这是维基百科的基本礼仪之一，感谢配合。

219.77.223.234的意见

Some students turn wiki into blogs and state their personal views about school. I think wikipedia should not be used in this way and should provide the basic info about the school to let others know. —以上未签名的留言由219.77.223.234（对话｜贡献）于21:12 2007年4月19日 (UTC)加入。

Students turn Wikipedia into blogs and stating wrong information here.

What is the usefulness of wikipedia? The information reversed by many people is not correct. Don't reverse what the students did in this page.—以上未签名的留言由219.77.223.234（对话｜贡献）于19:44 2007年4月22日 (UTC)加入。

Example: The one who tried to link the page to Health Department:

防 护 中 心 已 对 他 们 进 行 医 学 监 测 。  生 署 呼 吁 市 民 提 高 警 觉 。

I am sick of those who tried to reverse the deletion for many times. The wordings of students are not true.

Those who always try to reverse the deletion please read the message. The wordings is not true. "对 他 们 进 行 医 学 监 测" not 对学校. If you are really serious to wiki business, please read the details word by word before you do anything!—以上未签名的留言由219.78.143.115（对话｜贡献）于00:29 2007年4月24日 (UTC)加入。

Reply:It is okay, just use chinese to edit it to an accurate information.

It is okay if you find these informations are not true, but please use chinese to edit the information into an accurate and detailed information. One line is not really enough to describe such important event.—以上未签名的留言由203.218.16.156（对话｜贡献）于19:33 2007年4月24日 (UTC)加入。

Reply

The wordings are "对他们进行医学监测" for the first case only. For the remaining two cases, the wordings have been changed to "向学校提供健康忠告，并进行医学监测", according to the CHP..—以上未签名的留言由203.218.236.155（对话｜贡献）于22:17 2007年4月24日 (UTC)加入。

致以上留言的用户

本人是维基百科的管理员，如果有任何需要可以联络本人（本人的用户页）。另外，可以的话留言请尽量用中文，谢谢。 --すぐる＠武蔵 2007年4月25日 (三) 13:45 (UTC)

Iamtinma的意见

本页乃中文维基百科页面。即使阁下不认同甲寅年学生在这里输入对于该校的资讯，若不能输入中文请不要修改有关页面。多谢合作。

Iamtinma 2007年4月26日 (四) 14:33 (UTC)

Attention Please: This is a Chinese Wikipedia Directory. If you can't type Chinese please don't edit this directory. If you have any opinion to the students in this school, please post it in this discussion page.Thank you.

Iamtinma 2007年4月26日 (四) 14:37 (UTC)

关于校风，教学语言及对学生支援

• 该段内容没有用处，可以删除（校服部分）。 --すぐる＠武蔵 2007年4月26日 (四) 11:59 (UTC)

如何认定该段内容没有用处？若该段内容符合维基百科原则，并说明事实，为何要删除？希望以上用户/管理员对此作出详细解释。 校规部分尚且可以讨论，但肠病毒事件确实是正确描述的内容，并有来源支持。 凡是对该校合理的描述，都不应评为没有用处的内容。请尊重维基精神。谢谢。Iamtinma 2007年4月26日 (四) 14:43 (UTC)

• 简单来说，以上内容跟我们用户所需要的内容没有关系，学校的条目不外乎是学校的基本介绍、历史、地址、通讯方法、图像（如校徽、学校照片）、学歌（乎合GFDL或学校批准）、名人校友、历代校长等。不过阁下加上对学生仪容的要求、施政等的资料，我认为不太需要。另外，就以上的问题，我们维基百科有可能会向该校资询，因为我们不知道以上资料是否正确。最后，我亦会联络英文版的管理员，解决以上的问题。 --すぐる＠武蔵 2007年4月26日 (四) 13:35 (UTC)

• • 另外，请阁下留言后请签名，阁下已经不是第一次，请阁下遵守维基礼仪。 --すぐる＠武蔵 2007年4月26日 (四) 13:42 (UTC)

• 什么“我认为”？难道阁下的“认为”能代表维基的编采立场？但同时，本人感谢阁下联络英文版管理员了解维基的编采立场。
• 另一方面，就肠病毒事件，早前已有用户贴出参考文献，以作证明。谢谢。 Iamtinma 2007年4月26日 (四) 14:43 (UTC)

关于阁下的修改，我已询问管理员的意见，他解释阁下的修改不适合学校条目，校规与学生得病不是百科内容，与我们无关，所以我才删除。 --すぐる＠武蔵 2007年4月26日 (四) 14:55 (UTC)

另外，联络英文版的管理员原因是将英文版不适合的内容删除。 --すぐる＠武蔵 2007年4月26日 (四) 15:04 (UTC)

请すぐる＠武蔵 以外的中文版管理员详细解释为何校规与学生得病不是百科内容，让本人了解，因为，在这讨论过程中，虽然すぐる＠武蔵是以管理员身份参与讨论，但本人认为他对本讨论条目是带有个人的立场。 Iamtinma 2007年4月26日 (四) 15:11 (UTC)

请参阅Anna512的内容。另外我没有个人立场，因为这学校跟我没有关系。 --すぐる＠武蔵 2007年4月26日 (四) 15:16 (UTC)

• 感谢阁下的回应，惟阁下和Anna512管理员的讨论并未能解释删除学生得病这个该校的重要事件。 Iamtinma 2007年4月26日 (四) 15:49 (UTC)

• • 请阁下注意一下，不是所有内容都适合维基百科。另外，是否重要事件不是由阁下决定，这命名已经不乎合中立性。再者，条目是用来介绍学校的基本资料，不是作批评及抹黑的地方。最后，我想请问阁下是否该校的学生及职员？ --すぐる＠武蔵 2007年4月26日 (四) 16:06 (UTC)
• 请阁下留意，本人于2007年4月26日 (四) 09:14所进行的修改是没有任何主观的形容词。所以请不要认为本人批评及抹黑该校。但条目应否只能介绍学校的基本资料，值得商议，因为维基百科的精神是提供事实真相，任何合符该条目的描述都是一种对该条目的贡献。另外，本人亦和这学校没有关系。

本人亦对该校的校规及校政没有立场。但本人于2007年4月26日 (四) 09:14编辑的原因，是如该校的校规和校政是事实，没有必要刻意被隐暪吧？Iamtinma 2007年4月26日 (四) 16:37 (UTC)

• 故此，本人会回退 "手足口病爆发"事件，但不会定位为"重要事件"，因本人认同“重要”两字不乎合中立性。至于校规方面，由于本人亦非该校师生，事件是否属实，则有待其他用户讨论。Iamtinma 2007年4月26日 (四) 16:46 (UTC)

• 阁下说的很好，我很同意。不过，我们是否真的需要阁下提供的资料？以我个人认为真的不需要，这不是隐不隐暪的问题，亦不是真不真相的问题，而是该校的校规和校政与我们无关，普通人亦不需要知道（个人意见完毕）。因为维基百科不是小众的百科全书，不需要没有重要性的资料（即某校的校规校政），因此，如果阁下有对该校重要性的资料欢迎加上（如历史、校园设计-即与邻校邓显相连的原因、历代校长、捐款人列表等有用资料），谢谢。 --すぐる＠武蔵 2007年4月26日 (四) 16:57 (UTC)

另外，手足口病的内容是不是适合以这条目存在，因为：一、不是大型事件；二、对这学校没有重要影响；三、学校已有20年历史，为什么只有手足口病？我意思是阁下不需要过分指出个别事件，希望阁下明白我的用意。 --すぐる＠武蔵 2007年4月26日 (四) 17:17 (UTC)

台湾一堆小学都有人罹患手足口病，不用每间学校都说“此学校曾有学童罹患手足口病”吧。例如，某校有人癌症过世，也不需要特别写入，因为每间学校都有可能会有人因此过世。--Jnlin（讨论） 2007年4月26日 (四) 17:26 (UTC)

有达成共识吗？恕本人不认同。Iamtinma 2007年5月9日 (三) 14:09 (UTC)

• (：)回应，不满意可以去Wikipedia:互助客栈发表，不要搞编辑战。--すぐる＠武蔵 2007年5月9日 (三) 14:13 (UTC)

kyd secret

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由 FrancoT _{会议厅 访客签名区 中文维基百科百万条目达成！}于2018年4月29日 (日) 10:46 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。