讨论:波兰医学生事件
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() |
条目中立性有问题
编辑本条目仅见反对波波的说法,应补上另一方说法。—ellery (留言) 2009年5月28日 (四) 06:32 (UTC)
小烂斗大烂
编辑其实这场斗争本质上是小烂(台湾医学生)斗大烂(波兰医学生),不过效果上因为至少不会更烂,所以乐见小烂斗倒大烂。尽管如此,还是想请这些小烂自己扪心自问:“你们真的学得很扎实吗?”基本上,对医学没热情,只是因为想当医生而当医生的人,通常都是庸医之流。话转到被教育部承认的先进医疗国家医学生,其实那些地方也有洞钻,而且不见得不够黑。反正医界就是黑,尽管穿的是白袍。--百楽兎 2009年6月9日 (二) 15:02 (UTC)
- 没办法,有些医学生其实对行医没有太大兴趣,只是因父母亲友的压力,加上成绩够好上得了医学系。—ellery (留言) 2009年6月13日 (六) 06:50 (UTC)
- 请大家关注有一些人在写这个争议事件时,并没有秉持中立的角度来撰写。今天不管是否赞同修改医师法,或是对这个争议采取什么态度,来维基百科撰写就应该要尊重维基百科的中立性原则,而不是偷渡一些个人的态度在其中。谢谢!--Theodoranian|虎儿 =^-^= (留言) 2009年6月13日 (六) 11:12 (UTC)
有人说这些波兰医学生很安静,骂不还手是默认了,实际上是课业忙得半死,不放假哪有时间,台湾学生能够日日泡批踢踢聊是非反倒是闲情了。--黑金 (留言) 2009年6月29日 (一) 16:40 (UTC)
相信都有台湾医学生在看,在下不知道这些人如此有何深仇大恨,今日不反波明天会后悔之类的言行,煽动、抹黑的手段层出不穷,对波兰医学生侵犯基本人权的人肉搜索、人身恐吓、人身攻击样样都来,但我相信这还是少数的台湾医学生的行为,波兰医学生不必为了几个人就与台湾医学生对立。--黑金 (留言) 2009年7月2日 (四) 07:12 (UTC)
维基百科不是网络留言版讨论区,请保持维基百科中立立场,黑金最近增加的内容请避免主观陈述。--carabasu (留言) 2009年7月3日 (五) 04:10 (UTC)
- 看到最近洪兰教授批评台大医学生的新闻,真想说:“未必全都很差,但一针见血。”再反观学生会干部的反驳,真想说:“未必全非事实,但避重就轻。”在拜金主义作祟下,医生的素质也是M化,医德更是直角化,不过并非只有台湾如此,基本上东亚的医生都有这种倾向。白塔里的黑暗,在外头的人绝看不透,在里头的人绝不会说,怕自坏身价;唯有进去又出来的人才知道白塔里有什么鬼、在搞什么鬼。不过还是希望塔外的人能破弃以金钱地位去评价医生的坏思想,改以高道德良知去抵制淘汰恶德庸医、支持鼓励善德良医,这样白塔里才有可能日渐光明。--百楽兎 2009年11月11日 (三) 02:53 (UTC)
我的修正是以文字润饰为主,同时把事件时间拉到2010。2008年的政治背景也予以加入。 整篇写作到今天为止,这篇文章的立场不够客观,从写作的人员看来,双方在这个议题上已经在这里战过。 其实,整个问题的是非很清楚。教育部在许可范围因为国际局势改变时,没有加以检讨把关,是绝对有疏失,也是问题的起头。 波兰的制度与台湾不同,走的是PGY1制度,也是很清楚。这些去波兰念了医学系的学生,没有“PGY1”资历,也是很清楚的。 各国对于医师执业资格的认定,也一向以本国优先,也是不容质疑。道理无他,本国医学院会针对本国国情以及地区特色,加强当地流行疾病的知识,而在国外则无。 双方用政客谈“蓝绿”的方法,在讨论一个民生议题,是整个争议里,最无奈的部分。 Fletcherman@LAB (留言) 2010年6月13日 (日) 09:24 (UTC)steelshark
疑似未完事件?
编辑如有后续相关内容的话,请协助补充条目内容。-P1ayer(留言) 2013年11月26日 (二) 14:13 (UTC)
- 我想叫这事件为胎死事件比较合适,呵呵。要求波兰医毕业生考学历甄试的草案自2009年送进立法院到目前2016年都没下文。我已补充2010年之后发生的事,虽然也发生不是很多。我刚刚移除了需要更新模板,如果有不当之处请指教,谢谢。Springbreak04(留言) 2016年7月2日 (六) 00:22 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了波兰医学生事件中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=121&docid=100841641 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304094243/http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=121&docid=100841641
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。