讨论:港铁市区线中国长春制列车

(重定向自Talk:港鐵市區綫中國製列車
Thomas Chu Tsun On在话题“可供查证要求”中的最新留言:7个月前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
城市轨道交通专题 (获评未知重要度
本条目页属于城市轨道交通专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科城市轨道交通(含地铁捷运等)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

建议改名:“港铁北车长客电动列车 (直流电)”→“港铁北车长客电动列车”

编辑

港铁北车长客电动列车 (直流电)” → “港铁北车长客电动列车”:无需消岐义因和南北走廊新列车名称已无冲突--Asiaworldcity 2015年5月1日 (五) 00:28 (UTC)

可供查证要求

编辑

有编者于条目加入上述内容,唯未有任何来源以作证明。各位认为未有可靠来源之信息是否应该保留?—HW讨论 贡献2016年1月2日 (六) 03:15 (UTC)回复

补充:为什么不能称C-Train为庞巴迪MOVIA?
值得留意的是,庞巴迪MOVIA技术平台只适用于有庞巴迪公司(现:阿尔斯通)亲自生产或合作/授权生产的列车,而观塘线长客列车的设计,只参考部分MOVIA车种的元素,因此该商品名称不受庞巴迪承认。此外,这款列车亦参考其他港铁现有列车设计,例如SP1900、K-Train等机电系统元素。--Thomas Chu Tsun On留言2024年4月25日 (四) 16:24 (UTC)回复

有人指出"中国制列车"衍生自"近畿川崎电动列车"以及"庞巴迪MOVIA系列车"。 然而, 相关人士敬请自重。如果没有充分证据证明"中国制列车"衍生自何款列车, 请勿轻率指出自己所相信的事实。否则, 实在有违编辑者力求资料真实的责任。

建议改名:“港铁中国制列车 (市区线)”→“港铁中国制列车”

编辑

港铁中国制列车 (市区线)” → “港铁中国制列车”:以此为主条目,其余项目放在消歧义页。--Iokseng留言2016年10月21日 (五) 02:58 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了港铁中国制列车中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月10日 (一) 13:23 (UTC)回复

返回到“港鐵市區綫中國長春製列車”页面。