讨论:为科学游行

胡蘿蔔在话题“不中立内容”中的最新留言:6年前
条目里程碑
日期事项结果
2017年10月5日同行评审已评审
同行评审本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
科学专题 (获评乙级中重要度
本条目页属于科学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科科学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

同行评审(第一次)

编辑
为科学游行编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2017年9月5日 (二) 14:42 (UTC) 至 2017年10月5日 (四) 14:42 (UTC)

希望各位维基同仁能找出文章的不足之处,为优良条目的评审做准备。—384留言2017年9月5日 (二) 14:42 (UTC)回复

嗯,“活动过程”一章节成了图片库,若维持这样恐怕评不上GA。--巡查员AndyAndyAndyAlbert讨论页|签到2017年9月5日 (二) 14:57 (UTC)回复

不中立内容

编辑

首先向此条目主编@384说声抱歉,加入模版时并没有说明问题,这是我的疏忽。不过,我实在不同意主编所说“该条目为翻译条目,英文版也未见有NPOV争议”,中文版与其他语言版本行政分离,根本不应相提并论。私以为条目目前有以下不中立语句:

  1. “特朗普政权的反科学政策
  2. “不少活动还涉及抗议各类干预学术自由的行径
  3. 尽管当日持续下雨,参与活动的群众依然达到数万人”
  4. 条目下方的参见章节放入“后真相政治”的链接,某程度上是对条目主体的暗示。

以上,欢迎主编改善问题后自行移除模版,谢谢!--胡萝卜 倡议以县级文物保护单位作为动员令主题 2018年4月13日 (五) 08:59 (UTC)回复

返回到“為科學遊行”页面。