讨论:珍·古道尔

RavenclawOIer在话题“‘唐奖’ 是否值得写入?”中的最新留言:4年前
基础条目 珍·古道尔属于维基百科人物主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目依照页面评级标准评为初级
本条目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级高重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
工作组图标
本条目由科学家传记工作组(标记为未知重要度)提供支持。
TED专题 (获评初级
本条目属于TED专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科TED演讲人、TED大奖获得者和TED会员,并延伸到演讲的相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目已评为初级

Untitled

编辑

在人大讲过吗?2000、01、02和学校对应的顺序有问题吧。清楚记得珍·古道尔在北大讲是911之后,那就是02年,更清楚的基的前一年在师大讲我没去成,所以这两次是挨着的吧。--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 06:35 2005年9月16日 (UTC)

唐奖’ 是否值得写入?

编辑

论历史,知名度等,可能均不及前述各项奖,enwp也未收入。

同时,此奖的条目似也有过分依赖于单一来源之嫌,可信性较差。

--From RavenclawOIer with love 2020年8月22日 (六) 07:17 (UTC)回复

en:Awards received by Jane Goodall-- 2020年8月23日 (日) 16:03 (UTC)回复
en:Jane Goodall并未收入,或许我们需要一个珍·古道尔所获奖项? 个人认为infobox应该突出主要内容。--From RavenclawOIer with love 2020年9月5日 (六) 16:04 (UTC)回复
返回到“珍·古道尔”页面。