讨论:生物学

生物学属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目第二级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、极高重要度）

	生物学主题查论编本条目页属于生物学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

（获评丙级）

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认生物学是西班牙语、希伯来语和越南语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。

将原本进化论和分类学讨论摆到相关条目里用户hibaby 2005/01/22 —以上未签名的留言由Hibaby（对话｜贡献）于2005年1月21日 (五) 17:29加入。

提点个人的意见，这个页面似乎※多了一些，视觉的效果不太好。:) --ghyll 2002 年 11 月 28 日 19:30（北京时间）

的确觉得※不是很好看哦，呵呵。 Samuel 2003年5月23日 13:14 (UTC)

换掉了。好点没有？ --Lorenzarius 2003年5月23日 16:18 (UTC)

看了英文的条目，发现英文条目本身就写的不好，中文的翻译也欠缺太多。其实我们如果要翻译的话，还是翻译自己拿手的专业比较好，比较熟悉，也了解专业词汇的习惯译法；否则费了不少功夫，但起到的效果并不好，给人的感觉这里非常不专业。

直言几句，还请勿怪。 ghyll 2002年12月 6日 16:54 (UTC)

这个页面上的条目内容许多不太地道。我只将“朊毒体”改过来了。其它如“一个生物的进化历史叫做它的系统发生学”显然属于不能细读的，一个生物是不能进化的，应指“物种”。

图徐改之编辑

Chenghui 2003年7月21日 15:34 (UTC)

我在这里翻译了一些内容，不过我的生物和英语水平有限，可能有很多错误的地方，那就麻烦您修改一下了，呵呵。--Samuel 2003年7月22日 05:39 (UTC)

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论

大家好！我发现生命科学条目被重定向为生物学，但是我觉得两者不一定完全相同？英文版的wiki也不是把Life Science (生命科学)重定向为Biology (生物学)，而是详列出很多有关生命科学的学科，如生物化学,生物学只是其中的一列而已。因此我觉得中文版的wiki也应该仿效。你们怎么看呢？

--DualDoomsdays 2011年12月9日 23:20 (UTC)

   生物學之拉丁文原意本身就是指「研究生命之科學」，本質上生物學與生命科學是相同的，而且僅就「生物學」一詞而言也非特指Biology下之一門學科。故私心以為無需如此仿效。

最新留言：6年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了生物学中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了生物学中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。