讨论:石首事件
123.203.157.109在话题“讨论参考连结的来源请求”中的最新留言：15年前
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
此事为突发性公共事件并无版权所有
编辑无非法引用，对此条目的侵权之说纯属妄言—Chirs CF (留言) 2009年6月20日 (六) 18:38 (UTC)
引用新闻可以，如果全篇引用当然不行了。感觉现在的/temp 页已经不错了，可以当作正式条目了。
--Kuailong (留言) 2009年6月25日 (四) 10:08 (UTC)
讨论参考连结的来源请求
编辑6月22日，当地有传言指在烧毁的酒店内地底发现三具身份不明的骸骨，群众怀疑受害人是因揭发酒店贩毒等非法行为而遭杀害灭口，故又有群众到事发酒店围堵。数千武警一度在酒店戒备，禁止群众聚集，市内气氛十分紧张。网民指事件中近70人被拘留，公安拒绝证实拘留人数[来源请求]。
传言不一定可查证源头，即使传媒都未必能绝对办到。
唯记录有时难免要引用传言，既然传媒报道可以引用传言，维基编辑亦应可以引用传言。
如果引用传言一定要百份百可供查证，那么维基上所有引用传言都不能被记录，读者根本不能全面了解始末。
以上文为例，原新闻网已说明转载，读者应能自行判断，删去有关资料或连结，反窒碍读者参考。
且文中已强调是传言，那已足够让读者了解，应容许合理引用传言，保留有关资料及连结。
|签名 = 123.203.157.109 (留言) 2009年6月25日 (四) 15:42 (UTC)}}