讨论:科学大纲
最新留言：4年前由Cswquz在话题“人文学”一章已移入条目“人文学科”内发布
 | 下列网页锚点已失效。
请协助修正错误锚点。若机器人无法在修复锚点后数分钟内自动删除本范本告知的讯息，请您协助移除本模板。 | 报告错误 |
请科学大纲和科学分支分开 编辑
“大纲”和“分支”有不少差别。 Ginkos520isthebest（留言） 2018年2月14日 (三) 02:15 (UTC)
赞成，对应的英语版的outline在此应翻译为科学概述比较好吧。英语版的outline不仅包括分支，还介绍了科学历史等等。应该分为两个页面比较妥当。Xpenxpen（留言） 2018年4月11日 (三) 06:32 (UTC)
科学分支其实应该称作“理科”，建议把本来属于“科学分支”的内容分割到理科。UU（留言） 2018年6月3日 (日) 14:07 (UTC)
(+)赞成分列条目。英语维基“科学大纲”(Outline of science )是分支列表，而“科学分支”(Branches_of_science )是在讲解如何分科。而且无论是英文还是中文，“科学”条目皆已声明包括文科和工科。因此不应将中文“理科”作为“科学分支”的重定向。日语维基“理科”条目是讲解学校教育体系，本来不应与英语“科学分支”关联。现在暂时将“科学分支”重定向回“科学大纲”，以后谁有时间可以将“科学分支”撰写为独立条目。至于“理科”的数据关联则建议与“STEM教育”合并，日语“理科”条目的维基数据关联关系也应同步修改。Cswquz（留言） 2019年5月10日 (五) 16:31 (UTC)
- 先前没仔细看，其实日本的“理科”甚至不包括数学，那么与“科学分支”关联就更加没道理了。另外，上面所谓“英文和中文的科学皆包括文科”是指部分文科，也就是“社会科学”，而不包括“人文学科”。Cswquz（留言） 2019年5月10日 (五) 17:20 (UTC)
- 已将日语维基“理科”条目从“科学分支”数据项移除，而与英语维基“Outline of natural science”的数据项关联。Cswquz（留言） 2019年5月10日 (五) 20:25 (UTC)
- 中文“理科”条目也已从维基数据项“branch of science“中移除，并关联至维基数据项“outline of natural science”。Cswquz（留言） 2019年5月10日 (五) 20:40 (UTC)