讨论:美国-墨西哥-加拿大协定

          本条目页属于下列维基专题范畴:
国际关系专题 (获评未评级未知重要度
本条目页属于国际关系专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科国际关系(含外交)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
美国专题 (获评未评级未知重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
墨西哥专题 (获评未知重要度
本条目页属于墨西哥专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科墨西哥类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
加拿大专题 (获评未评级未知重要度
本条目页属于加拿大专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科加拿大相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

建议更名:“美國-墨西哥-加拿大協議”→“美国-墨西哥-加拿大协议”

编辑

美國-墨西哥-加拿大協議” → “美国-墨西哥-加拿大协议”:依据MOS:连接号,表示复合名词时,应该使用短横线,如吐鲁番-哈密盆地。此处应该不是表示地点起止吧(从美国到墨西哥到加拿大的协议?)。--小林子冲留言2023年2月20日 (一) 20:20 (UTC)回复

考虑到绝大多数双边关系都采用“-”为连接号,我个人倾向不批准此移动请求。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2023年2月21日 (二) 18:51 (UTC)回复
这里有标准和实际使用不符的问题。理论上按照标准确实应该用短横线,但是主流中国大陆的新闻和消息社使用的是一字线,也就是em dash U+2014。但不管怎样使用U+FF0D确实没什么道理,最后都需要移动。--InstantNull留言2023年2月22日 (三) 04:12 (UTC)回复
新华社:美国-墨西哥-加拿大协定[1]
中央社:美国-墨西哥-加拿大协定[2]
两岸的官方新闻都用的“-”,而且用的是“协定”一词,建议一并修改。--2600:387:F:6916:0:0:0:B留言2023年3月14日 (二) 13:54 (UTC)回复
+1--Nantapong007留言2023年3月19日 (日) 07:12 (UTC)回复
返回到“美國-墨西哥-加拿大協定”页面。