讨论:袁国勇

Anoymus在话题“关于袁国勇在新冠肺炎期间的言行”中的最新留言:4年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
工作组图标
本条目由科学家传记工作组(标记为未知重要度)提供支持。
香港专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

关于袁国勇在新冠肺炎期间的言行

编辑

本条目的中立性不足,部分更包含诽谤内容,建议大改。—以上未签名的留言由Anoymus对话贡献)于2020年10月19日 (一) 09:38 (UTC)加入。回复

  • 可以解释怎样“中立性不足”与“包含诽谤内容”吗?(还有下次讨论要记得签名)--Cmsth11126a02留言2020年10月19日 (一) 10:26 (UTC)回复
  • 例如这句“但在处理新冠病毒时,袁国勇作出多种预估。但备受医学权威和政界名人批评为“片面””只引述其中一面的言论,欠缺中立性。另外,标题:“袁国勇研究团队成功发现口罩可防止病毒入侵”,内容大部分与新冠病毒无关。--Anoymus留言2020年10月19日 (一) 10:48 (UTC)回复
    • 你认为欠缺中立性可自行补充另一方说法,一般不建议删除有可靠来源内容。“袁国勇研究团队成功发现口罩可防止病毒入侵”虽讲的是防病毒入侵、不是单指COVID-19,但COVID-19病毒是病毒一种,不算完全无关。--Cmsth11126a02留言2020年10月19日 (一) 10:55 (UTC)回复
    • @Cmsth11126a02“唯类似研究过往在医学界已经得到大量证据。 ”这句以下的内容与袁国勇并无直接关系,袁国勇对口罩的研究与其他人是否已先研究口罩没有关系,而且袁国勇的研究是针对新冠肺炎,与其他人不同,不能直接比较先后,相当容易令人误解,例如“古罗马人已发明类似口罩的装备以防御外物入侵”更与病毒完全无关。这段内容似乎只是抵毁袁国勇对口罩的研究,暗示其他人比他早研究,而他的研究就不值一提。--Anoymus留言2020年10月20日 (二) 03:13 (UTC)回复
返回到“袁國勇”页面。