讨论:量子计算机
 | 量子计算机曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |  |
 |
量子计算机属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
名称 编辑
“量子电脑”这名称感觉有问题，应为“量子计算机”（不管是大陆和台湾皆应如此）。大家知道，“电脑”是“电子计算机”的习惯称法（在台湾）或俗称（在大陆）。而“电子计算机”即意为通过电子技术来运作的计算机。现在出现了量子技术取代电子技术来运作的计算机，因此依理应为“量子计算机”，可以像“电子计算机”往往称为“电脑”那样将“量子计算机”称为“量脑”之类的，而不是“量子电脑”，否则到底是量子技术还是电子技术呢？可以说是一种误用。在繁体中文的网页上，“量子电脑”和“量子计算机”均可以搜索到，但显然后者才是正确的说法。--Wengier 17:06 2005年8月27日 (UTC)
我明白你的意思了。你的讲究我在以往修习量子计算课程也有考虑过，见我原文也可以知道实践的物理系统不一定和电有关。但有时名词是沿用，量子电脑一词相对于古典电脑一词才有比对的关系；另一方面目前台湾市面上讨论quantum computer的书目多以量子电脑为名，也可以使台湾读者有连贯感。我倒觉得你可以把你上面的文字简要写入，但取哪个观点实是难以定夺。 --Kasuga 21:16 2005年9月4日 (UTC)
- 那这样，在条目中加上现在的转换标志如何？即：'''量子計算機'''，-{zh-hans:俗称'''量脑''';zh-hant:習稱'''量子電腦'''}-，以试着照顾大家的习惯。--Wengier 21:22 2005年9月3日 (UTC)
- 补充说明：如果是学资工相关科系的应该都知道有一门课叫做“计算机概论”吧，当中的“计算机”指的就是电脑，因此“计算机”和 computer 应该是可以互换的喔。还有，像前面提到，计算机或者是电脑如果要说得更完整一点可以叫做“电子计算机”，一般我们在学校常说的“电算中心”其实就是“电子计算机中心”的简称。 - 58.115.133.116 (留言) 2009年5月2日 (六) 00:10 (UTC)
计算机和电子计算机似乎应是需要区分的两个概念。计算机的历史可以追溯到机械时代，尽管真空管电子管和二极管的问世才使得计算机进入告诉发展时代。 爱痴 Aichi 2011年5月31日 (二) 22:19 (UTC)
关于台湾、大陆关于计算机、电脑的不同名称 编辑
是否将相关段落移动至计算机条目更为适当？ccy 2008年5月24日 (六) 01:42 (UTC)
- 同意这种说法 不过应该在这个条目里面添加引用。ps.文章里面写的解释很可爱 哈哈生化细菌 (留言) 2008年12月14日 (日) 17:49 (UTC)
首段没说清 编辑
"因此，一个40位元的量子电脑，就能解开1024位元电脑花上数十年解决的问题。" 量子计算机没说时间,而电脑说了时间,无法对比.--Cylbf2 (留言) 2010年7月24日 (六) 16:47 (UTC)
关于D-Wave的"量子计算机" 编辑
第一段很大篇幅都在介绍D-Wave的"量子计算机"，我认为不够妥当。在没有得到学术界通过之前，该model似乎不应该登上Wikipedia，尽管我注意到上个编辑者已经提到类似的问题。爱痴 Aichi 2011年5月31日 (二) 22:14 (UTC)