讨论:钱烈宪

了解更多有关此页面的信息

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

用“钱烈宪”还是“徐来”？

最新留言：在15年前发布5条留言5人参与讨论

刚才KEGNS同学“野蛮且粗暴”地取消了我的重定向，对此我发出强烈谴责！XD。回归正题，对于一个确切有名有姓的人来说，尽管他的网名更加为人们所听闻，条目名称还是用原名比较好吧？毕竟也是一个正经的作家，不是芙蓉姐姐那样的恶搞人物。—以上未签名的留言由 Phantasier（对话｜贡献）于2009年2月15日 (日) 01:38加入。

取消你的重定向不是因为我认为条目名称应该怎样，而是你的移动方式不合标准，这样的话条目的编辑历史会全部丢失（在重定向页中）。在你写这段话之前我已经提出了移动请求：Wikipedia:移动请求/当前#钱烈宪‎‎->徐来，三天后未有异议，别的管理员可以完成是次移动。--KEGNS 2009年2月14日 (六) 17:44 (UTC)回复

呜……好吧，我是个维基新人。Phantasier (留言) 2009年2月14日 (六) 17:54 (UTC)回复

钱烈宪的知名度远远比徐来大得多。另外，徐来也不是他的本名--百無一用是書生 (☎) 2009年2月15日 (日) 07:10 (UTC)回复

查找了一下Google新闻（只查新闻是因为新闻是可靠来源），虽然“徐来”的结果要比“钱烈宪”偏多一点，但这里的“徐来”却大多指的不是这个人，甚而是分词错误（如“老徐来自重庆”等）。因此，“钱烈宪”在中文可靠文献中应该算是最常见的名称，因此我支持使用现有命名“钱烈宪”而不是“徐来”。—菲菇＠维基食用菌协会 2009年2月15日 (日) 15:39 (UTC)回复

徐来也不是本名，而且钱烈宪的知名度更高一些。没必要重定向到徐来吧。--怪怪物 (留言) 2009年2月17日 (二) 11:44 (UTC)回复

移动请求：钱烈宪‎‎->徐来

最新留言：在15年前发布5条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:移动请求/当前。

人物的原名。--KEGNS 2009年2月14日 (六) 17:35 (UTC)回复

(－)反对。首先，作为博客的钱烈宪的知名度远比作为作家的徐来大得多，根据命名常规，应该用最常使用的名字。其次，徐来也不是他的原名，见[1]。—百無一用是書生 (☎) 2009年2月15日 (日) 07:13 (UTC)回复

(－)反对：查找了一下Google新闻（只查新闻是因为新闻是可靠来源），虽然“徐来”的结果要比“钱烈宪”偏多一点，但这里的“徐来”却大多指的不是这个人，甚而是分词错误（如“老徐来自重庆”等）。因此，“钱烈宪”在中文可靠文献中应该算是最常见的名称，因此我支持使用现有命名“钱烈宪”而不是“徐来”。—菲菇＠维基食用菌协会 2009年2月15日 (日) 15:39 (UTC)回复

(！)意见：西方媒体似乎都把“徐来”当作是他的真名了。报道都只用"Xu Lai"。--石添小草 (talk to me) 2009年2月16日 (一) 01:03 (UTC)回复

未完成：无移动之共识。—Alberth2-汪汪 2009年2月19日 (四) 01:36 (UTC)回复

扎伤钱列宪的凶手已被判刑4年半

最新留言：在14年前发布2条留言2人参与讨论

《男子为替孔庆东出气扎伤博客作者被判4年半》：应该考虑写进条目了。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年8月9日 (日) 07:04 (UTC)回复

( ✓ )同意。补充两个时间上来看较原始的来源：《认为朋友名誉受损扎伤博主“钱烈宪”》《为朋友出气男子扎伤编辑判四年半》。幻の上帝 (留言) 2010年1月10日 (日) 06:10 (UTC)回复

外部链接 4 个 3 个是无法显示网页

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

是不是你们可以考虑用一些墙里面的。。。 :( Sky.6t 2012年4月22日 (日) 13:33 (UTC)回复

添加话题