讨论:非正式命名恐龙列表
Xenoceratops在话题“一点建议”中的最新留言:4年前
本条目页依照页面评级标准评为列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
我会把剩余部分的英文粘贴在上面
编辑一点建议
编辑- “非正式命名恐龙列表”页面重命名“恐龙俗名表”会不会更好?
俗名还是有别于非正式名称的,暂时可以用现在的标题--异形角龙 2020年9月16日 (三) 12:45 (UTC)
- 一般地,一类生物只有一个学名,而学名和俗名是相对的(一个学名不一定是可用名)。这一点是我疏忽了:因为与动物有关的成文著作包括已发表和未发表,而已发表包括可用的、不可用的和被禁止的,可用的以下才是名称和命名方案。
- 既然导言业已说明未有正式科学名称的恐龙的列表,为什么以下章节还存在学名一说?另外,正式科学名称不就是学名吗?为什么要加引号?
- 研究人员或出版社给标本、分类群等起的绰号或描述性名称是手稿名的其中之一;但这类名称均是已发表的但不可用的或被禁止的,而学名和俗名是已发表的且可用的。
这里的“学名”可以改为“属名”,因为属也是分为有效和无效的异形角龙 2020年9月16日 (三) 21:59 (UTC)