讨论:香港蝴蝶列表
Super Wang在话题“同行评审”中的最新留言:3年前
| ||||||||||
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。 |
本条目页依照页面评级标准评为列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了香港蝴蝶列表中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.fungyuen.org/nletter_details.php?id=42 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120411194301/http://www.fungyuen.org/nletter_details.php?id=42
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
同行评审
编辑香港蝴蝶列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2020年12月8日 (二) 23:36 (UTC) 至 2021年1月7日 (四) 23:36 (UTC)
下次可评审时间:2021年1月14日 (四) 23:37 (UTC)起
借此接受意见和反馈润色,探讨提名特色列表评选的可行性。Tree♕ 2020年12月8日 (二) 23:36 (UTC)
- 没有引用?--百战天虫(留言) 2020年12月10日 (四) 10:16 (UTC)
- @Hf9631:要想评特色列表的话,请考虑消一消红链,把对应的条目能写多少写多少,不然就dead end失去导航作用;另外每一项的后面都要加上引注,避免只在文末放一个参考书目列表。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月12日 (六) 00:22 (UTC)
- @百战天虫:@Super Wang:谢谢你们的反馈。就引用而言,条目内容主要只有两部分,分别为首段文字及列表内文,两部分皆用到下文提及的参考书目。我可以尝试在首段的一些句末位置连结参考,但该如何在列表内文加上这些参考,引用明确而又保留清晰排版,可能需要各位给予意见,谢谢。另外,就红链而言,我也会花时间纂写那些条目,但可能还要花上一年的时间,如果把未有条目的物种先不加上链接,你觉得可取吗?谢谢。--Tree Fong 2020年12月12日 (六) 13:53 (UTC)
- 列表的红链接确实属于偏多的,但是具体红链占到百分之多少会导致FL落选,目前似乎并无统一标准,盲猜需要20%以上。另外感觉物种列表多只加注学名,不知加注英文名是否与其他物种列表不统一?可以参考猪笼草属物种列表撰写改善。173.75.41.7(留言) 2020年12月13日 (日) 23:14 (UTC)
- @Hf9631:目前当选的“特色列表”大多不采取点列式而是表格形式。在表格内加入参考来源,一般的做法是在最右侧列出一列“参考”,然后把ref都放在对应位置,而其他列不添加ref。英文名,个人认为无必要加,学名就够了。至于需要一年或是几年时间,这都不是事。改善维基百科不设最后期限。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月14日 (一) 05:01 (UTC)