讨论:香港蝴蝶列表

Super Wang在话题“同行评审”中的最新留言:3年前
条目里程碑
日期事项结果
2021年1月8日同行评审已评审
同行评审本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
          本条目页依照页面评级标准评为列表级
本条目页属于下列维基专题范畴:
生物专题 (获评列表级低重要度
本条目页属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
香港专题 (获评列表级未知重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
蝴蝶专题 (获评列表级不适用重要度
本条目页属于蝴蝶专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科蝴蝶类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了香港蝴蝶列表中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月26日 (四) 17:15 (UTC)回复

同行评审

编辑
香港蝴蝶列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2020年12月8日 (二) 23:36 (UTC) 至 2021年1月7日 (四) 23:36 (UTC)
下次可评审时间:2021年1月14日 (四) 23:37 (UTC)起

借此接受意见和反馈润色,探讨提名特色列表评选的可行性。Tree 2020年12月8日 (二) 23:36 (UTC)回复

没有引用?--百战天虫留言2020年12月10日 (四) 10:16 (UTC)回复
@Hf9631要想评特色列表的话,请考虑消一消红链,把对应的条目能写多少写多少,不然就dead end失去导航作用;另外每一项的后面都要加上引注,避免只在文末放一个参考书目列表。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月12日 (六) 00:22 (UTC)回复
@百战天虫@Super Wang谢谢你们的反馈。就引用而言,条目内容主要只有两部分,分别为首段文字及列表内文,两部分皆用到下文提及的参考书目。我可以尝试在首段的一些句末位置连结参考,但该如何在列表内文加上这些参考,引用明确而又保留清晰排版,可能需要各位给予意见,谢谢。另外,就红链而言,我也会花时间纂写那些条目,但可能还要花上一年的时间,如果把未有条目的物种先不加上链接,你觉得可取吗?谢谢。--Tree Fong 2020年12月12日 (六) 13:53 (UTC)回复
列表的红链接确实属于偏多的,但是具体红链占到百分之多少会导致FL落选,目前似乎并无统一标准,盲猜需要20%以上。另外感觉物种列表多只加注学名,不知加注英文名是否与其他物种列表不统一?可以参考猪笼草属物种列表撰写改善。173.75.41.7留言2020年12月13日 (日) 23:14 (UTC)回复
@Hf9631目前当选的“特色列表”大多不采取点列式而是表格形式。在表格内加入参考来源,一般的做法是在最右侧列出一列“参考”,然后把ref都放在对应位置,而其他列不添加ref。英文名,个人认为无必要加,学名就够了。至于需要一年或是几年时间,这都不是事。改善维基百科不设最后期限。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月14日 (一) 05:01 (UTC)回复
返回到“香港蝴蝶列表”页面。