讨论:黄洋达

42.2.71.113在话题“有关金钱师抄袭的指控”中的最新留言:4年前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

进入选举时期,似乎有人想搋乱这个页面…

编辑

看来在这段时间,此页面或需要列为“骨保护条目”…Nobuhito留言2012年8月19日 (日) 01:10 (UTC)回复

可以加辩论资料

编辑

比赛 : 大专辩论赛 2000 初赛 辩题 : 港府应立例强制业主维修楼宇 对赛院校 : 香港浸会大学 (正方) 对 香港树仁学院 (反方) 位置 : 正方第二副辩 ref: http://www.youtube.com/watch?v=rvvQSKPVlT4&feature=plcp Heylo留言2012年8月26日 (日) 06:14 (UTC)回复


不符合"中立观点"

编辑

原文
>其中[你出黎选举定出黎揾工啊?揾工你去job market喇]能够非常准确替市民地指出[民主党选举当打工揾钱]呢个不满情绪,请民主党不要选举,正正经经地找一份工作。
>[你地报天气既咩而家?]指出了民主党的失败主义论,每当立法会投票输了,只会自怨自艾,轻易放弃,不会出尽全力去做,就像一个报天气的天气小姐。
不符合维基"中立观点"的方针

临近2019年区议会选举,又有用户再次加入戏谑内容

编辑

User 76.10.14.22 屡次侮辱人物姓名,我已回退了两次,再有这样情况呈交到互助客栈寻求管理员保护条目及禁示该用户编辑权限。沙漠少年隆美尔 留言别用狗的言语,军方听不懂! 2019年8月30日 (五) 03:05 (UTC)回复

有关金钱师抄袭的指控

编辑

有关金钱师抄袭的指控,是子虚乌有。 本人拥有2012年再版,当时书本已列明有关部分为参考维基百科。

而指出黄洋达抄袭之来源,为一位中年男子于2018年的片段。 为相距6年后,才指出书本早已列明之来源,似乎有假消息之嫌。

再搜寻后,该名中年男子为网络上薄有名气人称“大湾驹”的仇思达。 自2016年选举后,专注向各政治人物“抽水”“谩骂”以引人关注。—以上未签名的留言由42.2.71.113对话)于2020年8月2日 (日) 17:53 (UTC)加入。回复

返回到“黃洋達”页面。