讨论:2017年港铁纵火案
Francotsangfh在话题“关于“武器”一栏应否加入“天拿水”和“汽油弹”的讨论”中的最新留言:7年前
2017年港铁纵火案曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
感谢
编辑感谢有志者立此页,记下要事。
望伤者早日康复!--Deleselele(留言) 2017年2月11日 (六) 11:46 (UTC)
- 同感。诚愿受伤乘客平安,谨向当值执法人员、救护人员及港铁职员致敬!——如果其他人否定你,那么我就加倍肯定你!(留言) 2017年2月11日 (六) 12:16 (UTC)
祝愿伤者平安! Francotsangfh(留言) 2017年2月18日 (六) 10:20 (UTC)
689就系689
编辑梁振英应以“在毫无代民性之选举委员会中仅取得689票”来形容,因为其只系689。--Deleselele(留言) 2017年2月12日 (日) 13:18 (UTC)
关于“武器”一栏应否加入“天拿水”和“汽油弹”的讨论
编辑先后有编辑们把天拿水和汽油弹加入“武器”一栏。个人认为事发时现场混乱而警方及消防处均指助燃剂的成分需要调查,故疑犯有否使用天拿水及尝试使用汽油弹依然不明。但是为了取得共识,本人就“武器”一栏应否加入“天拿水”和“汽油弹”的问题交予这里讨论并希望能够达成共识。 Francotsangfh(留言) 2017年2月18日 (六) 10:14 (UTC)
如果没有编辑提出意见,本人将会很快删去“天拿水”及“汽油弹”。 Francotsangfh(留言) 2017年2月20日 (一) 14:15 (UTC)