讨论:GNU自由文档许可证

LungZeno在话题“译名问题来源”中的最新留言:14年前
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
法律专题 (获评乙级低重要度
本条目页属于法律专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度
维基百科的法律内容只供参考,并不能视作专业意见。任何法律问题应咨询相关司法管辖区的专业法律人员。
商业专题 (获评乙级低重要度
本条目页属于商业专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科商业类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度
电子计算机专题 (获评乙级低重要度
本条目页属于电子计算机专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子计算机类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度

翻法来源

编辑

现在这条目把GFDL的繁体中文译造GNU自由文件協定證書,请问有没有这译法的来源?我发现中文维基百科有很多条目都不断自创译词,这不是在做原创研究吗?--LungZeno(talk) 2010年7月20日 (二) 13:44 (UTC)回复

原始翻译被嘲笑

编辑

原始的"GNU自由文档协议证书"翻译的太棒棒了, 被人嘲笑了 --心在蛤蟆囤的果酱 14:59 2004年5月14日 (UTC)

GFDL1.3释出

编辑

自由软件基金会释出了GFDL1.3,专为维基媒体定制。见[1]--百無一用是書生 () 2008年11月3日 (一) 16:28 (UTC)回复

这次1.3算是自由软件基金会的“维基条款”,给予限期改用CC-BY-SA 3.0重新授权的权利。所以决定要不要改用CC的时间就要到了 --笨笨的小B | 到狗窝聊天 2008年11月8日 (六) 23:35 (UTC)回复
如果成功转换,以后就有许多文章段落可以“酌情”搬来用了。—章·安德鲁留张纸条美好的仗飞鸽传信 2008年11月17日 (一) 09:59 (UTC)回复

请问,维基媒体请求自由软件基金会推出“维基条款”的原因为何?—豆聪 BeanChung 2008年11月10日 (一) 09:16 (UTC)回复

我想是因为Wikipedia/其它Wikimedia内部一直有想要转换License到CC的声音。 --笨笨的小B | 到狗窝聊天 2008年11月20日 (四) 03:46 (UTC)回复
这些“声音”为什么想转用CC?如果想用CC,何不一开始就选用?—豆聪 BeanChung 2008年11月30日 (日) 05:36 (UTC)回复
一开始时CC还是孕育中。—Eky- 2008年11月30日 (日) 06:11 (UTC)回复

维基百科计划似乎已经是CC-by-sa-3.0协议了吧?我不敢确定…… Dzlot (留言) 2009年7月4日 (六) 14:21 (UTC)回复

译名问题来源

编辑

找出其中一个了://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=GNU%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%96%87%E6%A1%A3%E8%AE%B8%E5%8F%AF%E8%AF%81&action=historysubmit&diff=5715277&oldid=5696871 。--LungZeno(talk) 2010年11月19日 (五) 05:41 (UTC)回复

返回到“GNU自由文档许可证”页面。