讨论:W剧场：没有你依然灿烂
Rastinition在话题“POV(比重)问题简述(拆分讨论)”中的最新留言：1年前
 |
本条目页依照页面评级标准评为小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
POV(比重)问题简述(拆分讨论)
编辑条目目前WP:比重失衡原因
- 演员名单的内容占条目内容的50%以上
- 过度使用单一网站的来源，且来源是使用者生成属性的社群网站
- 演员名单已经收录演员，资讯框及首段重复收录（包含强调主演）导致比重进一步失衡
如果没有解决条目失衡问题，应该拆分内容成演员名单跟无演员资讯的版本 --Rastinition（留言） 2023年9月4日 (一) 23:06 (UTC)
- 资讯框怎能和演员列表相提并论？资讯框是简要资讯，且只包含主要演员，连饰演的角色都没有，若这样算是重复，那是否应该考虑废除资讯框？
- 现在提分拆的意义不大，分拆后主条目、演员列表条目的分量都未达WP:SPLIT标准，到时可能又会被提合并。目前的重点是扩充，即已提出之{{In-universe}}，而非急于提分拆。--Sa Young Sun（留言） 2023年10月11日 (三) 10:42 (UTC)
- @Sa Young Sun演员名单比例失衡，不是资讯框比例失衡--Rastinition（留言） 2023年10月11日 (三) 10:50 (UTC)
- 我知道阁下的意思，我是强调长度都未达标，拆分言之过早。且首段作为条目的概要或总结，说明主演应不会造成失衡、重复收录，因为真正的问题在于扩充。--Sa Young Sun（留言） 2023年10月11日 (三) 11:23 (UTC)
- 话题没有设定截止时间，观察30日后再重新检查--Rastinition（留言） 2023年10月11日 (三) 11:29 (UTC)
- 我知道阁下的意思，我是强调长度都未达标，拆分言之过早。且首段作为条目的概要或总结，说明主演应不会造成失衡、重复收录，因为真正的问题在于扩充。--Sa Young Sun（留言） 2023年10月11日 (三) 11:23 (UTC)
- @Sa Young Sun演员名单比例失衡，不是资讯框比例失衡--Rastinition（留言） 2023年10月11日 (三) 10:50 (UTC)
记录在条目曾持续活动的IP(部分与破坏相关)方便统计RANGE
编辑- 移除ref资讯
- 36.230.92.155
- 过多(部分是重复性质)外部链接(像是youtube)
- 36.230.101.235
- 36.230.122.158
- 插入无来源资讯(部分混合将内容置入{{reflist}}下方或置入重播资讯)
- 36.230.95.80
- 36.230.92.155
- 36.231.68.145
- 219.79.10.198
- 211.20.45.226
- 150.129.229.181
- 1.200.241.239
- 114.40.146.198
- 2404:e801:2001:68f:89a4:2c36:268b:1793
- 2402:7500:a17:3fc:5816:bcff:fe3a:9760
- 插入重复的文字数次(像是文字W剧场-没有你依然灿烂)
- 36.230.67.49
- 移动人名排序
- 61.61.180.134
- 111.248.14.95
- 2404:e801:2001:68f:89a4:2c36:268b:1793
- 重复36.230.95.80编辑特性的账号
- 计算上面已经能计算RANGE的IP