1、我反对修订版本删除：理由是如果有傀儡重复加入相同内容，用户应该可以容易检查是否和被删除内容相同。 2、建立的页面我提议（恢复已经删除的后）移到草稿然后挂上特定模板，允许其他用户检查其内容。
在用户讨论:Shizhao/结构式讨论 存档 1的话题
1. 我考虑的是很多页面甚少人监视，被傀儡或其他恶意破坏者改回去也很难发现。但你说的也有道理。我暂时不做版本删除了 2.没有必要浪费这么多人力和时间去找一个故意恶作剧的人哪些写的对哪些是编的，有这个精力还不如重写
1、如此应该恢复已经修订版本删除的。 2、@：或许可以把这些条目导入到已删百科里面。
那個個人已在有主編的俄羅斯征服西伯利亞巡查和修正過了，閣下回帶好像把原本個人修整部分內容也回調了時間線
囧rz……，希望可以同時再聯繫整合一下其他個案主編或涉及的維基人等，相信需要更多技術和管理協作甄別各維基人正各自參與的協作，不希望再以一刀切等形式連帶影響到維基人重修活動，認為需要一種維基社區計劃方式去帶動管理和各社羣圈一同再建關聯專案和提升社區優化友好度
恢复只能如此，肯定会对其他人的编辑造成一定影响，还需要各位编者补回自己修订的内容
所以应该取消隐藏修订版本让其他用户可以找回自己的编辑。
可以恢復Template:羅斯國家元首編輯記錄對照一下嗎，沒有記錄這樣好難打撈 囧rz……，而且一下子回覆狀態後連曾參與編輯的記錄似乎也全消失了，是否可以再支援下所有其他參與過各專案的維基人一齊補救？希望社區多點技術支援編輯者補救重修，有些記錄如果關聯其他專案一時沒有辦法對照的話會比較麻煩。