用户:Ghren/p98

(重定向自User:Ghrenghren/p98

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/04/03#张习苗 编辑

Wikipedia:需要管理员注意的用户名#用户报告 编辑

其一 编辑

其二 编辑

其三 编辑

(友情连结:User:WQL/语录/卷一#戊_Sanmosa_MCC214
  • WMFOffice讨论 · 贡献 · 已删贡献 · 过滤器日志 · SUL · Google 封禁 · 软封禁 · 宣传 · 误导 · 混淆 · 知名 · 硬封禁 · 广告 · 冒充 · 破坏用户名暗示该账户并非由一人拥有而是由一个组群、一个计划或一个集体运作。--107.182.177.155留言) 2018年4月2日 (一) 04:48 (UTC)
    • 我要笑岔气了……但用户名方针似乎确实没有提到该例外吧……?-- Hal 2018年4月2日 (一) 04:59 (UTC)
    • @Hal_0005方针有写出来:"获基金会同意的账号"   囧rz……--1233( T / C 2018年4月2日 (一) 05:02 (UTC)
      • 我倒觉得此处方针可以细嚼一下……根据方针所述,允许存在的是“代表维基媒体基金会和维基百科内部委员会的账户(现时没有这类账户正在活动)”,可以理解为代表WMF和代表内部委员会的账户允许用此类名字,目前无后者活动。但WMFOffice是用于进行Office Action的账户,并不代表基金会本身;代表基金会的账户应是Wikimedia Foundation,所以不包括在这两种情况内……  捂脸-- Hal 2018年4月2日 (一) 05:17 (UTC)
      • From Meta, "exist for the use of the Wikimedia Foundation" ,这个是合法的吧。--1233( T / C 2018年4月2日 (一) 05:21 (UTC)
        • 这更说明中文本地方针和meta的方针存在不同,应该调整。-- Hal 2018年4月2日 (一) 05:30 (UTC)
        • 我是觉得,既然他的GlobalGroup有staff的话,那应该可以直接排除在外--Suaveness对话贡献 2018年4月2日 (一) 05:26 (UTC)
        • 无须更改方针吧:基金会行动凌驾一切,否则通知我们本地CheckUser权限取消的Jalexander-WMF岂非又要被封了?ŚÆŊŠĀ 2018年4月4日 (三) 04:59 (UTC)

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/04/14#姜汁奶挞 编辑