Barkhale Camp
Mcyjerry/沙盒在西萨塞克斯郡的位置
Mcyjerry/沙盒
于西萨塞克斯郡的位置
地点near Arundel, West Sussex
坐标50°54′17″N 0°36′49″W / 50.90472°N 0.61361°W / 50.90472; -0.61361
类型Causewayed enclosure
历史
时代Neolithic
评定时间7 April 1967[1]
参考编码1007880[1]

Barkhale Camp 是一个新石器时代通道围栏,位于英格兰西萨塞克斯南唐斯上的比格诺山,是一个考古遗址。通道围栏在英格兰建于公元前3700年之前直至至少公元前3500年;其特征是用带有间隔或通道的沟渠将区域完全或部分围起来。其用途尚不清楚;它们可能是定居点、聚会场所或仪式场地。Barkhale Camp的围栏于1929年首次由约翰·赖尔识别,并于次年由E. Cecil Curwen进行了测量,他在1930年的一篇论文中将其列为可能的新石器时代遗址,这是首次试图列出英格兰所有的通道围栏。

1930年赖尔挖了一个小壕沟,1958年至1961年间Veronica Seton-Williams进行了更广泛的发掘,确认了Curwen的调查并发现了一组典型的新石器时代燧石工具。1978年,彼得·利奇在清理遗址南部的树木之前进行了另一项发掘,检查了围栏内的几个土丘,并试图确定南部边界的沟渠和堤岸线。没有找到适合放射性碳定年的材料,这意味着无法精确确定遗址的日期,但利奇认为该遗址建于早期新石器时代,即公元前4000年至公元前3300年之间。

该遗址由国民信托拥有。自1967年以来,它一直受到法定古迹的保护。

背景

编辑

Barkhale Camp是一个通道围栏[2]这是一种地工事,在包括南部不列颠群岛在内的西北欧于早期新石器时代建造。[3][4]通道围栏是由未挖掘的地面间隔或通道中断的沟渠完全或部分围起来的区域,通常与地工事和栅栏结合使用。[5]这些围栏的用途一直存在争议。[6]从军事角度来看,这些通道很难解释,因为它们会为攻击者提供多条通过沟渠进入营地的途径,尽管有人建议它们可能是防守者出击并攻击包围部队的突击门[7][8]一些遗址的攻击证据支持了这些围栏是防御性定居点的观点。[6][note 1]它们可能是季节性聚会场所,用于交易牛或其他商品如陶器。还有证据表明它们在葬礼中起到了作用:食物、陶器和人类遗骸等物品被有意地放置在沟渠中。[9]这些围栏的建造只需很短的时间,这意味着需要显著的组织能力,因为清理土地、准备用作桩或栅栏的树木以及挖掘沟渠需要大量劳动力。[10]

在不列颠群岛已经识别出超过七十个通道围栏,[6]它们是西欧早期新石器时代最常见的遗址类型之一。总共有大约一千个已知的通道围栏。[11]它们在欧洲不同地区开始出现的时间不同:在法国北部的日期可追溯到公元前4000年之前,而在德国北部、丹麦和波兰的日期则在公元前3000年之前不久。[5]英国南部的围栏在公元前3700年之前不久开始出现,并至少在接下来的200年内继续建造;在少数情况下,它们在公元前3300年至公元前3200年之间仍在使用。[3][4]

遗址

编辑
 
Path crossing Barkhale Camp

该遗址是一个法定古迹[1]位于西萨塞克斯南唐斯上,距阿伦德尔西北四英里;它位于比格诺山,面向南坡。围栏呈椭圆形,有十三段沟渠和堤岸,由通道分隔,全部位于穿过遗址的道路以北,[12][13]该道路可能可以追溯到19世纪初。[14]在1930年识别沟渠的调查时,道路以南的区域过于繁茂而无法调查,尽管自那时以来该区域已被国民信托清理,该遗址的所有者。该遗址受到了耕作的严重破坏,目前堤岸高不过0.5米(1英尺8英寸),但沟渠和通道的轮廓尚未完全消失。[12][13]边界围绕着一个2.8公顷(6.9英亩)的区域:[13]2001年对已知通道围栏面积的审查发现了三个不同的大小组,Barkhale Camp位于中间组,面积范围在1.4至5.5公顷(3至10英亩)之间。[15]

通道围栏可以根据它们所在的物理景观进行大致分组。许多高地围栏似乎被放置在可以从周围乡村轻易看到的位置,但Barkhale Camp比大多数附近的通道围栏更不显眼,因为它位于一块地面上,从北侧无法看到,并且因为山坡的形状从南部的低地遮蔽了它。它可能是为了从附近的高地看到。[16][17]

该遗址北部有两个圆形的碗状墓[13][18]被认为可以追溯到青铜时代[12]

考古调查=====赖尔和Curwen,1929-1930,以及Curwen,1936年=

编辑
 
Barkhale Camp的平面图,显示了挖掘的位置。1958-1961年Seton-Williams的壕沟用黄色标记,标有字母A到T,1978年利奇的壕沟用蓝色标记,标有罗马数字I到VIII。灰色轮廓是Curwen识别的沟渠段;棕色虚线是土堤。[19][12]

1929年,约翰·赖尔注意到了该遗址的地工事。[20]1930年,E. Cecil CurwenG.P. Burstow调查了北部地区,他们使用土螺旋钻博辛器识别出一条间断的沟渠——这是一种通过听取重锤击地时发出的声音来检测地下基岩或其缺失的工具。[20][21][22]由于南部地区被厚厚的石南和蕨类植物覆盖,无法进行调查。[20]Curwen在通过该遗址的道路以北识别出十三个沟渠段。[23]

Curwen在1930年将Barkhale Camp列为可能的通道围栏,但指出它被过度生长,需要进行挖掘。[20]赖尔于1930年挖了一个壕沟,但关于他的工作的唯一信息是它被挖“对角穿过其中一条沟渠”,并且“没有发现加工过的燧石、陶器、骨头或贝壳”。[22]Seton-Williams随后挖掘的壕沟之一(右侧图中的K壕沟)发现了现代挖掘的迹象,这可能是赖尔壕沟的位置。[24]

1936年,Curwen的父亲Eliot Curwen在一篇关于萨塞克斯燧石箭头的论文中报告了在Barkhale Camp围栏内发现的“一个大而宽的箭头,一侧呈凸形如叶片,另一侧呈角形如菱形尖端”。[25]

Seton-Williams,1958-1961年

编辑

1958年,Veronica Seton-Williams开始在Barkhale Camp进行一系列挖掘,利用这些挖掘来培训伦敦大学的课外学生。这些挖掘持续了四个季节;她没有发表她的工作,但她的未发表记录由John Clipson于1976年编成硕士论文。Clipson的论文被Peter Leach用作1983年对该遗址历史进行回顾的来源。[22]

Seton-Williams挖掘了Curwen通过博辛识别的十三个沟渠段中的六个,并发现Curwen的计划没有错误。[23]沟渠如图所示;堤岸几乎完全被耕作削平。在K和T壕沟中可以看到堤岸的遗迹,高度为0.6米(2英尺0英寸),宽度为6.0米(20英尺),尽管耕作可能使堤岸材料扩散开来。利奇认为高度不太可能超过1.5米(5英尺)。沟渠之间的通道被发现顶部有一层燧石和粘土;利奇认为这是为了改善表面,因为这些是进入遗址的通道。[26]在Curwen调查范围之外挖掘了额外的壕沟:A壕沟位于可能受到耕作破坏的区域,未发现堤岸或沟渠的证据;D壕沟位于树根扰动的区域,仅能初步识别堤岸和沟渠。[27]四个季节的挖掘出土了约200片陶器碎片。[28] 由于有证据显示碎片在沉积后有显著移动,发现的深度不能作为可靠的日期指标。[28] 例如,在R壕沟中,两片可以拼接在一起的碎片,显示它们都来自同一个罐子,被发现时垂直距离相隔0.62米(2英尺0英寸)。[29] 大多数发现的碎片被确定为青铜时代或更晚,但可以识别出一些新石器时代的碎片,包括两片类似于在白鹰营地(萨塞克斯的另一个新石器时代通道围栏)发现的碗的碎片。一些青铜时代的发现被认为可能来自桶形瓮和带领瓮。[28][note 2] 还发现了一些铁器时代的碎片以及几片罗马-不列颠和后罗马时期的碎片。[28]

燧石发现包括刮削器、尖头和刀片,这些集合体是早期新石器时代遗址的典型。很少有燧石发现于明确的分层上下文中,但总体发现支持了分配给该围栏的新石器时代日期。[31]

利奇,1978年

编辑

到1978年,Barkhale Camp已由国民信托拥有,该信托决定清理轨道南部区域的树木,并在清理工作开始前要求萨塞克斯考古野外单位挖掘该遗址。挖掘于1978年9月进行,由彼得·利奇指导。利奇调查了围栏内的几个土丘,并试图确定遗址南部围栏的堤岸线。[32] 土丘和一个也被挖掘的凹陷被发现是近期的。沿着围栏边界挖了两条壕沟,发现沟渠宽约3米(10英尺),深超过1米(3英尺3英寸)。填充物似乎是自然淤积的结果。[33][13]

在土丘和沟渠壕沟中发现了燧石,有些也在遗址表面发现。发现的大多数打击燧石是废料;其余包括刮削器、和一些经过修整的石片。V壕沟出土了44块烧裂燧石,可能是现代的。[34] 在VIII壕沟中发现了十二片新石器时代的陶器碎片,并在II壕沟中发现了一片铁器时代的碎片。在III壕沟中发现了一片罗马红陶瓶碎片。[35] 通过围栏沟渠的II壕沟被检查是否有陆地蜗牛,因为生活在阴影中的物种和生活在开放国土中的物种的相对频率可以指示沟渠是挖在森林中还是在已经清理的土地上。发现的蜗牛壳很少,无法得出明确结论,但值得注意的是,发现的所有物种都是喜阴的,这个集合体类似于在另一个通道围栏Offham发现的集合体。分析Barkhale发现的软体动物的K. D. Thomas建议,该遗址可能是在该地区被森林覆盖时建造的,但另一种解释是,发现的蜗牛壳代表了只生活在沟渠中的物种,这些沟渠并未积累来自周围开放国土的壳。[36] 没有找到适合放射性碳定年的材料,这意味着无法精确确定遗址的日期,但利奇认为Barkhale与其他已确定日期的遗址之间的相似性暗示了早期新石器时代的日期,即公元前4000年至公元前3300年之间。[26]

RCHME,1995年,和Gathering Time,2011年

编辑

英格兰皇家历史古迹委员会(RCHME)在1995年的多个遗址调查中包括了Barkhale Camp。[12] 结果报告回顾了挖掘的发现,并建议Barkhale Camp从未被永久占领。[37] RCHME报告还评论了两个碗状墓的历史:1934年,Leslie Grinsell注意到两者都被损坏,可能是由古物学家或掠夺者造成的,到了1962年,耕作已经使Grinsell所记录的损坏所致的凹陷变平。Seton-Williams在通过其中一个碗状墓的壕沟中发现的大多数陶片无法确定日期,但认为来自截面较低处的陶片是史前的。[38]

Gathering Time是一个由英格兰遗产艺术与人文研究委员会资助的项目,旨在使用贝叶斯推理重新分析近40个通道围栏的放射性碳定年。作者阿拉斯代尔·惠特尔弗朗西斯·希利亚历克斯·贝利斯于2011年发表了结果。[39][13] Barkhale Camp被纳入该项目,但酸性土壤意味着没有骨头幸存,找不到适合取样的材料。[13]

注释

编辑
  1. ^ 例如,有证据表明克里克利山汉布顿山都遭受过攻击。[6]
  2. ^ 桶形瓮是直边的平底容器;带领瓮在开口处有一个像衣领一样的厚缘。[30]

参考资料

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 Barkhale Camp causewayed enclosure. Historic England. [13 March 2022]. (原始内容存档于10 April 2022) (英语). 
  2. ^ Oswald, Dyer, & Barber (2001), p. 156.
  3. ^ 3.0 3.1 Whittle, Healy, & Bayliss (2011), pp. 1–2.
  4. ^ 4.0 4.1 Oswald, Dyer, & Barber (2001), p. 3.
  5. ^ 5.0 5.1 Andersen (2015), p. 795.
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 Whittle, Healy, & Bayliss (2011), p. 5.
  7. ^ Cunnington (1912), p. 48.
  8. ^ Curwen (1930), p. 50.
  9. ^ Whittle, Healy, & Bayliss (2011), pp. 10–11.
  10. ^ Andersen (2015), p. 807.
  11. ^ Andersen (2015), p. 796.
  12. ^ 12.0 12.1 12.2 12.3 12.4 Barkhale Camp, Slindon Estate. National Trust. [13 March 2022]. (原始内容存档于10 April 2022) (英语). 
  13. ^ 13.0 13.1 13.2 13.3 13.4 13.5 13.6 Healy, Bayliss, & Whittle (2011), pp. 248–249.
  14. ^ Oswald & Dyer (1995), p. 7.
  15. ^ Oswald, Dyer & Barber (2001), pp. 72–73.
  16. ^ Oswald, Dyer & Barber (2001), pp. 99–105.
  17. ^ Oswald & Dyer (1995), p. 11.
  18. ^ Oswald & Dyer (1995), p. 5.
  19. ^ Leach (1983), p. 13.
  20. ^ 20.0 20.1 20.2 20.3 Curwen (1930), p. 41.
  21. ^ Bosing. The Concise Oxford Dictionary of Archaeology. [21 August 2020]. (原始内容存档于29 March 2021) (英语). 
  22. ^ 22.0 22.1 22.2 Leach (1983), p. 11.
  23. ^ 23.0 23.1 Leach (1983), p. 21.
  24. ^ Leach (1983), p. 12.
  25. ^ Curwen (1936), p. 25.
  26. ^ 26.0 26.1 Leach (1983), pp. 21–22.
  27. ^ Leach (1983), p. 15.
  28. ^ 28.0 28.1 28.2 28.3 Smith (1983), pp. 17–20.
  29. ^ Oswald & Dyer (1995), p. 4.
  30. ^ Gibson & Woods, pp. 113, 126–131.
  31. ^ Clipson (1983), pp. 20–21.
  32. ^ Leach (1983), pp. 23–30.
  33. ^ Leach (1983), pp. 22–25.
  34. ^ Cartwright & Leach (1983a), pp. 25–28.
  35. ^ Cartwright & Leach (1983b), p. 28.
  36. ^ Thomas (1983), pp. 28–30.
  37. ^ Oswald & Dyer (1995), p.12.
  38. ^ Oswald & Dyer (1995), pp. 5–6.
  39. ^ Sheridan (2011), pp. 262–264.

来源

Andersen, Niels H. Causewayed Enclosures in Northern and Western Europe. Fowler, Chris; Harding, Jan; Hofmann, Daniela (编). The Oxford Handbook of Neolithic Europe. Oxford: Oxford University Press. 2019: 795–812 [2015]. ISBN 978-0-19-883249-2.  Cartwright, Caroline; Leach, Peter E. (1983a). "The flint industry". In Leach, P. E. The Excavation of a Neolithic Causewayed Enclosure on Barkhale Down, Bignor Hill, West Sussex (PDF). Sussex Archaeological Collections. 1983, 121: 11–30. ISSN 0143-8204. doi:10.5284/1085500 .  Cartwright, Caroline; Leach, Peter E. (1983b). "Pottery". In Leach, P. E. The Excavation of a Neolithic Causewayed Enclosure on Barkhale Down, Bignor Hill, West Sussex (PDF). Sussex Archaeological Collections. 1983, 121: 11–30. ISSN 0143-8204. doi:10.5284/1085500 .  Clipson, J. (1983). "Flints". In Leach, P. E. The Excavation of a Neolithic Causewayed Enclosure on Barkhale Down, Bignor Hill, West Sussex (PDF). Sussex Archaeological Collections. 1983, 121: 11–30. ISSN 0143-8204. doi:10.5284/1085500 .  Cunnington, M. E. Knap Hill Camp. Wiltshire Archaeological and Natural History Magazine. 1912, 37: 42–65. ISSN 0262-6608.  Curwen, E. Cecil. Neolithic camps. Antiquity. 1930, 4 (13): 22–54. S2CID 246055035. doi:10.1017/S0003598X00004178. (原始内容存档于2020-11-09).  Curwen, Eliot. On Sussex Flint Arrow-Heads (PDF). Sussex Archaeological Collections. 1936, 77: 15–25. ISSN 0143-8204. doi:10.5284/1085525 .  Gibson, Alex; Woods, Ann. Prehistoric Pottery for the Archaeologist 2nd. London: Leicester University Press. 1997 [1990]. ISBN 0-7185-1954-X.  Healy, Frances; Bayliss, Alex; Whittle, Alasdair. Sussex. Whittle, Alasdair; Healy, Frances; Bayliss, Alex (编). Gathering Time: Dating the Early Neolithic Enclosures of Southern Britain and Ireland. Oxford: Oxbow. 2015: 207–262 [2011]. ISBN 978-1-84217-425-8.  Leach, P. E. The Excavation of a Neolithic Causewayed Enclosure on Barkhale Down, Bignor Hill, West Sussex (PDF). Sussex Archaeological Collections. 1983, 121: 11–30. ISSN 0143-8204. doi:10.5284/1085500 .  Oswald, Alastair; Dyer, Carolyn. Barkhale Camp, Arundel, West Sussex (报告). RCHME. December 1995 [3 May 2022].  Oswald, Alastair; Dyer, Carolyn; Barber, Martin. The Creation of Monuments: Neolithic Causewayed Enclosures in the British Isles. Swindon, UK: English Heritage. 2001. ISBN 1-873592-42-6.  Sheridan, Alison. Book Review Alasdair Whittle, Frances Healy & Alex Bayliss. Gathering time: dating the Early Neolithic enclosures of southern Britain and Ireland. Antiquity. 22 February 2012, (331): 262–264. S2CID 163744148. doi:10.1017/S0003598X00062670.  Smith, I. F. (1983). "Pottery". In Leach, P. E. The Excavation of a Neolithic Causewayed Enclosure on Barkhale Down, Bignor Hill, West Sussex (PDF). Sussex Archaeological Collections. 1983, 121: 11–30. ISSN 0143-8204. doi:10.5284/1085500 .  Thomas, K. D. (1983). "Mollusc analysis of samples from the ditch-fill of trench II". In Leach, P. E. The Excavation of a Neolithic Causewayed Enclosure on Barkhale Down, Bignor Hill, West Sussex (PDF). Sussex Archaeological Collections. 1983, 121: 11–30. ISSN 0143-8204. doi:10.5284/1085500 .  Whittle, Alasdair; Healy, Frances; Bayliss, Alex. Gathering time: causewayed enclosures and the early Neolithic of southern Britain and Ireland. Whittle, Alasdair; Healy, Frances; Bayliss, Alex (编). Gathering Time: Dating the Early Neolithic Enclosures of Southern Britain and Ireland. Oxford: Oxbow. 2015: 1–16 [2011]. ISBN 978-1-84217-425-8.