维基专题:哲学/评级

Wikipedia:哲学专题/评级/header

欢迎来到哲学专题条目评级分页,这里所写的是与哲学专题条目评级相关的事宜与标准。

评级以在相关条目之讨论页上挂上{{哲学专题}}专题横幅完成,以使各条目归类到分类:各重要度哲学条目分类:各质量哲学条目的相应子分类。

当前状态

编辑
  典范      优良            小作品   列表   特色列表   文件   分类   消歧义   主题   专题   模板   非条目   未评 总计
9014392156951,56522001,2238221094442,0335,993
哲学专题各等级条目     刷新
 极高        极低  不适用  未知 总计
5011413811321,3964,1805,993
哲学专题各重要度条目     刷新

问答

编辑
参见一般性评级问答
  1. 条目评级的目的是什么?
    评级办法可以让专题监控本领域的条目品质,并对这些条目安排主次。此外,英文版的维基百科1.0计划还可依此发布维基百科的静态内容。但请注意,本评级主要用于专题内部参考,并不一定代表维基百科整体上的任何官方定位。
  2. 我该怎样让一条目加入本专题?
    只需在条目讨论页加入{{哲学专题}}范本即可。
  3. 有人在某个条目上加入了{{哲学专题}}范本,但该条目似乎并非本专题的内容所在,我该怎么办?
    由于我们需要处理大量的条目,因而可能难免因失误而在无关条目上加入标签。如果发现了这一情况,您尽可自行移除该标签,亦可在本部讨论页(或直接在标记该条目的人的讨论页)留言寻求解决。
  4. 谁可以为条目评级?
    哲学专题的人和成员都可以自由添加或改变条目的评级。我们同样欢迎未参与本专题的朋友进行评级,但请注意尊重专题内的统一意见,以避免不必要的争执。
  5. 我该怎样评级?
    对照评级标准并选择与条目状态相符的级别,然后按照下方指南在条目的讨论页的专题横幅上加入评级。请注意,有些级别必须经过相关的正式评审方可评予,详见指南
  6. 我能请求他人评级吗?
    当然可以,请将其列在下方的评级请求区
  7. 我该如何征求到某条目的更多意见?
    Wikipedia:同行评审可以对条目进行更全面的检查,请在那里提交评审。
  8. 如果我不同意某一评级该怎么办?
    如果您认为另一个更高的级别更适合的话,您可以在给出原因的情况下自行修改。如果您认为现有的级别过高的话,您必须将其列在下方的评级请求区,会有人查看的,您可以依次请求专题的任意成员重新为该条目评级。请注意,有些级别必须经过相关的正式评审方可评予,详见指南
  9. 这样的评级未免主观了些吧?
    是的,确实有些主观,但这毕竟是我们能想到的最佳办法。如果您有更好的想法,请务必告知我们!
  10. 我还有这里没列出的问题要问
    如果您的问题是与条目评级程式相关的,请在本页的讨论页留言。若是其他问题,请到主讨论页提问。
  11. 哲学专题评级与一般性评级有何区别?
    哲学专题的评级与一般的评级大体相同,但略有区别。具体而言有:
    • 尽量不要自己给自己创建、大修过的条目评级。
    • 本专题甲级一般需经两名编辑同意方可评予。
    • 对于评级的意见和建议一般均列在相应条目的讨论页,而非这里。
    • 本专题有部分基于格式手册的特殊标准,详见下表。