维基百科:《维基人》/第十四期/森林砍伐从环境人类学说起
超过30%的人口未来将活在超高温之中，森林砍伐从环境人类学说起
约50年后，全球约三分之一的人类将生活在年均温超过摄氏29度的环境下……这是《美国国家科学院院刊》（PNAS）于2020年4月底发表的一篇前瞻性论文〈Future of the human climate niche〉给出的结论。现今，不只有气候学家关心全球暖化，连生态学家、生物学家、地理学家和人类学家都在关注这个议题，其中人类学家所关心的议题之一正是“环境人类学”（environmental anthropology）。
环境人类学学者不仅尝试了解环境问题，研究人类活动的污染、人类与生态的关系（包括人类对于地方生态系的管理、开发与威胁等等）以外，也试图找出解决问题的方法。1960年代左右，人类学中的一个子领域“生态人类学”（ecological anthropology）或称“文化生态学”（cultural ecology）逐渐兴起，这一次领域关注于文化如何实践与融入人类、适应环境以及维持其生态体系，而研究原住民活动对于生态环境的资源分配、规划与祭祀活动等文化，以及对于环境的认知跟行为的次领域则称为“民族生态学”（ethnoecology）。
让我们从植被砍伐与工业化后的环境生态与民族关系变化的人类学观察来看全球暖化事件。人类与地理景观、价值观念、传统经营和经济发展都会受到工业化与机械化的变化与冲击，例如“大红岛”（the Great Red Island）马达加斯加原本是一座充满森林植被与红色土壤的富饶生态之岛，但1500年代后在人类的开发下，因为人口增加而提高了居住、畜牧与耕种需求，一部分的森林被清除成草原和具有生产力的农田；在经历工业化与机械化的冲击后，森林因为人口增长与木材等资源需求大增被人为砍伐减少超过60%；而在经济化的冲击下，马达加斯加当地的珍贵树木（例如黑檀木和玫瑰木）因为能卖出高价而被肆意砍伐。至今，马达加斯加已经有超过90%的森林消失，在这样的情况下，人类学家必须要去思考如何解决生态环境保育问题。
砍伐森林的主要原因，是来自于经济体系的人口压力、高价木材的诱因、都市扩张、能源材料以及放牧等土地功能需求，而不同的砍伐情况需要不同的方式或政策去保护。以马达加斯加为例，因为森林拥有高价木材而诱使人们去砍伐，所以如果人类学家告诉他们这样将会造成全球暖化、狐猴数量减少云云并不会使砍伐活动停止，因为当地人的经济正陷入危险。全球暖化这样永续发展的想法较难超越生计需求，而当地人不一定知道狐猴等生物只存在于马达加斯加，也不一定理解世界物种名录上少划去一笔灭绝物种对于目前的生活有何帮助；这类资讯难以诱使他们保护森林，而农业正是当地人生活贴身体验的需求，所以宣传森林对于对抗侵蚀的机制与灌溉的功能，比起保护生物多样性和停止全球暖化等全球目标对当地人而言具有更强大的诱因。
篇首提到的那边研究指出，人类如果不减少碳排放，非洲将是首当其冲面临超高温的地区。而环境人类学家的目标，就是尽可能的提供与了解当地生活者与环境破坏者所聚的需求、期望和能力，尽可能发现一些途径使人民对于生态环境的保育有吸引力和合作，在设计保育策略时应该注意到所关注的议题。