维基百科

维基百科:傀儡调查/案件/123Aristotle/存档/HAM

< Wikipedia:傀儡調查 | 案件 | 123Aristotle | 存檔

123Aristotle

2018年4月15日

编辑
状态：   撤回申请

参见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/04/15下【刘力司】和【上海素凯泰酒店】两节（后者虽然英文版也有条目，但是也为同一人同一时间所创建），和前述用户1所标记的傀儡，在存废讨论中语气相同，故可以直接duck，且中间一些条目可以接着查出来继续提删，希望能够查出其它傀儡，感恩！ --梦蝶葬花@zhwikivoyage 2018年4月15日 (日) 13:43 (UTC)[回复]

1.123Aristotle可能已经  数据过期，第二个账号已经被封禁。
2.如果第三个账号是第一个账号的傀儡，那么在原先查核的时候早就应该出来了。
3.三个用户在存废讨论的语气，包括签名的使用方式皆不相同。事实上希望自己创建的页面保留的编者大有人在，我不知道您因为什么做出 一望而知的指控，但是我反正看不出来。--Innocentius Aiolos 2018年4月15日 (日) 14:12 (UTC)[回复]
基于上述原因，请您提供直接的能够证明第三个有可能是傀儡的证据。--Innocentius Aiolos 2018年4月15日 (日) 14:28 (UTC)[回复]
根据账号创建日志，我会直接拒绝。请提供更多理由。--1233( T / C） 2018年4月15日 (日) 15:08 (UTC)[回复]

由于第二个已经被封禁，第三个我自己确认过完全不是，因此撤回申请。--梦蝶葬花@zhwikivoyage 2018年4月16日 (一) 00:43 (UTC)[回复]

2018年6月10日

编辑
状态：   已由元维基回复：可能

123Aristotle说：

我就问你，这些账号有没有可以破坏词条的基本内容？

——oldid=45987705

Chaopi说：

什么意思？我破坏了什么？

——oldid=49916895

出于二人均创建COI条目且参与VIP或RFCU页面讨论时语气极其相似，建议进行核查。Assezde.Paroles、Blissmediaus是唯二数据未过期123Aristotle的傀儡。 --云间守望祝上海地铁25周年 2018年6月10日 (日) 10:25 (UTC)[回复]

转交。--1233( T / C） 2018年6月10日 (日) 11:02 (UTC)[回复]

我自己认为，根据上方的结果，此人一直在使用代理服务器来逃避用户查核，所以各组之间我认为  很可能，尚未查找各用户的贡献。不过我还是建议管理员去申请封禁其所使用的IP地址及以上所有账号。--梦蝶葬花@生涯不败 2018年6月13日 (三) 13:31 (UTC)[回复]

-revi查核完毕

  1. Chaopi
  2. Assezde.Paroles
  3. Blissmediaus
  4. Rhainliu
    1.   可能 与第4组其余相关[1]: Kangtsunngi, Xanderdong, Tabris dq, Adadai1118, Yueyiren, Smiling Bao
    2.   可能 与第4组其余相关[1]: Kangtsunngi, MissXPP, Mrqingchun, Bjm Wang, Ystyleb, Mybays, Smiling Bao
    3.   可能 与第4组其余相关[1]: Sandylee0516, 黑眼田鸡, 郭冲201803, Arkphone, 速看小兔, Anitazhu, Smiling Bao
    4.   可能 与第4组其余相关[1]: Shaying, Techeek, Freeemanyiu, Whirlwindkelp, Yoferzhang, Smiling Bao
  5. PasPenny.S
    1.   可能 与第5组其余相关[2]: 喷泡的蘑菇
    2.   可能 与第5组其余相关[2]: Nbiot
  6.   数据过期: 123Aristotle, 07989Didyoueatanything and Hola.Spada.Verso.il.Sorriso
  • 除非特别指明，以上每一组与其余组皆  不相关
  • 这几组似乎了某种代理, 所以仅全部列入组4.1-4.4. 建议交由本地社群讨论是否为傀儡。
  • 本项用户查核有些复杂，可能会由其他监管员检查结果。
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 与1,2,3,5,6组  不相关
  2. ^ 2.0 2.1 与1,2,3,4,6组  不相关

-- CreampieGolden State Finals Champion 2018年6月13日 (三) 13:40 (UTC)[回复]

初步查对第四组，发现Freeemanyiu和Techeek曾创建广告条目。PasPenny.S和Nbiot由其行为，也值得怀疑。其他用户暂未见到可能迹象，保留意见。--云间守望祝上海地铁25周年 2018年6月13日 (三) 14:29 (UTC)[回复]

Assezde.Paroles and 07989Didyoueatanything are Confirmed

（enwp spi） --云间守望祝上海地铁25周年 2018年6月13日 (三) 15:38 (UTC)[回复]

2018年6月20日

编辑
状态：   不予转送，见下。

英文维基百科的CU结果判定为傀儡，但英维的CU结果可能有误，故再行提交至此。见zh:Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/06/17的首两个讨论。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月20日 (三) 13:21 (UTC)[回复]

2018年7月11日

编辑
状态：   完成

见上个月的讨论和上个月元维基上的用户查核结果，我认为此人继续创建了新账号来绕过封禁。主要判断从编辑行为上看，感觉都是一个人，故希望提请查核来查出更多的账号。我认为这一类人可以查询一下IP归属地在哪里，也有可能是使用代理服务器的运营商。这里主要查核的账号是后两个（Chaopi、初闪），其他几个均为其数据未过期的傀儡（其中Assezde.Paroles的账号将在7月15日前后  数据过期），希望可以尽快一点进行查核。 --梦蝶葬花@生涯不败 2018年7月11日 (三) 07:50 (UTC)[回复]

已完成。

  • 前述之查核结果，我将不再重复。结果依然有效。（见存档）
  • 初闪   可能
  • 瑞雨溪流   很可能，与Ptmm811共用开放代理。

纯技术查核结果，请本地分析特征。

--云间守望 2018年7月12日 (四) 12:40 (UTC)[回复]

2018年8月8日

编辑
状态：   未完成

第一个账号和123Aristotle具有相似的编辑倾向（例如编辑与区块链/XX币相关的条目、相似的创建页面等），因此我认为第一个账号U:123Aristotle绕过封禁之傀儡——并作出严重违反基金会协议的行为（付费编辑需要透露雇主等信息之类的：《未披露之有偿编辑方针》）。后两个账号为其已经查核确认且数据未过期的傀儡。 --梦蝶葬花@生涯不败 2018年8月8日 (三) 01:23 (UTC)[回复]

等我补充下理由，先等会提报。--梦蝶葬花@生涯不败 2018年8月8日 (三) 01:45 (UTC)[回复]

2018年10月13日

编辑
状态：   未完成

此用户在创建类似的条目（包括创建条目的编辑倾向）被删除后在存废复核里要求的语气和已被全域锁定的U:123Aristotle特别相似。此账号已经转交VIP，鉴于此人仍然有严重滥用傀儡的嫌疑，因此请求在这里找出更多的账号。除Mascot598以外均为已确认的账号。 --梦蝶葬花@生涯不败 2018年10月13日 (六) 01:51 (UTC) 初闪[1]，PasPenny.S[2]，识时务者为俊杰[3]，Ptmm811[4]已经  数据过期。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年10月13日 (六) 11:01 (UTC)[回复]

@MCC214：谢谢提醒，已划掉。--梦蝶葬花@生涯不败 2018年10月13日 (六) 11:18 (UTC)[回复]
@MCC214：初闪10月8日在enwiki有贡献记录，Ptmm811八月和九月在jawiki和enwikisource注册过，因此不能说是数据过期。--梦蝶葬花@生涯不败 2018年10月13日 (六) 11:25 (UTC)[回复]
五月雨恋歌，用户查核只能查单一个维基。其他维基的数据不会显示在中文维基的查核结果。Alex Shih（留言） 2018年10月15日 (一) 07:01 (UTC)[回复]
除非是查Global。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年10月15日 (一) 07:04 (UTC)[回复]
Global CheckUser并不存在。Alex Shih（留言） 2018年10月15日 (一) 07:10 (UTC)[回复]
@MCC214、五月雨恋歌、Alex Shih： 未完成需要封的用户已经 一望而知封了，没有封的账号  数据过期，没有办法查查，且用户核查不是钓鱼，没有确切需要查得账号，也没有任何可疑，就不应该查。然后就是其他维基的编辑，但是如Alex Shih说的，没有全域用户核查，所以可以在enwiki查，或者jawiki查，enwikisource可能直接SRCU（没有本地CU方针）。英语维基链接en:WP:SPI。结论：驳回。--喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月15日 (一) 07:36 (UTC)[回复]

2018年11月17日

编辑
状态：   完成

见下，我先补一下理由。 --梦蝶葬花@生涯不败 2018年11月17日 (六) 05:57 (UTC) 见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/11/12#巨建华，主账号创建相关条目后被提删。接下来主账号被封后，使用IP操纵投票，虽然IP已被封禁，但是仍然出现J这个账号，加之此账号喜欢编辑区块链类相关条目，因此可以判定此人应该是u:123Aristotle。M为已经确认的账号。N创建了行云全球汇，行文风格和123A风格很像，因此很可能是一个人。鉴于此人有滥用傀儡的情况，因此需要进行用户查核需要判断这些账号的关系，并查找出更多的账号。暂时知道的没有数据过期的就这几个，如果有更多的欢迎补充。--梦蝶葬花@生涯不败 2018年11月17日 (六) 06:00 (UTC)[回复]

本人只系发表意见。原因是我看到Bytecoin条目在同一天的删除日志中，因而吸引我看并发表意见。我不懂这用户。而且我系支持删除。这个用户的杯弓蛇影很可怕。 Joeccho（留言） 2018年11月17日 (六) 08:48 (UTC)[回复]
五月雨恋歌，Mys 721tx近日封了123A的鸭子Yippee1231[5][6]，要将此用户加入其中吗?--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年11月17日 (六) 09:46 (UTC)[回复]
@MCC214： 已加入。--梦蝶葬花@生涯不败 2018年11月17日 (六) 09:48 (UTC)[回复]
  转交，m:Special:diff/18640955，疑似123A傀儡的发言在查核结果出来前的可信度很低。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年11月23日 (五) 11:35 (UTC)[回复]
  •  完成没有任何能够链接账号的技术数据。请按贡献记录决定禁封。--监管员Ajraddatz

--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年11月23日 (五) 17:30 (UTC)[回复]

2019年2月19日

编辑
状态：   完成

 鉴于第一个账号提出了封禁申诉，申请进行查核以厘清状况。 --Techyan（留言） 2019年2月19日 (二) 05:29 (UTC)[回复]

2019年4月27日

编辑
状态：   未完成

查Sleepers，均是123Aristotle的傀儡，在m:Steward_requests/Checkuser/2019-02#5258若批评不自由则赞美无意义@zhwiki和en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations/123Aristotle/Archive#09_March_2019确认的，最后一个中文维基有账号[7]。--MCC214#ex umbra in solem 2019年4月27日 (六) 11:10 (UTC)[回复]

Ruslik说不明白此次查核的目的。@MCC214、Hamish--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月5日 (日) 00:33 (UTC)

2019年6月4日

编辑
状态：   完成

我认为这几个号一直在zhwiki和enwiki一直编辑相关的内容而且我认定肯定是123A。主要是尚乘集团、蔡志坚、王锐强等几个条目。说一下整理的流程，另外有一些IP是开放代理，也可以duck出123A。用户页和编辑倾向我认为完全是一个人，因此需要找出更多的账号和sleeper，其中部分账号可能并未在zhwiki注册，因此我希望可以再去enwiki同样报一次CU。

  • 有人在群组里面提醒Seeyoulaterxyz这个用户，发现创建了王锐强（摘要为从enwiki翻译），并在尚乘集团里有编辑。
  • 尚乘集团的创建者为Fingururu，而且enwiki的王锐强条目（Marcellus Wong）同样为Fingururu。
  • 英文版尚乘集团条目（AMTD Group）条目发现了上述两个账号的编辑痕迹，而且创建时间也特别吻合。该条目下有一个合理使用的图片，显示上传者为Connectedtech。
  • Connectedtech在enwiki上有一个草稿，从该草稿的历史版本可以看出和上述所提及的有一定联系，另外还注意到此草稿创建者Gurufintech在enwiki已经被永久封禁。
  • Fingururu还编写了蔡志坚这个条目，而且可以看出和上述企业一定有关联。另外发现了两个Samchong89和Sadmnmn两个新的账号。
  • Sadmnmn的zhwiki讨论页有个警告，正是和蔡志坚相关。另外翻阅2018年6月VIP存档可得知此账号仍适用傀儡Sadmnmn2和Nisanjnjkcdsj，但因为  数据过期未列入上表。
  • 在蔡志坚的编辑记录中上述几个账号都出现了。
  • 另外王锐强配图是Regaliaman上传的（我看明显侵权，但是找不到提删的链接出处），另外也只编辑了这些东西。
  • 我暂时没找到其他123A已经确认且没有  数据过期的账号，还请帮忙补充。 --梦蝶葬花#里表分明 2019年6月4日 (二) 06:28 (UTC)[回复]
中文认可其他wiki的结果。中文现在没法在本地查，如果这里面还有人在中文没有账号的话那就直接在英文查更好，速度也应该能更快一点。--Techyan（留言） 2019年6月4日 (二) 08:41 (UTC)[回复]
英语查核结果：上述账号外加Gurufintech、Prisamtd  已确认，但与123A先前傀儡显然无关。--及时雨 留言 2019年6月4日 (二) 14:47 (UTC)[回复]
即是不排除有sleeper的可能性，也可以查查看，但是看现在srcu好像监管员们都比较忙？-- Creampie欢迎来访 2019年6月4日 (二) 16:25 (UTC)[回复]
以查Sleepers为由  转交。--MCC214#ex umbra in solem 2019年6月10日 (一) 11:04 (UTC)[回复]
追加已确认的账号和SamuelAMTD，此账号明显和此类编辑有关。梦蝶葬花#里表分明 2019年6月15日 (六) 03:04 (UTC)[回复]

 完成

  已确认 SamuelAMTD, Prisamtd, Gurufintech, Regaliaman, Samchong89, Connectedtech, Fingururu, Seeyoulaterxyz
  数据过期 Sadmnmn

No sleepers --Alaa :)..! 12:26, 28 June 2019 (UTC)

--DW祈福长宁 2019年6月28日 (五) 15:23 (UTC)[回复]

处理完成。SamuelAMTD已被封禁。--Techyan（留言） 2019年6月28日 (五) 15:32 (UTC)[回复]

2019年9月18日

编辑
状态：   未完成

见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/09/18#蔡志坚，蔡志坚先前曾经被123A创建，因此需要继续查出此用户的其余傀儡账号。可惜六月份查过一次但是估计数据过期了，唉。 ----梦蝶葬花#没有暴政 只有暴徒 2019年9月18日 (三) 13:36 (UTC)[回复]

2020年1月10日

编辑
状态：   未完成

根据倾向及编辑历史（eg. 蔡志坚、尚乘集团），三名新用户极有可能是WP:123A之傀儡，需要通过用户查核确认一下。 --风云北洋※Talk 全面脱贫倒计时 2020年1月10日 (五) 02:22 (UTC)[回复]

2020年3月25日

编辑
状态：   完成

 从编辑倾向（撰写广告性质条目以及结合条目写作风格、封禁申诉风格）判断SimonBBQ与123A高度相似，怀疑为123A傀儡，因此提报用户查核。如果社群讨论有共识，希望在CU数据过期前（还有15天）进行查核。顺带通知@AT。 --クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年3月25日 (三) 15:07 (UTC)[回复]

由监管员Sotiale完成：

  •   已确认 Group 1: SimonBBQ, Crystalsimon
  •   很可能 Group 2: Hahaorz, Ky2020
  •   不相关 Group 1 and 2.   可能 Group 2 and Susan2019.

--砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2020年3月25日 (三) 16:26 (UTC)[回复]

2021年12月30日

编辑
状态：   完成

长期的跨维基隐蔽有偿编辑。怀疑是LTA:123A。（除123A账号之外的）行为模式：主账号在中文维基注册，不需要IPBE，注册后及时设置非空用户页作为伪装，连续创建正常的小条目或翻译正常的简短条目以避免被发现（如zh:Special:Log/Stella_Phang、en:Special:Log/デラクララバイブ），总计累积编辑数在500-1000。使用不在封禁列表的IP创建广告条目，一旦条目被提删或悬挂模板，由上列账号修改内容并移除模板，或在存废结束前一两日参与讨论投票保留（主要在中文维基），且移除模板或投票前的数十分钟会编辑无关条目或参与无关讨论以免被发现异常。一般在条目被最终删除后不会尝试重建。多个账号间少有直接交集。即使连续参与保留IP用户创建的广告条目，因其贡献记录无异常，且Log中显示创建有多个正常条目，不易被发现。

  • Stella Phang [9]（确信）创建、移除删除性模板或投票保留：
  • デラクララバイブ[11][12]（确信）创建、移除删除性模板或投票保留：
  • Democracy Never Dies[13] （不明确，有待观察）创建、移除删除性模板或投票保留：
  • Magoroofu （不明确，需要明确的技术性证据）创建、移除删除性模板或投票保留：

请求检查前列账号之关联并查找是否有其它未发现的关联账号。一旦确认，应当提报m:SRG以免其在其它维基百科继续活跃。

注：部分账号在enwp、frwp活跃。

(？)疑问是否需要将所有创建条目的IP地址列出以供检查？是否应该检查第4、5个关联不明确的账号？--虹易（留言） 2021年12月30日 (四) 05:02 (UTC)[回复]

主号数据过期；IP地址不应列出（甚至是不应该公开，这个私下给Stw就好）--路西法人☆ 2021年12月30日 (四) 18:09 (UTC)[回复]
除123A和デラクララバイブ账号外其余都在英维注册（见全域账号记录）。据贡献来看 一望而知有偿编辑，但是否为同一人不敢肯定。当前证据不够明确，若短时间无法提出更多证明可能 未完成。若 未完成，以上用户可按Wikipedia:有偿编辑方针到ANM提请管理员处理。-- （☎）请多关注火腿。 2021年12月31日 (五) 09:10 (UTC)[回复]
  • @Timmyboger：已更正。另：根据Chainge可推测Stella Phang和デラクララバイブ有关。根据Liu Lisi可推测デラクララバイブ和Assezde.Paroles有关，Assezde.Paroles是已确认的123A傀儡。根据信迪利单抗（注射液）/Sintilimab可推测KKopkoss.Tings、Én.Különösen.Szereti.Amerika.589和Stella Phang有关。根据沈永刚可推测KKopkoss.Tings和123A有关。根据GeerTop可推测Én.Különösen.Szereti.Amerika.589和Stella Phang有关。故几乎能推定Stella Phang和デラクララバイブ与123A有关。唯Democracy Never Dies、Magoroofu不甚明确，只能根据AOFEX和/或89Football推测与Stella Phang有关。这些关联至少应能支撑对前三者进行查核并检查可能存在的其它关联账号。--虹易（留言） 2021年12月31日 (五) 09:35 (UTC)[回复]

监管员Sotiale：

  •   已确认 Group 1: Magoroofu, Oortaorguus Swdy, 7.ESlebedie8.FREIHEIT, Stella Phang, Democracy Never Dies, 西范特斯卢克德马里, Roogérs.Joosé, Xogk-Frederick, Wentwentgogone, Sakiey, Sotonepheen, Otleiz
  •   数据过期 デラクララバイブ, 123Aristotle
  • They used VPN/OPs.

"From a technical point of view. To be honest, there are a few more suspect accounts, but I don't have enough data to confirm it because it's VPN."--Sotiale

@虹易：看来123A确实没技术资料了。不能SRG。-- （☎）请多关注火腿。 2022年1月4日 (二) 20:38 (UTC)[回复]

@Timmyboger：根据上面列出的涉及条目的交叉关联性，我认为可以推定是123A。另，根据活动轨迹和行为模式，在enwp另有发现，已提交至en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations/123Aristotle，待查核。--虹易（留言） 2022年1月6日 (四) 15:15 (UTC)[回复]
已由AmandaNP 完成-- （☎）请多关注火腿。 2022年1月7日 (五) 19:44 (UTC)[回复]
@Timmyboger：enwiki的傀儡调查结论中，Special:Contribs/识时务者为俊杰未在enwiki活跃，故clerk认为无法根据行为模式判断，建议zhwiki按流程处理。但从中文维基活跃轨迹（Ecoin, Rcoin, 币易 涉及 en:Draft:Coinyee及已知的123A傀儡ZOOPP.Fhristian）应该能 一望而知。前一批meta SRCU查出的账号均已被Tiger在zhwiki封禁，部分被AmandaNP全域封禁。我想把所有“识时务者为俊杰”及那些未被全域封禁的账号一并直接提交到SRG申请全域封禁，请问是否可行？--虹易（留言） 2022年1月8日 (六) 02:23 (UTC)[回复]
(～)补充：经仔细查看，除了明确的条目交集之外，Special:Contribs/识时务者为俊杰的行为模式和其它123A傀儡有一定区别[18]。可能需要进一步讨论以达成共识。--虹易（留言） 2022年1月8日 (六) 03:31 (UTC)[回复]
@Timmyboger、Tigerzeng：请参与讨论以确定是否将“识时务者为俊杰”[19]作为123A傀儡一并提交到SRG。谢谢。--虹易（留言） 2022年1月10日 (一) 03:57 (UTC)[回复]
关联性：识时务者为俊杰 创建Ecoin、Rcoin、币易，分别对应en:Ecoin、en:Rcoin和en:Coinyee，后三者分别由Special:CentralAuth/PZOOPP.Fhristian和Special:CentralAuth/PQZZKYSOUSips创建。
差异性：识时务者为俊杰 创建多个社会事件、人物和影视剧条目，如谭秦东事件、2018年5月12日巴黎持刀袭击事件、严春风事件、史蒂芬·麦费利和末世觉醒之入侵等。此次查出的其它123A傀儡都没有创建此类条目。--虹易（留言） 2022年1月10日 (一) 03:57 (UTC)[回复]
可能是假鸭，建议转交CU。-- （☎） 2022年1月10日 (一) 12:01 (UTC)[回复]
已  转交CU，请求查核 识时务者为俊杰 与 Stella Phang。--虹易（留言） 2022年1月13日 (四) 14:11 (UTC)[回复]
@Timmyboger：就“识时务者为俊杰”，AmandaNP回应：  数据过期。我看就暂时不管，待该用户重新活跃再说？--虹易（留言） 2022年1月13日 (四) 15:03 (UTC)[回复]
另外，之前在enwp被封禁的Special:Contribs/TimyReading目前既没被全域封禁（因为之前enwp的Clerk提报时，Steward认为该账号在zhwp看起来正常：m:Steward_requests/Global/2022-w01#Global_lock_for_123Aristotle_sock(s)），也没被中文维基封禁。该账号在enwp连续创建许多中文报刊条目以及两篇低关注度的疑似广告条目[20]；在中文维基有1000+编辑次数，创建许多报刊和不定主题的条目[21]，最关键的是，间隔数月两次移除“ACCESS集团”的删除模板[22]（前面查出的Stella Phang也在这个条目移除过）。所以我认为duck应无疑问。是否请Tigerzeng<RETRACTED>。--虹易（留言） 2022年1月13日 (四) 15:03 (UTC)[回复]
我比较粗略地看了一下TimyReading的情况，觉得没办法直接判断。另外以后还是避免直接指名来封禁，如果各位讨论下来有结论的话，任何一位管理员都可以执行。--Tiger（留言） 2022年1月13日 (四) 15:23 (UTC)[回复]
@Timmyboger：不是没有技术数据就不能SRG的，不过先得有充足用户贡献分析得出社群结论（共识）再转交。--路西法人☆ 2022年1月16日 (日) 03:34 (UTC)[回复]
@LuciferianThomas：就虹易提出的理据我认为明显不足，都说“此次查出的其它123A傀儡都没有创建此类条目”了。还有，您所指的共识在此页几乎不存在，都是因为出于急迫性而单方面转交，长期关注的人数也明显不足（一般而言，一个请求就两三个人关注而已），缺乏创建共识的基础。-- （☎） 2022年1月16日 (日) 14:10 (UTC)[回复]
此外@虹易：能不能麻烦您多看两眼再转交，不要再把   数据过期（90天没有任何数据记录）的转过去SRCU了（除非特殊状况）。HAM作为“查核可行性审查”讨论，不可能总是把不能查的账号抛过去SRCU。--路西法人☆ 2022年1月16日 (日) 03:39 (UTC)[回复]
@LuciferianThomas：好。其实都有看过，只是抱着万一那些账号近期有登录或其它非公开活动的想法（123A傀儡的活动时间跨度都会很长），才提出，因为上面的讨论实在没什么结论。--虹易（留言） 2022年1月16日 (日) 10:16 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:傀儡調查/案件/123Aristotle/存檔/HAM&oldid=70043574”