维基百科:傀儡调查/案件/Jasonc9710

Jasonc9710

Jasonc9710的维基用户分身

2024年3月31日 编辑

 -此傀儡调查已结案并等候存档。

疑似傀儡 编辑

  请求进行用户查核:Charle2024将多个条目推到DYK,而这些条目的“主编者”是CharlesJ2024和Knowledge2761。Jasonc9710和Knowledge2761均编辑相同条目且使用相同编辑摘要。--GZWDer留言2024年3月31日 (日) 12:06 (UTC)[回复]

其他用户的意见 编辑

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

(!)意见:在习惯上,Jasonc9710与CharlesJ2024注册差不到一天,首个编辑皆为黎智英国安法案件,且两人填写模板都习惯一样,连last都一同填写错[1][2]。之后有出现新用户Knowledge2761,也与2024年金门近海快艇翻覆事故香港特别行政区基本法第二十三条与CharlesJ2024都有重叠、且模板的last同样填错[3]、同样在内文滥用粗体[4][5]

在编辑上,三人都偏向近月发生中港台的政治争议,会挂羊头卖狗肉[6][7]、语词不中立[8][9]、粉饰中共政权的原创研究心得[10]。还会假称“引用失效”等来删除明明可连有的链接、内容对中共为负面的新闻[11][12][13]。--Outlookxp留言2024年3月31日 (日) 13:29 (UTC)[回复]

Charle2024在其用户页声称Jasonc9710CharlesJ2024Knowledge2761与其为同一人。由于Jasonc9710是其中最早创建的账号,而除Charle2024外的所有账号均没说明自身与其他账号的关系,考虑到上述所有账号均有编辑,请求直接认定Jasonc9710为主账号并存在滥用傀儡的情形,但如有必要也可以查Sleepers。另参考Charle2024账号自身的其他不当行为Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月31日 (日) 14:00 (UTC)[回复]

@Cdip150Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月31日 (日) 14:01 (UTC)[回复]
@GZWDerOutlookxpSanmosa如果我转交,可以吗?--Cmsth11126a02 (留言) 2024年4月2日 (二) 03:11 (UTC)[回复]
无意见。--Outlookxp留言2024年4月2日 (二) 06:38 (UTC)[回复]
我不清楚非调查助理是否有权转交。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月2日 (二) 07:42 (UTC)[回复]
@Cdip150GZWDerOutlookxpSanmosa已转交。--Cmsth11126a02 (留言) 2024年4月3日 (三) 03:58 (UTC)[回复]
查核结果 编辑
  •   已确认 Group 1: Knowledge6127, CosmoPolice, Wikijanedia, Knowledge2761, Jasonc9710, CharlesJ2024, KiraGcn
  •   已确认 Group 2: GGbondZeroAD, GGbondZeroOO, GGbondZero

  •   很可能 Group 1 and 2
  •   不太可能 Charle2024 and Group 1, 2

  • 部分用户使用了VPN。

技术角度。--Sotiale (talk) 11:20, 3 April 2024 (UTC)

@Cdip150GZWDerOutlookxpSanmosaLuciferianThomas--Cmsth11126a02 (留言) 2024年4月3日 (三) 12:42 (UTC)[回复]

建议从编辑倾向判断Charle2024是否傀儡,除此以外无任何额外意见。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月3日 (三) 12:47 (UTC)[回复]
感觉上这根本 一望而知啊....  囧rz……-- 这是β衰变和正电子发射请无视其他能量释放。 2024年4月4日 (四) 03:13 (UTC)[回复]
以上用户除Charle2024外,已全部封禁--百無一用是書生 () 2024年4月5日 (五) 11:01 (UTC)[回复]
@Shizhao还有CharlesJ2024⋯⋯--Cmsth11126a02 (留言) 2024年4月5日 (五) 15:16 (UTC)[回复]
@ShizhaoSanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月6日 (六) 02:37 (UTC)[回复]
CharlesJ2024和Charle2024也已封禁--百無一用是書生 () 2024年4月6日 (六) 06:17 (UTC)[回复]

调查助理、监管员、巡检管理员的意见 编辑



2024年4月9日 编辑

 -此傀儡调查已结案并等候存档。

疑似傀儡 编辑

  请求进行用户查核:新用户Ilovekissanime为Jasonc9710查核被封后新注册,与傀儡CharlesJ2024皆编辑2024年马英九访问中国大陆马英九且编辑出处方式相同[14],同样喜欢对台湾绿营的条目增加“WP:COAT”政治口水的内容[15]、同样对填加中共政治宣传文句,如“致力于传播两岸和平、同根同源登理念”[16]。--Outlookxp留言2024年4月9日 (二) 15:06 (UTC)[回复]

其他用户的意见 编辑

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

我不清楚这后续能查到多少sleepers,我只能说Sotiale辛苦了。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月9日 (二) 15:31 (UTC)[回复]
他怎么还在啊--Kanshui0943留言2024年4月9日 (二) 22:55 (UTC)[回复]
查核结果为仅查到Ilovekissanime为傀儡。另外,Sotalie的说法是“No action is currently possible, but I will take necessary action soon”,相信这代表CU block在目前暂时不适用。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月13日 (六) 11:08 (UTC)[回复]
Ilovekissanime已封禁--百無一用是書生 () 2024年4月13日 (六) 13:27 (UTC)[回复]

调查助理、监管员、巡检管理员的意见 编辑



2024年4月27日 编辑

 -有用户请求就此案进行用户查核调查助理团队将尽快审视此案并处理此请求。

疑似傀儡 编辑

  请求进行用户查核:个人注意到“神韵艺术团”条目自4月19日以来分别被“日全食下的光晕”、“ForDreamer”、“CathyMiss”,三位用户同时接力植入对神韵艺术团的批评内容,用语字词明显不中立,违背生者传记原则,全按中国大陆政治宣传口径描述,并添加“凯风网”及YT个人频道等不可靠来源,“CathyMiss”所植入的内容special:diff/82380774、“ForDreamer”所恢复“日全食下的光晕”所加之内容special:diff/82377506,内容基本一模一样,编辑摘要口径也类似,合理怀疑这三者互为傀儡。另注意到“ForDreamer”在special:diff/82400674傅崐萁条目同样加入类似按@Outlookxp君4月9日所描述的“同样对填加中共政治宣传文句,如“致力于传播两岸和平、同根同源登理念”,此外special:diff/819050032024年金门近海快艇翻覆事故,special:diff/819052342024年3月14日金门渔船事件,与本案傀儡热衷条目重叠,如“CharlesJ2024”,“Knowledge2761”,个人认为此这三位用户与本案有直接关联。故在此发起调查。--Kenny023留言2024年4月27日 (六) 01:51 (UTC)[回复]


其他用户的意见 编辑

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

(!)意见:手法很类似,除引用外。如之前傀儡Ilovekissanime这笔“习近平”[17]、与可疑用户日全食下的光晕这笔“亚洲”[18],都会在已有的内连里面加上简体字。
也恢复之前被封傀儡的内容,如可疑用户ForDreamer2024年金门近海快艇翻覆事故这笔[19]
且会扭曲引用,偷加入中共宣传,如日全食下的光晕 这笔编辑[20]加入“该报兜售极右翼阴谋论,支持特朗普2016年的竞选和总统任期,接受QAnon等右翼阴谋论和反疫苗错误信息,以谋求政治资本”、及CathyMiss这笔“节目还鼓励追随者逃避医疗,企图通过舞蹈将法轮功思想渗透到中国政府。”[21][22],可是其引用[23]根本没上述这样写。光是这些伪造内容就足以永封。也请@诗琳童Wetrace 关注。--Outlookxp留言
目前只有日全食下的光晕澄清跟他们无关,其他人还没澄清--HYHJKJYUJYTTY留言2024年4月28日 (日) 02:38 (UTC)[回复]
我是不知道他原来有很多疑似傀儡的证据,难怪手法很熟悉,确实需要调查,虽然另外其他我不认识,但还是也要调查-

HYHJKJYUJYTTY留言2024年4月27日 (六) 08:19 (UTC)[回复]

关于简繁体使用:
1、请问wiki编辑是不允许使用简体吗?
2、我当时在"亚洲"这个词条的做操作是在上一版编辑[24]的基础上新增了词条的联结而已,请问是有什么问题吗?
如有问题欢迎指正,谢谢--日全食下的光晕留言2024年4月28日 (日) 02:20 (UTC)[回复]
亚洲本身就有繁简了,不需要再写--HYHJKJYUJYTTY留言2024年4月28日 (日) 02:27 (UTC)[回复]
还有你要说明,你不是傀儡理由,因为你疑似Ilovekissanime行为类似,希望你能解释--HYHJKJYUJYTTY留言2024年4月28日 (日) 02:30 (UTC)[回复]
关于伪造内容:
1、“该报兜售极右翼阴谋论”这句话是谷歌翻译了这篇文章[25]得到的,“支持特朗普2016年的竞选和总统任期,接受QAnon等右翼阴谋论和反疫苗错误资讯,以谋求政治资本”这句话是谷歌翻译了这篇文章[26]得到的,这两篇文章我在编辑时都加了引用,并没有伪造任何内容。
2、关于内容是否带有中共宣传色彩我持保留意见,我始终认为维基是秉承中立原则的,所以不管是正面的还是负面的内容都应该存在,不能说因为我添加的内容是负面的,就说我是所谓宣传口径吧?我编辑的内容在“法轮功”这一词条内[27]也有类似的内容。“大纪元在美国因宣传阴谋论(如QAnon和反疫苗错误信息)以及为时任美国总统特朗普制作广告而受到极大关注”,假设该词条立场中立,那我要做的应该是修正表述,而不是内容有问题吧?
3、关于我19日编辑后该词条发生的变动,本人并不知情,如果说我跟他们另外两个账号是接力植入内容的话,请问是不是所有恢复我编辑内容的人都算呢?如[28][29]
4、那请问@2603:7000:d207:1630:c15e:b3d3:c6d0:bdc诗琳童Wetrace等人算不算接力删除内容?[30][31][32],会这么问的原因是我不清楚“接力编辑内容”的定义是什么?以及如何确定?当然我没有引战的意思,因为Wetrace在删除内容的时候告知了原因,即“非同寻常的断言需要非同寻常的高品质来源”。
5、作为一名中国人,我在中立与偏我方之间确实有时候会举起不定,甚至没有意识到自己完全脱离了中立的立场,对此我表示十分抱歉,我认为这是需要时间改变的,也请大家对新手多一点耐心,
6、如果本人的编辑属实有不中立的表述,在发现后我会及时删除或及时纠正,如[33],但对于其他指控我并不清楚。

--日全食下的光晕留言2024年4月28日 (日) 03:07 (UTC)[回复]

调查助理、监管员、巡检管理员的意见 编辑