维基百科:投票/当中文掺杂少量英文时，您愿意使用宋体还是Times New Roman

这个投票已经结束

投票

• 我愿意使用宋体(简体)或细明体(繁体):（1票）
  • Would you like some piggies to eat?

• 我愿意使用Times New Roman:（6票）
  • Samuel，无论什么时候都不喜欢宋体的英文。;p
  • Formulax
  • Mountain(Talk)
  • 维基战区加拿大集团军司令 (对话、留言按这里) 06:09 2004年3月16日 (UTC)
  • 方宏时-Colipon 05:27 2004年3月18日 (UTC)
  • 约翰　可比西都罗农 07:46 2004年3月19日 (UTC)
• 其他（请注明）（1票）
  1. 使用当前设置，不需要改变--百无一用是书生 (Talk) 09:16 2004年3月17日 (UTC)

讨论

除了“/h”和“/s”以外，我看不出两者有什么分别。又，当真要这么搞的话，将来要不要凡是繁体字都要加上“新细明体”的字体显示？我觉得，除非像韩文或格鲁吉亚文这种未必人人都看得到的字体，否则没有必要加上字体。--石添小草 03:24 2004年3月16日 (UTC)

我也觉得其实没有必要搞这样一个投票。大多数人都赞同现在的字体。--Formulax 03:51 2004年3月16日 (UTC)

要兼顾个人的喜好。已经在Village pump上问了，等几天吧！--Samuel 03:56 2004年3月16日 (UTC)

使用什么默认字体，完全可以由浏览器的设置来控制。没有必要用<div>在维基文本中加以控制。如果有人喜欢宋体的英文字母，完全可以在浏览器的设置里调整的。我用的是IE6.0，我刚刚就试验过。在工具->Internet选项->字体里调整。--Mountain(Talk) 04:33 2004年3月16日 (UTC)

英文版说得有道理，宋体不是等宽字体，所以我才不喜欢它和中英文混排的样子，这不是单个用户的问体，很多地方需要中英文对齐显示，Times New Roman做不到。

那是我写的，但最后我也写了这一句总结：这不过是外观上的问题。但为什么一定要排得整齐呢？不整齐不可以吗？而且，若然加上“宋体”指示的话，对于电脑没有安装简体中文的电脑（例如：网吧或外国的电脑）会不会变成不能阅读呢？记得我之前也在这里贴过，某些跑 WinME 的电脑如果没有安装有关字体的话，会整个版面变成空白。--石添小草 05:16 2004年3月16日 (UTC)

还是用Arial好看些

不会，HTML标准设置了五种基本字体集，我添加的标签都是这样写的：<div style="font-family:宋体,SimSun,serif">，如果没有宋体，会找SimSun(如未启用freetype/fontconfig多语言字体名称的Linux或英文版本的Windows)，如果都没有，使用serif基本字体集，Times New Roman就属于这类字体。

---

我想这个投票把话题扯远了。我想事情的起因不是因为谁喜欢什么字体（因为这是一个很POV的问题，谁也没有权反对其他人的喜好），而是在维基中的正式条目中使用<div>来设置字体是否合适的问题。我把一些观点罗列如下：

• 赞同使用div标签：
  • 可以使得文章文字对齐，使文章看起来美观（例如宋体）；
  • 其它（请举例）

• 反对使用div标签：
  • 不符合惯例；
  • 对于其他用户编辑不方便（例如用户在最后加入内容时，可能会忽略掉文章最后的div标签，而把内容放到div标签之后；
  • 使用div使得以后系统样式表失效，即使更新系统的样式表后也无法对div中的字体起作用；
  • 有可能造成没有安装字体的浏览器无法正常显示内容（有争议）；
  • 其它（请举例）

投票：

• 赞同（0票）

• 反对（4票）
  1. Samuel。如上。
  2. 百无一用是书生 (Talk)
  3. Formulax：应该在任何时候都避免使用HTML标签，除非迫不得已。
  4. Wing 16:03 2004年3月18日 (UTC)

投票结果

第一个投票1个赞成使用宋体(简体)或细明体(繁体)，6票愿意使用Times New Roman以及1漂保持当前设置。结果表明维持现状。

第2个投票全部为反对意见。