维基百科:投票/新增过滤器相关权限组别
投票发起人:User:无聊龙
发起投票的理由
编辑较早前敝人在互助客栈方针区提出仿照英文维基百科,建立过滤器助理权限组别,惟在讨论的同时,亦有其他相关方案提出,因此须透过投票表决,以征集共识从而决定最终落实的方案。--无聊龙·留言·贡献欢迎光临维基餐厅 2019年3月2日 (六) 19:55 (UTC)
讨论区
编辑投票期限
编辑投票由2019年3月4日0时(UTC)起开始,为期七天,至2019年3月11日0时(UTC)结束,必要时可作延长。
- 现作延长一周,至3月18日0时(UTC)结束。--无聊龙·留言·贡献欢迎光临维基餐厅 2019年3月10日 (日) 13:51 (UTC)
投票规则
编辑- 在投票发起之时,投票人必须为自动确认用户,不符合要求的用户所投的票作废。
- 每名用户只允许在每一提案上投一票,一案多投或傀儡票视作无效。
- 用户可以就每一提案投下支持、反对或中立票。
- 用户亦可在投票时同时附上简短理由,惟并非必须。
- 每提案之间相互独立,各以简单多数票决定是否通过。
- 投票区内不允许进行讨论,请移步至讨论区进行。
现在时间 | 2024年11月21日11时46分 (UTC) |
---|---|
截止时间 | 2019年3月18日 00:00 (UTC) |
投票区
编辑提案一:建立过滤器编辑员权限组别
编辑过滤器编辑员将有权检视及编辑所有防滥用过滤器。
支持
编辑- 同我在互助客栈发言理由。--COHAF ■ 2019年3月4日 (一) 02:18 (UTC)
- 同上。-- Ehime 2019年3月5日 (二) 14:28 (UTC)
- 个人不反对,能够编辑过滤器才会高效率。Σανμοσα子罕言利与命与仁 2019年3月6日 (三) 14:01 (UTC)
- 理由同上。—— Eric Liu(留言.留名.学生会.CUCC) 2019年3月10日 (日) 14:08 (UTC)
- 理由同上。--云间守望 2019年3月10日 (日) 14:51 (UTC)
- (▲)同上--仍然相信友谊就是魔法的达拉CuSO4崩吧提醒您:讨论千万条,文明第一条,沟通不规范,恋人两行泪。 2019年3月12日 (二) 13:29 (UTC)
- 不同上(1)。--Br2 2019年3月16日 (六) 07:59 (UTC)
- (▲▲)同上上。 --AlexLeeCN(留言) 2019年3月16日 (六) 13:03 (UTC)
- 可以有。-- Creampie欢迎来访 2019年3月16日 (六) 14:22 (UTC)
- 这个方案美中不足,如果这些权限直接下放给巡查员和回退员就更好了,尤其是回退员如果能编辑过泸器,相信能大大提高反破坏的能力。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年3月16日 (六) 15:15 (UTC)
- 勉强支持,但过滤器的风险不亚于模板(指笔误或错改的情况),(&)建议要像受保护模板一样方式,走编辑请求(EP)制比较好。--宇帆(留言·欢迎签到R₁R₂NKC) 2019年3月17日 (日) 11:52 (UTC)
反对
编辑*根据WP:没坏别修以及设立档案移动员的效果的经验,本人反对设立。--仍然相信友谊就是魔法的达拉CuSO4崩吧提醒您:讨论千万条,文明第一条,沟通不规范,恋人两行泪。 2019年3月12日 (二) 13:27 (UTC)
中立
编辑提案二:建立过滤器助理权限组别
编辑过滤器助理将有权检视不公开过滤器的代码及详细日志,与回退员的权限相类,惟不包括编辑权。
支持
编辑- 同上EFH理由。--COHAF ■ 2019年3月4日 (一) 02:18 (UTC)
反对
编辑- 不预期太多人需要这个只能看的权限,我怕最终结果只会变成档案移动员2.0。Σανμοσα子罕言利与命与仁 2019年3月6日 (三) 13:59 (UTC)
- 我追加一些说明:如果回退权的EFM权限会被剥夺,这样我反而不反对设立独立的EFM权限。Σανμοσα子罕言利与命与仁 2019年3月12日 (二) 09:53 (UTC)
- 同Sanmosa。--仍然相信友谊就是魔法的达拉CuSO4崩吧提醒您:讨论千万条,文明第一条,沟通不规范,恋人两行泪。 2019年3月9日 (六) 02:12 (UTC)
- 理由同上。--云间守望 2019年3月10日 (日) 14:52 (UTC)
- 回退权包括已足够。--Br2 2019年3月16日 (六) 00:46 (UTC)
- 毫无意义。 --AlexLeeCN(留言) 2019年3月16日 (六) 13:03 (UTC)
中立
编辑提案三:下放不公开过滤器检视权至巡查员
编辑巡查员将赋予检视不公开过滤器的代码及详细日志的权限,与回退员的权限相类。
支持
编辑反对
编辑- 基于过滤器主要是帮忙打击破坏,巡查员权限与破坏没有关联,所以不适合。--COHAF ■ 2019年3月4日 (一) 02:17 (UTC)
- 与其这样,不如设置一个“可信用户(trustworthy)”用户组。--及时雨 留言 2019年3月4日 (一) 15:33 (UTC)
- 巡查不应和回退同级。--Temp3600(留言) 2019年3月12日 (二) 13:37 (UTC)
- (▲)同上。--Br2 2019年3月16日 (六) 07:55 (UTC)
- 此权限与巡查员无关。 --AlexLeeCN(留言) 2019年3月16日 (六) 13:03 (UTC)
中立
编辑投票结果
编辑提案一
编辑- 本次投票共收到合资格用户11票:
- (+)支持 共计11票;
- (-)反对 共计0票;
- (=)中立 共计0票;
- (+)支持 : (-)反对 =100% : 0%
-- Ehime 2019年3月19日 (二) 14:34 (UTC)
提案二
编辑- 本次投票共收到合资格用户6票:
- (+)支持 共计1票;
- (-)反对 共计5票;
- (=)中立 共计0票;
- (+)支持 : (-)反对 =17% : 83%
-- Ehime 2019年3月19日 (二) 14:34 (UTC)
提案三
编辑- 本次投票共收到合资格用户5票:
- (+)支持 共计0票;
- (-)反对 共计5票;
- (=)中立 共计0票;
- (+)支持 : (-)反对 =0% : 100%