维基百科:机器人审核小组/指南
本页简而言之:本页介绍了BAG的常见职责,并提供一些实用讯息供他们参考。 |
欢迎各位机器人审核小组成员!此页介绍了BAG的常见职责,及如何执行职务。这里也有其他有关资源的简介。
如何处理机器人作业申请
编辑审核小组成员应审慎地考虑每项申请的背景和目前情况。案例可以辅助判断,但不应作为判决的主要理由。每项申请都需要符合两大条件:机器人的技术水平是及合格及申请项目是否有共识。越富争议性的工作,越需证明其已获共识。无争议性及简单的工作可在简单测试后批准,而具争议性及动用复杂技术的工作则需要先详细讨论,再给予较长的测试期。这些讨论通常在互助客栈举行,有些则在所属的专题页面讨论,但也常在其他地方讨论。当你有怀疑时,可邀请社群给予意见。
如果已经达成共识,或共识即将在沉默或从讨论中达成,审核小组成员有权容许申请中的机器人进行测试,以判断其技术水平是否达到要求。测试也可帮助断定共识是否确实存在,以确保所有受影响的群体都有机会表达意见。机器人测试可帮助社群评估机器人的行动、提供建议、作出反对、提出问题、讨论其工作范围,以及打破沉默。当技术水平满意且项目获得共识时,审核小组成员可以批准申请。如果该机器人需要机器人权限,行政员会在审核小组批准后给机器人赋权。
一般而言,一项申请会由同一名审核小组成员跟进,并邀请社群参与讨论。其他成员也会协助处理并给予意见,但结案则由批准测试的小组成员完成。这并不是定律,但一般认为给予测试者对该申请的背景更为熟识,并且愿意继续跟进该申请。如果该名成员无法完成审核,或不确定应如何处理,则应在WT:BAG留言,让其他人能接手处理。
为确保申请得到公平处理,审核小组成员不应处理自己提出的机器人申请,及在其他可能有损公正的场合下避嫌。避嫌的成员仍可对申请给予意见。
测试
编辑这里列出审核小组通常批出的测试种类。这些不是“官方分类”,而定义测试期何谓长,何谓短的问题则留给哲学家解答。实际上,审核小组会指明测试期的长度和运行条件(可测试50次编辑),而非给出测试种类(可进行短期测试)。这些讯息会用{{BotTrial}}/{{BotExtendedTrial}}模版注明。
有时,审核小组会给出额外测试条件。如果一项申请内含数个子项目,所有子项目都必须在技术水平和社群共识两方面合格。审核小组成员可能会指明每个子项目须测试多少试,或给出一个较大的测试次数,以便所有子项目都经过彻底测试。
分类 | 何时给予 |
---|---|
无须测试 | 只应在项目完全没有争议性或相同项目曾被批准,并且由熟练的申请者申请时给出。又称快速批准。 |
短期 | 大部分申请的测试期在10到100次编辑或3到7天之间。这项批准给无争议性及只应用简单技术的工作,以证明它们的技术可靠,能按预定方式工作。 |
长期 | 长测试期一般在100到1000次编辑或7到30天之间。这项批准用于应用复杂技术的工作,让它们有更多的机会证明自己可靠。它也可以用于鼓励更多旁观者提出意见。 |
分期 | 分期测试和长测试期很接近,但规定了测试的速度。例如可以批出500次编辑(每天50次)或2500次编辑每天250次)。分期测试可让其他人有更多时间参与讨论,确保具争议性项目获得足的支持,也可当作一些影响力巨大的项目的额外保障。 |
延长 | 延长测试期指接续上一次测试的新测试期。这通常用于确保上次测试期上发现的问题已被改正,期限由审核小组决定。一项机器人申请可能需要通过多次测试。 |
结案
编辑当申请案结束时,审核小组应以下列方式之一结案。
结果 | 何时使用 |
---|---|
快速批准运作 | 如果项目毫无争议性,例如该工作过往已被批准,并由社群信任的资深操作者提案,可跳过测试快速批准。 |
正式批准运作 | 如果项目符合技术和共识要求,无重要问题未解决,可以批准。 |
请求已过期 | 如果操作者不活跃或拒绝回应问题,审核小组应将申请标记为已过期。申请者日后可再次申请。一般申请在两到四星期左右仍未回应,会被视作过期。审核小组应先尝试联络申请者请其回应(如使用{{OperatorAssistanceNeeded}}模版)。 |
操作者撤回申请 | 如果操作者撤回申请,审核小组应将申请标记为已撤回。这通常是因操作者同意该任务目前未能妥善执行,或因其他原因而无法操作机器人。操作者日后可再次申请,特别是当初操作者因无法抽空操作机器人而撤回申请时。再次申请应被视为新申请。 |
拒绝申请 | 如果该项目技术上不可行、无法获得共识、或有重要问题无法解决﹐申请会被否决。否决理据应清楚列明,并注意文明和不要伤害新手。如何项目槪念上可行,应邀请操作者改善项目后重新申请。 |
撤销许可 | 如果共识有所改变,已批准的申请可能会被撤回许可。撤回的理据应清洁列明,并注意文明和不要伤害新手,及要通知操作者。如果你要撤回对社群有重大用处的机器人的许可,应在对话页留言通知。 |
需要留意的页面
编辑机器人相关页面
编辑这些页面直接和审核小组的工作相关,所有审核小组成员都应密切留意它们。
页面名称 | 简介 |
---|---|
WP:BAG | 此页描述了机器人审核小组的职责,并列出现任及曾任的小组成员名字。本页并非供讨论之用,但你应留意页面的改动,注意审核小组的工作范围的变化。此页的讨论页用作审核小组事务的一般讨论。 |
WP:BOT | 简介机器人在维基上的角色。 |
WP:BOTPOL | 中文维基的机器人方针。所有审核小组成员应熟读此页面。方针的讨论可能在讨论页进行。 |
WP:BRFA | 机器人申请页。审核小组成员有责任处理申请,决定项目是否符合技术要求及获得共识。 |
WP:BOTREQ | 让用户提出作业请求的地方。审核小组可以及早在这里向用户提供意见,解释那些事应做,如何做,及建议由谁去做。通知以往曾负责类似项目的操作者是个好主意。由这薗就开始介入可以省下后面无数的编程工作、愤怒,及减少无人处理的作业请求数量。 |
间接与机器人事务有关的页面
编辑这些页面的部分内容和审核小组有关,或和机器人社群有关。如你留意到有些和审核小组/机器人社群有关的事务,请通知其他人。虽然审核小组的职责与管理员不同,但社群期望审核小组在机器人相关事务中给予意见。
页面名称 | 简介 |
---|---|
WP:VPT | 互助客栈技术部。大量技术事务在此讨论,其中部分和机器人有关。 |
WP:GADGETS | 小工具、脚本、用户脚本和工具经常和半自动编辑有关。有些时候可以用来当机器人的替代品。审核小组应熟识这些工具,以免申请者浪费大量时间重造轮子。 |
EN:WP:SCRIPTS | |
WP:USCRIPTS | |
WP:TOOLS | |
meta:Tech/News | Tech News记载了每周可能对维基人有影响的软件更新。你可在这里订阅该周报。 |
参见
编辑- Template:BAG Tools,审核小组在处理申请常用的行政模版。
- Wikipedia:机器人/申请/机械人申请指引
- Wikipedia:机器人/申请/审核小组成员指引
- Help:管理员操作手册