维基百科:当《忽略所有规则》被忽略时

忽略所有规则是维基百科五大支柱当中较受人关注的一则。该方针备受争议,被许多维基人遗忘或否认,然而这却是维基百科赖以生存或决定其成功与否的一项重要原则。尽管如此,我们生活在一个瞬息万变的时代,不能仅仅只遵守静态的规则。

在某种意义上,忽略所有规则仅仅只因其存在而贬低其余规则的价值。这是我们为维基百科高度依赖程序化的流程而设立的一则区域性的第22条军规

维基百科当然是一部百科全书。因此,当我们专注于撰写条目时,规则可以很好地指引我们编写条目的写作方式、来源以及使得一篇平庸的文章变得生动有趣所需的其他注意事项。然而我们不能忘记的是,这部百科全书的背后是一个社群。文章是毫无生命力的数字文本,与其不同的是,人作为一鲜活的生命体,因此难以理解或做出判断。鉴于此,当他们这样做时,通常会产生一个道德上的灰色地带。譬如,虽然我们可以指出一篇来源不佳的条目不适合维基百科,但是我们不可以说一位没有假定善意的编者是一位居心不良的人。

简而言之,我们有时有必要忽略这些规则。

倘若我们忽略IAR会发生什么? 编辑

毫无疑问,规则是维基百科赖以生存的必要条件。然而当一名用户(尤其是新用户),认为了解规则是成为一位优秀的维基人的重要条件,并且我们带给他们的印象是经常过于追求遵守规则、墨守成规时,问题就出现了。倘若这样做就等同于我们对待这些不了解维基百科方针与指引的新用户有失公允,所以我们应当从维基百科最重要的原则开始教授新用户的处事方式。请您考虑一点:如果新用户在编辑自己的第一篇条目时收到的第一条讯息是“您已经破坏了微小的格式”,那么新用户第二天继续参与编辑的可能性将会减小许多。倘若他们反之,这些用户可能会以为那些违反该规则的人的做法是错误的……即便该规则甚至有可能不适用。

过于循规蹈矩对于富有经验的用户而言也是一种冒犯性行为。已经参与维基百科很长时间的用户对于规则已足够熟悉,并了解规则的用途。倘若他们所做的事情能够对百科全书有所帮助,那么任何富有经验的用户应当忽略所有妨碍其志愿工作的规则。

那么有哪些规则应当被忽略呢?最重要的是具有规则的精神。所有规则存在的基本意义就是帮助建设百科全书;所以我们应当如何通过恢复此前具有建设性的编辑来“协助建设百科全书”,然而对规则晦涩、过于表面化的解释被认为是“错误的”?警告用户做了一些“错误”的事情只会让他们或其他人感到疑惑,而此类困惑也会鼓动我们去制定更多的规则。这是一种多米诺骨牌效应,会让每个人的编辑工作变得更加困难,更不用说享受编辑百科全书的每一分钟了。

我们制定的所有规则均永远无法涵盖所有可能发生的祸患。所以必须不时地采取某种忽略规则的行动来避免祸患的发生。

字母汤 编辑

“字母汤”描述了有经验的用户在向新用户解释维基百科的方针与指引时似乎过多地使用了首字母缩略词(详见WP:OMG)的行为。毫无疑问的是,使用令新用户晦涩的三个字母缩略词来淹没新用户的声音可能会令人困惑。

字母汤的一个问题是,规则经常会不合常理地联系起来,这种做法会增大情况的规模,使其看起来比实际情况更为严重。譬如,假设一位新用户对我发表了一些具有冒犯性的言论,此后我试图“帮助”新用户并向他给出不要诉诸法律威胁以及不要张贴个人资料的链接。新用户的行为可能的确违反了文明方针,但这种行为并非诉诸法律威胁,亦不会影响我在维基百科上做出的编辑。通过链接这些规则,我只是将问题扩大化了,并且新用户受到冒犯而被敌对;由于我指责他做了一些他没有做过的事情,所以我会认为这种做法是正确的。因而导致氛围变得更加紧张,且对于其他不幸卷入其中的人而言,情况也变得更加复杂。

当我们成为字母汤的推崇者并且忘记了字母缩写的原始含义时,就会引申出另一个问题。即我们必须记住只在规则实际适用的情况下才可引用这些规则,这样它们就不会失去自身的重要性及其意义。不必要地将这些规则来回引用只会让这些规则变得不那么有效,并且让于那些不了解规则的新用户更加疑惑。譬如,WP:COI是一项指引,倘若我们只知道它代表“利益冲突”,那么我们就会忽略COI实际所写的内容。在阅读实际内容时,我们发现COR只在当用户认为文章主题比文章本身更为重要时才适用。

我们同时需要仔细注意规则适用的地方。譬如中立的观点方针仅适用于条目。倘若其余用户在自己的讨论页上阐释了自己的观点,那么只要他的观点没有被放置于命名主空间,他的行为就不等同于破坏NPOV。

此外,我们也不能忽视政策与方针指引的不同之处。

聆听社群的声音 编辑

比起严格遵守每条规则更为重要的做法是聆听社群的声音。譬如,倘若许多编者对您的破坏性编辑达成共识,一般而言,即使您没有明确制止您的行为,您也应当让步。另一方面,倘若您正在做的事情并不完全遵守规则的详细内容,但您确信这种做法会得到其他编者的认同,那么请您继续这样做。维基百科社群是一个充满活力的社群,而不是一本毫无活力的规则书。尊重社群的意愿比任何时候遵守规则都更加重要,毕竟这是一个Wiki,倘若需要,便可更改规则。

引用用户User:Essjay英语User:Essjay的言论,“每一次当您点击‘保存此页面’时,都要完全相信您保存的内容将使得维基百科成为一个更好、更友善,以及更成功的百科全书。倘若您欲要保存的内容不会起到上述的效果,那么请您不要点击保存。”