维基百科

维基百科:第一印象/2006年至2010年

< Wikipedia:第一印象
Wasami007在话题“2010年”中的最新留言：14年前

2006年

我喜欢

  • 希望自己能尽一点点力﹐建设好维基--Doyouspeakchinese 05:59 2005年6月2日 (UTC)
  • 第一次印象很不错, 资料慨面感觉很完全认真。不过加插了分享后感觉完全被破坏了, 编辑人对我的资料每天作不同的小修改, 但对自己提供的资料和触角却马马虎虎, 明显是跨大了题中人的名誉。过于露出学生哥对题内人仰慕的私人感情. 虽不能说不实,但绝对是不尽中肯和不尊业的表现 。因为对版面还未太熟识及为免有deadlock的情况出现, 当时我们并没有对修改作出修改。 如果编辑人的表现是尊业和成熟，更正是巴不得要！例如：名称更正方面是必须的。加上管理连简单查询也被忽视，我们感到的对代是非常失望。论斋使用溜滥时很不错。参予后感觉只不过是个学生团好玩玩的公众工具，也算不失其最底义意。不过身为一个所谓的encyclopedia, 对一些鸡毛蒜皮的人和事追捧过拢（因为翻查我们后来参予过的第一编是被评为质素不佳，事实上也是在大卖广告）令人沮丧。将来真不希望见到学生仔连自己敬爱的亲戚老师写过的网志都作超名人/超联推销，这并不是百科丛书的珍贵意义!!! 最难堪的是看到编辑和字里间的热情时也不好意思更改它的意思。（不过等了月多后还是忍不着偷偷扣减和更改了一些广告式的字眼。我们以前也是题中人论坛的常客, 私人上亦有拥护他的时候, 不过不当地将他在公开地方作保险式的传销反而会矮化我们对题中人既有认识,令人看得心淡无聊!）　　tidalwave

什么时候来到wiki已经忘记了，好象是从博客中国上知道的，概念不是很清楚，后来来的时候还是不是很清楚，最开始的尝试是编辑富阳这个条目，其他的就忘记掉了，越玩就越觉得这个东西很有意义，是我所见过的最能够集中大家智慧的东西！非常喜欢！冯冯 14:17 2005年6月9日 (UTC)

  • wiki这种形式很好，我喜欢。最早接触是查询康德的观点，有很好的开放性和独立性。--18:38 2005年6月10日 sznscand

Amazing!!!--Maimaiwell 11:00 2005年6月21日 (UTC)

  • 条目不是很完整，自己有资料，也有专业知识可以完善它。--BinBin 16:58 2005年6月23日 (UTC)
  • 我觉得网络上应该有这样一个知识传播的空间，虽然内容还不够丰富，但慢慢的积淀会收到很棒的效果。当然，我也会为此而加油。--乱糟糟
  • 因为取用，所以付出，希望下一个取用者能更容易取得中文资讯。--seamxr
  • 速度较慢，让人等得不耐烦，不过几好玩的，可以改前者的编辑，当然说不定那人不会感激我的。--简捷 14:35 2005年6月29日 (UTC)
  • 很棒啊，用起来很方便，自己也可以作贡献！希望Wiki的内容越来越多，同时也有好秩序！Cruz0816 08:25 2005年7月28日 (UTC)
  • wiki真的是一本很好的网上百科全书！我很久之前已经有浏览过wiki了。后来加入成为会员，具有编辑权。
  • 真好呀！我是一位澳门人，wiki上澳门的资讯太少了，甚至有一些是错的。我希望可以完善wiki有关澳门的所有条目呀！--HeiChon~XiJun 17:52:08 2005年7月29日 (UTC)
  • 不错就是感觉有些地方很乱，需要整理一下，还有可能使用的网络的问题吧感觉很多时候很慢。不过呢

我相信会好起来的，毕竟这里是需要我们共同创造的。

  • 这个网站不错，可以学到不少知识，只是中文维基的内容不够多，常常需要去英文维基查阅。--汉龙 03:23 2005年11月2日 (UTC)
  • 我真的很喜欢维基！内容很全面，很多在其他地方查不到的东西这里都有！！我真是爱死wiki啦！！！！--大眼夹 12:24 2005年11月5日 (UTC)
  • 第一次来的时候是查询民国时期的资料，结果就让Google连接到了这里，一开始还觉得所有的页面都可以编辑多么荒谬，于是在注册之前先匿名把Shizhao的用户页删去一大段，这里也说声抱歉啦！后来了解了维基百科的知识，才知道自己所做的多么荒谬。Derek He
  • 整洁、流丽、卧虎藏龙、高手云集。也是一个给自己不断学习的地方！ Onlim 11:37 2006年3月6日 (UTC)
  • 沉淀而淤，搏击而发；循环渐进，同趋一势--请不要遮住阳光 这儿有活人！ 13:19 2006年4月13日 (UTC)
  • 简洁的页面与繁难的守则并存。--Whw·Talk 17:37 2006年7月25日 (UTC)
  • 很多个条目，什么资料大部分都查的到！太方便了！。--a1357924681a 11:45 2006年7月27日 (UTC)
  • 第一印象：对话页才是精髓，真正的点睛之笔 明阳明 00:24 2006年9月4日 (UTC)
  • 第一印象是, 怎会有如此其妙和有趣的地方呢! 这里真是互联网上的一个重要智慧宝库!!--OH-J 19:55 2006年9月19日 (UTC)
  • 很丰富充满无限的可能！。--User:joe426916:59 2006年10月7日

2007年

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

桃花源记

  • 好地方。--诸葛无辉 15:31 2007年2月9日 (UTC)
  • 真实，开放，丰富。我喜欢。--Kingter 07:44 2007年2月17日 (UTC)
  • 刚开始：咦？人人都能写？喔，那我Copy一篇资料。啊！被删了！真严格！
中期：咦？新条目推荐？喔，我提一条看看。耶！上榜了！我也要为好条目投支持票！
现在：咦？Wikimania？喔，点进去看看。哇！太酷了！我要参加！--陋室★茶话★献曝★工具与关注 08:59 2007年3月9日 (UTC) 14:02 2007年3月9日 (UTC)

2008年

最新留言：在15年前发布3条留言3人参与讨论

2009年

最新留言：在15年前发布6条留言5人参与讨论

新人来做目录啦

  • 编辑界面真混乱—Ben.MQ 2009年1月9日 (五) 05:04 (UTC)
  • 我在做多语言维基研究的时候来到中文维基的，出人意料的，大家的版权感，创作感那么强。并没有在国内所流行的抄袭成自然的习惯。大家爱这个地方，保护这个地方，虽然似乎新人出的有点太少，老人们又被赋予了太多的光环和革命者的使命……
不过豆瓣上的群有那么多的人，好多人都在这里有帐号，非常让人高兴。
  1. 整体感觉:和政治，维基封禁，互联网屏蔽等相关内容异常的丰富全面，情感表达上中立到了极限，虽然内容上不太是。但是真实就好。
  2. 方针只能用翻译的，又繁琐又不得人心。文化上和西方的法律观念不一样吧，相比英文维基他们进行policy辩论的热情怎么能那么高，有一丝丝不理解。
  3. 希望更多的人参与meta-wiki的方针讨论，争取各个维基之间更加平等和更多沟通。Msscmm (留言) 2009年5月3日 (日) 06:29 (UTC)

2010年

最新留言：在14年前发布3条留言3人参与讨论

最爱的网站

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:第一印象/2006年至2010年&oldid=66236359”