维基百科:管理员布告板/编辑争议/存档/2022年8月
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
Dan3031949（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
- 长津湖战役 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 该人蓄意删除本段史料，并声称无来源：
- (：)回应：Pochelin在举报本人的页面内多次修改内容却没有更改签名的时间，根据Pochelin编辑本页面记录，与编辑长津湖战役的记录显示其来源于UTC 08:51才将其找到的来源加入，而本人对其提出的破坏举报则发布于UTC 07:24，编辑争议提报于UTC 8:15，有试图误导管理员的嫌疑。——El Rus（留言） 2022年8月15日 (一) 09:42 (UTC)
该人回应所谓误导纯属鬼扯，请见其编辑纪录，此人将附有来源的本段史料删除至少三次以上，此即为意图灭证的直接证据。
刘伯丞元帅在南京军事学院教学时，说过一段反应长津湖之最终结局的话：“长津湖一战，一个兵团的兵力围住美国陆战第1师，没有能够歼灭，也没有能够击溃，付出了10倍于敌人的代价，让美军全建制地撤出战斗，还带走了所有的伤员和武器装备...”。1958年中国志愿军司令彭德怀组织了对刘伯承军事教条主义的批判。
而此段内容是有来源的，提供在此：https://forum.ettoday.net/news/2100177
- (：)回应：根据WP:可靠来源原则：“社论、评论员文章不应作为事实的首选来源。”故删除，该来源并不是“刘伯承说过这句话”这个事实的可靠来源。且你的来源于UTC 08:51添加。——El Rus（留言） 2022年8月15日 (一) 09:42 (UTC)
回应：评论员之评论即来自史料，且非孤证，我可以再补充多个来源：
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=126399
https://www.epochtimes.com/b5/21/10/4/n13281665.htm
反之该人连一个反证也提不出来，请问是谁有问题？
此外根据2021年以前编辑纪录，该段史料本长期存在于条目中，后仅因该人之背景与偏见（自称中国民族主义者、拥有中国解放军身份，请详见被检举人之介绍），便公然多次破坏该条目既有之史料，并有删除对中国解放军不利之史料、不善之言词的纪录，透过编辑版本比较便可得知，故在此举报该用户破坏长津湖战役页面。
- 提报人：Porchelin（留言） 2022年8月15日 (一) 09:16 (UTC)
- 处理：
- (※)注意我有一点要提示：提报者在过去也在此条目发生过编辑战，或可参考之前的编辑记录。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年8月15日 (一) 10:29 (UTC)
Porchelin（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
肉竖吟风（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
- 声梦传奇2 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 已多次提及其加入内容为未来记事，不应列入，且提醒字眼不中立（献唱），其回退后依旧使用。
- 提报人：幻柘（留言） 2022年8月19日 (五) 03:14 (UTC)
- 条目里有多项未来记事，唯独我不可记录，被提报人针对--肉竖吟风（留言） 2022年8月19日 (五) 03:31 (UTC)
- 未来记事指的是阁下在记事一列加入未来活动，且字眼不中立，疑似宣传有关活动。--幻柘（留言） 2022年8月19日 (五) 03:35 (UTC)
- 你咁讲，成个条目取消咗佢，里面一字一句所有嘢都系宣传活动嚟，所有嘢都系宣传声梦传奇依个节目--肉竖吟风（留言） 2022年8月19日 (五) 04:03 (UTC)
- 阁下是否对宣传活动以及记事一词有歧意？我指阁下宣传活动的意思是宣传明天的活动。活动如果完结后才放入条目，有关活动仅为记下该事情曾发生，故称为记事。而且照字面解释：记事，指记录古今所发生的重大事件。--幻柘（留言） 2022年8月19日 (五) 04:28 (UTC)
- 条目内有其他未发生嘅事啦～例如决赛嘅日子同播映时间都系未来未发生的，仁爱堂嘅snow同样系听日嘅，只许州官放火，不许百姓点灯。明显是针对我。--肉竖吟风（留言） 2022年8月19日 (五) 05:20 (UTC)
- 最重要栏目只是记事，没说明一定是记已发生嘅事㖞，就现在嘅事都系记事，记未发生将会发生嘅事都系记事。
- 我觉得你只是为告而告。--肉竖吟风（留言） 2022年8月19日 (五) 05:26 (UTC)
- 阁下是否对宣传活动以及记事一词有歧意？我指阁下宣传活动的意思是宣传明天的活动。活动如果完结后才放入条目，有关活动仅为记下该事情曾发生，故称为记事。而且照字面解释：记事，指记录古今所发生的重大事件。--幻柘（留言） 2022年8月19日 (五) 04:28 (UTC)
- 你咁讲，成个条目取消咗佢，里面一字一句所有嘢都系宣传活动嚟，所有嘢都系宣传声梦传奇依个节目--肉竖吟风（留言） 2022年8月19日 (五) 04:03 (UTC)
- 未来记事指的是阁下在记事一列加入未来活动，且字眼不中立，疑似宣传有关活动。--幻柘（留言） 2022年8月19日 (五) 03:35 (UTC)
- 用献唱不中立？到底会唔会中文？献唱，表演，演唱，都系同义词。
- 条目里有多项未来记事，唯独我不可记录，被提报人针对--肉竖吟风（留言） 2022年8月19日 (五) 03:31 (UTC)
形容某某喺度向某某表演唱歌，用献唱。 形容某某喺度向某某表演踢波，用献技。 形容某某喺度讨好某某，用献媚。
- 形容死咗都有几个写法啦～走咗，归西，仙游，两脚一伸，去卖咸鸭蛋。难道用去卖咸鸭蛋就会变咗宣传咩--肉竖吟风（留言） 2022年8月19日 (五) 09:18 (UTC)
- 有关中立的论调可以参考WP:IMPARTIAL，“条目的语调应当不偏不倚”，阁下自己都会用“某某于该处表演这种说法”，本人认为阁下疑似宣传最主要原因有二：未来的活动未举办已记录、文字的语调未能做到不偏不倚，两项相加疑似是，而非单靠其中一样而指控。--幻柘（留言） 2022年8月19日 (五) 13:41 (UTC)
- 中文呢!就唔止一个表达方式嘅。唔同人描述同一个事件，都可以有唔同嘅写法嘅!其实用“献唱”一词，不中立的理据在哪里?
- 最可笑嘅系三段格式语调都一样的情况下，最新一段竟然变咗“文字的语调未能做到不偏不倚”，加上前文后理，使用表演一词都不合适“活动由某某主持并表演歌曲”，因为表演之后要跟动词用，表演唱歌、表演拉小提琴、表演扣篮 ，相反使用献唱一词，“歌曲”一词可用可唔用，可前置可后置。“某某献唱《越难越爱》”
- 有关中立的论调可以参考WP:IMPARTIAL，“条目的语调应当不偏不倚”，阁下自己都会用“某某于该处表演这种说法”，本人认为阁下疑似宣传最主要原因有二：未来的活动未举办已记录、文字的语调未能做到不偏不倚，两项相加疑似是，而非单靠其中一样而指控。--幻柘（留言） 2022年8月19日 (五) 13:41 (UTC)
- 形容死咗都有几个写法啦～走咗，归西，仙游，两脚一伸，去卖咸鸭蛋。难道用去卖咸鸭蛋就会变咗宣传咩--肉竖吟风（留言） 2022年8月19日 (五) 09:18 (UTC)
- 原文︰
- 2022年7月10日下午2时，《声梦传奇2》23位学员全员出席于铜锣湾皇室堡地下中庭举行的粉丝见面会，活动由《声梦传奇》第一季毕业生何晋乐及潘静文主持并其实用“献唱”一词，不中立的理据在哪里?歌曲《无证骑士》及《越难越爱》。而《声梦传奇2》“学员人气榜－第四回合”的三甲学员任暟晴、赵紫诺及XiX亦分别在现场演唱《玉蝴蝶》、《说散就散》及《Candy Ball》。
- 2022年8月7日下午2时，《声梦传奇2》除任暟晴缺席外，其余22位学员出席于钻石山荷里活广场中庭举行的粉丝见面会，活动由《声梦传奇》第一季毕业生何晋乐及文凯婷主持并献唱歌曲《他的故事》及《烟霞》。而《声梦传奇2》红、蓝两组的学员会即场进行PK赛“红+蓝演斗会”。赵小婷、赵紫诺、萧呈谦、文佐匡、刘咏彤、XiX为节目现场表演。
- 2022年8月20日下午4时，《声梦传奇2》23位学员全员出席于尖沙咀美丽华广场中庭举行的粉丝见面会，活动由《声梦传奇》第一季毕业生何晋乐及詹天文主持并献唱歌曲。而《声梦传奇2》学员为节目现场表演。
- 对于未来的活动未举办已记录，但条目内仍然有︰
- 第16集决赛改于2022年10月2日星期日20:30-22:00播映
- 收视栏内的第10集2022年8月27日
- 节目调动栏内的2022年8月20日：由于20:30-22:00播出《善心满载仁爱堂》，当日暂停播映。
- 明显并非不能记录未举办的未来的活动。
- 明显是提报人纯粹针对本人且无理提报--肉竖吟风（留言） 2022年8月19日 (五) 17:31 (UTC)
- 请先搞清楚节目调动与记事一栏分别，节目调动为直接关联节目的播放，而商演活动非直接关联节目。
- 本人无法对所有内容作检查，8月7日的“献唱”一词是本人疏忽，但演唱一词也较献唱中立，除此之外，阁下可以参考声梦传奇#记事，有关的记事不会记录表演内容，也不会用加入声梦传奇2初选的参赛者表演的事情。
- --幻柘（留言） 2022年8月19日 (五) 22:52 (UTC)
- 1.商演为官方活动，使用官方logo有官方授权认可的活动，哪来没直接关联呢？如果按照你的讲法，现时条目超过一半以上的内容需要删除。
- 2.你未解释“献唱”一词如何不中立？不中立的论点或倾斜点在哪里？--肉竖吟风（留言） 2022年8月21日 (日) 07:19 (UTC)
- 昨天才正式举行活动，而且也非文字所指全员出席，因此介绍未来的活动是WP:水晶球。--幻柘（留言） 2022年8月21日 (日) 02:06 (UTC)
- 活动Call全员，最终有人失场就怪我？？你都几无赖㖞。
- 你去处理吓2022世界杯嘅条目先啦，嗰边个活动就系你所讲嘅WP:水晶球喇!你删除先再同我再讲
- 从头到尾一直在无理针对本人--肉竖吟风（留言） 2022年8月21日 (日) 07:30 (UTC)
- 处理：已由管理员Mys_721tx
不限期封禁。--Cmsth11126a02（留言） 2022年8月21日 (日) 07:56 (UTC)
Emily971（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
Kyokusui Keikou（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
- 南怀瑾 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 多次移除可信资料，并保留可疑的负面资料，已违反百科的公正信，特此作出提报。
- 提报人：amaue（留言） 2022年8月19日 (五) 04:52 (UTC)
- 移除的是侵犯著作权之内容。另外，并非负面资料就是可疑资料，本人保留者皆为可靠报导、学术期刊、出版品之内容。--Kyokusui Keikou（留言） 2022年8月19日 (五) 06:47 (UTC)
- 处理：
Amaue（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
- 南怀瑾 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 多次移除序言中的“著作甚多，多为语录集结而成，其中以《论语别裁》最具代表性，曾多次再版。支持者甚多，但也有不少学者批评其言论中充满错误，评价两极。”等文字，违反WP:回退不过三。（版本73271480和73274030之间）
- 提报人：Kyokusui Keikou（留言） 2022年8月19日 (五) 03:11 (UTC)
- 已告知，评价不是您主观认为《论语别裁》最具代表性。应放于评论区。--amaue（留言） 2022年8月19日 (五) 04:41 (UTC)
- 南怀瑾自己说：“我那些书中，《论语别裁》是中心。”，已补上来源。--Kyokusui Keikou（留言） 2022年8月19日 (五) 06:48 (UTC)
- 中心并非指重要性喔，其重要性在禅海蠡测，但是这应该不是放在此处喔，已移至评论区。您为什么这么恶意，好似跟南先生有血海深仇喔--amaue（留言） 2022年8月19日 (五) 07:10 (UTC)
- 南怀瑾自己说：“我那些书中，《论语别裁》是中心。”，已补上来源。--Kyokusui Keikou（留言） 2022年8月19日 (五) 06:48 (UTC)
- (～)补充 Amaue 称《南京师大学报》等可靠来源之内容为“媒体耳听转述的可疑资料”并多次移除。--Kyokusui Keikou（留言） 2022年8月19日 (五) 12:33 (UTC)
- 已告知，评价不是您主观认为《论语别裁》最具代表性。应放于评论区。--amaue（留言） 2022年8月19日 (五) 04:41 (UTC)
- 处理：
Disney2967（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
- 2001:b400:e708::/45（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
- Rastinition（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
- 中华民国政府 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 虽然是当事人，但可能有多账号与IP绕过回退限制的可能(2001:b400:e708::/45除了活动页面性质与Disney2967相似外，部分RANGE中的IP活动页面一致性也很高，像是2001:B400:E28C:E27B:BDEF:BC3A:FB3F:545D 或2001:b400:e709:eff9:d455:422a:3ec3:4707 )，且我这边有发起相关讨论话题在talk:中华民国政府，在编辑争议在讨论页解决前，可能报告到本页面是相对较好的选择(也避免潜在的傀儡账号或IP活动，像是沙漠知乎系列，系列账号曾在相关页面活动，可能混在编辑争议中鬼祟破坏，使反破坏较难进行)。
- (～)补充因为过滤器限制，标题无法设置多个账号，我自己账号提报部分设置在非标题部分
- 提报人：Rastinition（留言） 2022年8月21日 (日) 13:23 (UTC)
- 处理：
AstableRMP（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
- 战机少女系列 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 在Idea Factory的Steam版的电子游戏中文名使用杰仕登。但是我是反对海王星的官方译名。因为Idea Factory是个美国和日本译名。
- 提报人：Sim Chi Yun（留言） 2022年8月28日 (日) 00:58 (UTC)
- （以下海王星系列作品采用繁体中文译名）
- 1. IFI是全球PC端发行商，也是官方之一，在杰仕登发行繁中作品之前，IFI就有在发行繁中作品
- 2. 四女神Online 幻次元游戏战机少女的繁体中文版是先由IFI在Steam发行（2018年）（链接），后由杰仕登在PS4发行的（2019年），所以IFI按你的意思是官方吗？
- 3. 杰仕登只是负责发行战机少女系列，截至战机少女re★Verse的所有作品中文化工作除了VII部分译名由索尼互娱台湾完成之外都是由北京欢乐百世完成的(看你的回答就知道你没有玩过该系列，连ED都没看过)，按你的意思北京欢乐百世算不算官方？
- 4. 勇者战机少女是由CFK发行的PS4繁体中文版，你的意思是CFK也只代表韩国译名？
- 5. 拜托你搞清楚什么是官方再来争论。
- 6. 大陆地区的所有海王星系列作品相关联动均使用超次元游戏海王星作为译名（碧蓝航线，崩坏学园2，约战：精灵再临）
- 7. 我的观点是，战机少女只算个台港译名，和海王星作为大陆译名是同级关系。--AstableRMP（留言） 2022年8月28日 (日) 03:21 (UTC)
- 补充一下，海王星的官方译名来源（Steam，页面右上角语言请选择简体中文）超次元游戏 海王星 THE ANIMATION--AstableRMP（留言） 2022年8月28日 (日) 03:25 (UTC)
- 再补充一点，新次元游戏战机少女VII的PS4繁体中文版现在可是由Idea Factory发行的，这也是个美国和日本译名？--AstableRMP（留言） 2022年8月28日 (日) 03:29 (UTC)
- （以下海王星系列作品采用繁体中文译名）
- 官方译名可不是用简体和繁体，这是用地区。还有东南亚有这么多叫做海王星吗？我是反对。--Sim Chi Yun（留言） 2022年8月28日 (日) 07:36 (UTC)
- CFK发行的勇者战机少女繁体中文版，和H2 Interactive与杰仕登的合作发行的战机少女SVS有什么关系？这页面里面哪里体现CFK与杰仕登的合作了？--AstableRMP（留言） 2022年8月28日 (日) 09:09 (UTC)
- Steam包括了全球地区了吧？你怎么不谈这一点？另外你都不知道东南亚有多少，你来问我？--AstableRMP（留言） 2022年8月28日 (日) 09:10 (UTC)
- 杰仕登实体版可是仅限台湾地区的，按你的说法，更应该写作台湾官方译名而非官方译名--AstableRMP（留言） 2022年8月28日 (日) 09:16 (UTC)
- 人家Steam版是Idea Factory美国开始。有中文是杰仕登都有合作。--Sim Chi Yun（留言） 2022年8月28日 (日) 10:21 (UTC)
- 2019年杰仕登才参与发行战机少女系列，之前就有合作你是在开玩笑吗--AstableRMP（留言） 2022年8月28日 (日) 14:25 (UTC)
- 这不是开玩笑。中文的标志、图片、片头和片尾完全一样。--Sim Chi Yun（留言） 2022年8月28日 (日) 14:40 (UTC)
- 那是繁体中文，不是简体中文--AstableRMP（留言） 2022年8月28日 (日) 14:58 (UTC)
- 要争论的东西是这个--AstableRMP（留言） 2022年8月28日 (日) 15:03 (UTC)
- 你一直在说繁体中文的内容--AstableRMP（留言） 2022年8月28日 (日) 15:04 (UTC)
- 要是作品的标志、图片、片头和片尾不一样，那作品不就出大问题了？前面繁中后面日文，那只能说明发行商不上心，对英文版日文版法文版不都是一样的？--AstableRMP（留言） 2022年8月28日 (日) 15:07 (UTC)
- 现在讨论的是，海王星和战机少女均应算为官方译名，海王星对应简体中文，战机少女对应繁体中文，为了说明这一问题，我在试图纠正您对游戏官方这个概念的理解--AstableRMP（留言） 2022年8月28日 (日) 15:27 (UTC)
- 不好意思写错了，是作品官方这个概念--AstableRMP（留言） 2022年8月28日 (日) 15:28 (UTC)
- 刚刚看到您已经把词条内容更改为各地区官方了，说明我们在这一点已经达成了共识，因此我认为已经没有继续争论下去的必要了，您觉得呢？--AstableRMP（留言） 2022年8月28日 (日) 15:54 (UTC)
- 这不是开玩笑。中文的标志、图片、片头和片尾完全一样。--Sim Chi Yun（留言） 2022年8月28日 (日) 14:40 (UTC)
- 2019年杰仕登才参与发行战机少女系列，之前就有合作你是在开玩笑吗--AstableRMP（留言） 2022年8月28日 (日) 14:25 (UTC)
- 人家Steam版是Idea Factory美国开始。有中文是杰仕登都有合作。--Sim Chi Yun（留言） 2022年8月28日 (日) 10:21 (UTC)
- CFK和H2 Interactive的发行是杰仕登使用合作[1]。--Sim Chi Yun（留言）
- 处理：
Peter03145212（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
Jason520395（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
- 台中市市区公车 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 1，2，3，多次移除问题模板
- 提报人：。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年8月25日 (四) 23:15 (UTC)
- (！)意见：所述问题我已经改善，且公车页面非爱好者内容，故移除模板。 Jason520395 | ✉ 2022年8月26日 (五) 03:03 (UTC)
- 需要补充更多来源的问题未得到解决，另即使那些资讯非爱好者内容，亦属Template:Trivia，需要清理和以散文形式编排。--🎋🍣 2022年8月26日 (五) 03:13 (UTC)
- 同意增加Trivia模板，但公车页面非爱好者内容，不能增加Fanpov模板。 Jason520395 | ✉ 2022年8月28日 (日) 16:26 (UTC)
- 要加Fanpov也不是不行，因为这些资讯太过琐碎，除非阁下对不重要之资讯进行清理，至于来源倒是另一回事。--🎋🍣 2022年8月29日 (一) 15:36 (UTC)
- 同意增加Trivia模板，但公车页面非爱好者内容，不能增加Fanpov模板。 Jason520395 | ✉ 2022年8月28日 (日) 16:26 (UTC)
- 需要补充更多来源的问题未得到解决，另即使那些资讯非爱好者内容，亦属Template:Trivia，需要清理和以散文形式编排。--🎋🍣 2022年8月26日 (五) 03:13 (UTC)
- (！)意见：Ohtashinichiro也是三次不当增加模板，1，2，3，并非我单方面移除模板，且在编辑时亦留下“此非爱好者页面，仅为公车页面、公车资讯内容；无任何爱好者内容，标注爱好者模板请说明原因。”但Ohtashinichiro却是不说明原因直接复原，不当复原三次后直接提出编辑争议，在下感到非常冤枉。 Jason520395 | ✉ 2022年8月28日 (日) 16:34 (UTC)
- 本人会提出Ohtashinichiro不当增加模板之编辑争议。 Jason520395 | ✉ 2022年8月28日 (日) 16:35 (UTC)
- 处理：
章万导（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
- 陈文茜 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 章万导坚持将Template:分类：台湾阴谋论者 加入至陈文茜页面，这并不是可靠分类。已经尝试退回并请提交可靠来源，但章万导并不理会。请管理员实施警告或封禁。
- 提报人：Ojvolleyball（留言） 2022年8月31日 (三) 17:17 (UTC)
- 处理：
Ohtashinichiro（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
- 台中市市区公车 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 1，2，3，多次不当增加问题模板（Fanpov）
- 提报人： Jason520395 | ✉ 2022年8月28日 (日) 16:37 (UTC)
说明：Ohtashinichiro三次不当增加问题模板（Fanpov），公车页面、公车资讯内容并非爱好者内容，本人编辑时留下“此非爱好者页面，仅为公车页面、公车资讯内容；无任何爱好者内容，标注爱好者模板请说明原因。”由于Ohtashinichiro不说明原因直接复原或增加模板达到三次，因此依据回退不过三原则提出编辑争议。 Jason520395 | ✉ 2022年8月28日 (日) 16:42 (UTC)
- 处理：
- 这个条目确实整太详细了。Fire Ice 2022年8月31日 (三) 13:12 (UTC)