 | 此页是论述，不是维基百科的核心方针或指引。此页仅代表部分编者关于社群规范或维基百科的观点，尚未得到充分 共识。有些论述是社群中绝大多数编者的意见，有些只是少数编者观点。 |
|
 | 本页简而言之：一个明显的傀儡显然是一个傀儡。 |
毋庸置疑，这是傀儡。
是的，尊敬的维基百科人，一个明显的傀儡显然是傀儡。譬如：倘若编者A因对编者B进行骚扰而被封禁，而后又创建了一个全新的账户，即编者C，开始出现并模仿编者A的骚扰行为，那么账户A与C显然是同一人持有。这亦被称之为DUH原则。
这一切均可以追溯到一句古老的格言：“倘若它看起来像鸭子，游泳像鸭子，叫声亦像鸭子，那么它可能就是一只鸭子”。新编者C不太可能会像编者A一样对编者B不屑一顾。巧合虽然也会出现，但并非经常发生。
此论述同样适用于普通的破坏行为。持续出没的破坏者（即LTA）往往有他们喜欢编辑的条目，所以倘若破坏者B开始出现并开始对破坏者A喜欢编辑的一些条目进行破坏，那么您就可以相对安心的认为上述两个账号是同一人持有。并且同样亦适用于当破坏者A因破坏条目而被封禁，而破坏者B在创建账户后几秒钟的时间内迅速将撤销破坏的行为进行回退，那么证明B同样是一个傀儡的情况。当然，“假定善意”一原则同样适用，但是假定善意并非是一个自杀性协议以及不良行为同样不应当被忽视。有时，直言不讳的做法是正确的。
