维基百科讨论:动员令/第九次动员令/存档/6月

关于达标条目的计算

本次达标条目以3000字节为衡量标准(约1000个中文字)，是否包括语言连结、模板、分类等非属条目正文的项目呢??--Alexchris (留言) 2011年6月19日 (日) 08:44 (UTC)

是的，3000字节包括语言连结、模板、分类等非属条目正文的项目--Wolfch (留言) 2011年6月20日 (一) 15:20 (UTC)

感谢您的回答，不过我看到第九次动员令主页，“是次动员令要求参与者取得8分（相等于贡献一条大动员令达标条目）以达到完成资格”，应该要改为相等于贡献一条大动员令新条目推荐会比较恰当，感谢--Alexchris (留言) 2011年6月23日 (四) 05:59 (UTC)

谢谢指正，完成－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月23日 (四) 06:14 (UTC)

参与动员令的条目是否必须是新创建的？

扩充3000字节以上呢？--Makecat (留言) 2011年6月24日 (五) 11:04 (UTC)

这可以的。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月24日 (五) 13:54 (UTC)

“达标条目”3000字节的问题

3kB是指：

1. 创建时就要3000字节
2. 还是创建时不到3kB，后本人连续编辑累计达到3k（无其他人编辑）
3. 创建后任意一次编辑达到3k（不论是否有他人编辑）
4. other

--铁铁的火大了（20.00000000000 words） 2011年6月24日 (五) 22:18 (UTC)

(：)回应

1. Y
2. 如果有其他人编辑，则减去他人编辑所占之字节并计算3000字节
3. Y，情况同2.
4. 暂时想不到了...

HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月25日 (六) 00:58 (UTC)

很简单，只要累积编辑达到3kb而且不管是否有他人编辑就算达标了，需注意的是编辑时间从动员令开始日（6月25日）后计算。如果后续有人参与编辑，可邀请她一起组队参加，拉他一起计算贡献值，而且只要在对方留言即可，主持人会查阅对方用户页是否有邀请通知（请使用"动员令邀请"等方便查询）。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年6月25日 (六) 03:17 (UTC)

如何申请报名

请问是直接将自己的账号填入个人贡献里吗?像这样:Wikipedia:动员令/第九次动员令/User:msnhinet8jp/--Msnhinet8jp (留言) 2011年6月25日 (六) 01:06 (UTC)

前往WP:DC9/REG并详阅相关指南，之后于页面底部“个人报名”部分的“Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/”之后输入你的用户名（不带User:）－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月25日 (六) 01:30 (UTC)

• 谢谢回答。--Msnhinet8jp (留言) 2011年6月25日 (六) 01:39 (UTC)

  不用谢－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月25日 (六) 01:43 (UTC)

开始时间问题

按照介绍，何资格的条目必须于6月25日之后编辑，如果我的条目是6月25日之前编辑，但保持持续编辑的情况直到6月25日之后，那是否合乎资格？--Wallace High Tea with me 2011年6月25日 (六) 03:46 (UTC)

6月25日之后获得新条目推荐，但在6月25日前编辑的条目，又是否合乎动员令新条目推荐的资格？--Wallace High Tea with me 2011年6月25日 (六) 03:46 (UTC)

第一条：只计算6月25日或之后的编辑，之前的编辑被视为非动员期编辑不计算。第二条：按贡献日期计算，此情况下合乎动员令资格。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月25日 (六) 03:57 (UTC)

(：)回应：有关第一条，我是否只需要补充3000位元就可以申报作动员令贡献？另外第二条，该条目只需要6月25日后登上首页作新条目推荐，即使最后编辑日期早于6月25日仍合乎资格？--Wallace High Tea with me 2011年6月25日 (六) 08:55 (UTC)

第一条：是；第二条：否（该贡献必须于6月25日或之后作出）。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月25日 (六) 10:01 (UTC)

有关补充3000位元就可视为达标条目一事，在下建议修改“第九次动员令”页面“计分制”段落的附件1：“达标条目为3000字节或提升超过3000字节，3000字节以上不论长短全部同分”，想请教大家是否有异议或更好的想法？--Wolfch (留言) 2011年6月27日 (一) 21:25 (UTC)

新条目推荐问题

在动员令新条目推荐分类中的条目，是否要在通过新条目推荐后，才符合动员令新条目推荐的资格（我是新手主持人，请多多包涵^__^）？--Wolfch (留言) 2011年6月25日 (六) 09:57 (UTC)

是，这个时候再由该用户自行申报。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月25日 (六) 10:01 (UTC)

关于优良条目和特色条目

如果有一个条目在6月25日基本扩充完，动员令期间又扩充3000字节以上并当选优良条目/特色条目，是否计算入动员令贡献？--Makecat (留言) 2011年6月25日 (六) 11:41 (UTC)

此情形下，可列为达标条目（扩充3000字节以上），至于优良条目/特色条目，在下不太确定--Wolfch (留言) 2011年6月25日 (六) 17:36 (UTC)

达标条目的条件

达标条目除了满三千字之外，是否需要符合维基化，有参考资料，有一定关注度......等条件？（目前横谷昌宏及远藤海成就是因为无参考资料，在下认为尚未达到达标水准）--Wolfch (留言) 2011年6月25日 (六) 17:34 (UTC)

遗憾的是，第九次动员令无这些条件要求，只有进入存废讨论的条目才会暂缓给分。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月28日 (二) 09:18 (UTC)

关于某些学家

请问化学家、物理学家等等应该归于哪一分类？--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌 | DC9!!) 2011年6月29日 (三) 11:28 (UTC)

自然与自然科学：包括生物、动物、植物、气象、季节、矿物、地理、数学、物理学、力学、化学、天文学、生物学、信息学、计算机科学、系统科学和密码学等相关的条目。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月29日 (三) 11:34 (UTC)