北京电影学院性侵事件

2017年5月，北京电影学院校友“阿廖沙”在微博发文表示，在学期间受到班主任朱炯父亲朱正明性侵害，并在维权时遭朱炯和北电官方打压。事件在微博引发关注，后演变为涉及北电多名教师经济问题和生活作风问题的风波。

事件经过

“阿廖沙”指控

2017年5月10日凌晨2点58分，新浪微博实名认证为“畅毅文化艺人事业部总经理”的“宋泽尘Leslie_AM”账号代好友“阿廖沙”（取自俄国作家高尔基小说中的人物化名）发文。“阿廖沙”称在北京电影学院就读期间，遭遇班主任朱炯（贾樟柯前妻）的父亲朱正明性侵^[1]，因公开提过此事，在大学生活里受到了包括班主任在内的“学校老师”排挤打压，最终以“结业”而非“毕业”的身份告别大学。随后，微博账号“高级仙女复古摇”于凌晨3点46分透露自己即为“阿廖沙”，表示微博暂时不回应、不解释，并表示性侵后续请联系宋泽尘。

北京电影学院当日首先反驳“阿廖沙”，称：“该生自中学起就有抑郁症，大学时也曾因抑郁症自杀洗胃，不排除有其他相关症状，本次经院系两级调查，不存在该生所说情况，特此辟谣。”后迅速删除。同日下午，北电微博再度发文表示：“学校现正组织相关部门对此事展开认真调查，将会以高度负责的态度依法依规做好调查工作，调查结果将在第一时间通过学校官方微博和校园网进行发布。”

“北电摄院11级毕业生”W指控

5月12日晚，微博账号“北电摄院11级毕业生”自称是“阿廖沙”同级学生的W姓女生，发文表示阿廖沙所说属实。W同学表示，“不只阿廖沙，包括我在内都受到过以宋靖，吴毅，朱正明为首的教授们的侵害。”她指责这些教授公报私仇，以扣押毕业证或挂科为由敲诈学生，自己被摄院老师吴毅先是要价20万“活动”，后又出尔反尔，最后跟阿廖沙一样只拿到了结业证，导致自己罹患精神疾病，极度痛苦。W还披露北京电影学院不仅存在朱正明性侵、朱正明的小三崔畅，还存在更多的不正当男女关系和腐败情况。W报上了自己的电话，称自己必要时可以实名站出来证明教授的迫害。^[2]

5月13日，W身份遭到阿廖沙同学魏艾迪质疑，她声称这个账号将不是在同一个人身上发生的事情拼凑起来，披着马甲假冒他人，有趁着阿廖沙事件的热度博取大家同情的嫌疑，电话也是空号，呼吁大家不要跟风相信W所言。

北电图片摄影专业集体声明

5月13日，“阿廖沙”同班同学发布题为《关于北京电影学院性侵事件的班级集体声明》，署名为“北京电影学院摄影学院2011级图片摄影本科班”的文章，曝光了阿廖沙的正面照片，提到“2011年9月我们入学的时候，刚复学的阿廖沙同学就加入了我们这个班集体。在随后的生活中，性格开朗的她与我们班同学私交都很好。私下里她曾经零散地和部分同学提起过‘性侵’这件事，由于我们对真实情况不了解，也不便过多评论，希望法制还大家一个真相。”这篇文章还说道：“我们唯一能做到的就是告诉大家，我们的班主任没有做错。她的父亲涉事与否，在法制社会里，要交给司法机关来决断。”北影2011级图片摄影专业学生魏艾迪对外表示，阿廖沙正在跟剧组当编剧，特别忙，没空关心也不想再状告朱正明。魏艾迪表示阿廖沙只有在喝多了的时候才会谈及性侵一事，但每次说得都不太一样。“阿廖沙的抑郁症没法治愈，有刺激还会病发。她病得比较严重，几次入院治疗，甚至有精神分裂的症状。”^[2]

朱炯回应

5月17日，“一个有点理想的记者” （“理记”）在微博发表《北京电影学院深陷“性侵门”，对话朱炯副教授及各方当事人》一文，采访了朱炯本人，质疑阿廖沙指控的真实性。该文遭到W猛烈抨击，她在微博上发文分析了这篇报道，认为该记者是朱炯请的公关。5月25日，朱炯及其父亲朱正明发出律师声明，否认宋泽尘微博指控^[3]。另外，朱炯在采访中承认阿廖沙去过其父亲朱正明家，但经她询问朱正明，他表示没有性侵。^[2]

“北电侯亮平”指控

6月5日，注册名称为“北电侯亮平”的用户，自称为“北京电影学院在校学生、阿廖沙师弟”，表示能够证实“阿廖沙”的指控属实，并“实名举报”北电教授存在经济和生活作风问题。其中，宋靖教授常年受贿，资产过亿，包养表演系男生；吴毅教授多次骚扰女学生；曹某、赵某等教授也存在作风问题。^[4]

北京电影学院6月9日发表公告，称学校“对此高度重视”，已经交由相关部门依法调查处理，但无法从“北电侯亮平”在微博留下的电话号码取得联系。9日晚，“北电侯亮平”发布第一批教授贪污受贿证据。6月10日下午，“北电侯亮平”发布证据的微博评论和转发被关闭，显示为0。10日晚，北京市蓝鹏律师事务所张起淮律师发文称已接受宋靖委托，代为否认“宋泽尘Leslie_AM”、“北电摄院11级毕业生”、“北电侯亮平”等网民的指控，并称“北电侯亮平”的匿名网络举报不符合“实名举报”构成要件。6月11日，央视报道“北电侯亮平”。同日，“北电侯亮平”微博账号被封。^[5]6月12日起，魏艾迪指“北电侯亮平”撒谎，连发数条微博指控他的爆料不真实，认为他与之前的“W”是同一人，属于为了泄私愤而蹭热点胡乱举报，指责他消费大家的情感。