小熊维尼在中华人民共和国的审查

中國共產黨因小熊維尼與習近平型態相似而對其進行審查

从2017年7月诺贝尔和平奖得主刘晓波逝世开始[1]中国大陆政府审查小熊维尼的图像,其中以迪士尼的版本为甚。外界认为中国大陆政府审查封杀小熊维尼的导火索是小熊维尼被用于与中国共产党总书记习近平类比。中国大陆政府认为这是对其国家领导人的不尊重与嘲弄。

迪士尼版小熊维尼因被认为与中华人民共和国领导人,中共中央总书记习近平体态相似,如若提及、类比可能会被视作“辱华”。

背景 编辑

中国的审查制度 编辑

中国共产党在其统治范围内施行了严苛的审查制度。例如,中国政府审查了有关文化大革命中国共产党中央委员会主席毛泽东六四事件以及台湾相关的话题。[2]中国政府的审查制度最初仅限于大陆,现在正在扩展到其他地区,例如台湾。在2017年,台湾的大学被要求避免在课堂上讨论敏感问题,包括“中国统一”、“台湾独立”或“一中一台”。由于来自大陆付费就读的留学生所带来的经济利益,157所大学中有超过80所大学同意了这些要求,这损害了他们的学术独立性。[2]

将习近平与小熊维尼类比 编辑

中国网友经常将习近平比作小熊维尼,以讽刺习近平塑造的公众形象。习近平试图将自己描绘成严肃的人,而小熊维尼则是一个面向儿童的卡通喜剧角色。[3]

将卡通人物小熊维尼与习近平进行类比的行为可以追溯到2013年,当时中国领导人习近平在美国与美国总统奥巴马会面。其中一张两位领导人并排走路的照片立即被比拟为与小熊维尼和它的朋友跳跳虎。当天社交媒体上的诙谐气氛延申到了其他场合和其他领导人,其中包括日本首相安倍晋三。网友认为安倍晋三的形象与小熊维尼系列中的另一个角色屹耳有不少相似之处。中国当局非常不愿意任何人对习近平发表幽默评论,而当一些政治活动家和持不同政见者用小熊维尼来表达他们的不满时,当局最终将矛头对准了小熊维尼。[4]

网友一直在使用小熊维尼来嘲笑中共总书记习近平,导致中国政府在社交媒体上屏蔽了小熊维尼的图片和提及它的发言。这只是中国在限制网友绕过中国审查制度所做举措的冰山一角。中国政府不仅要避免网友借小熊维尼嘲讽习近平,更要防止网友使用小熊维尼委婉地代指中共中央总书记习近平。[3]

评价 编辑

与中国大陆对六四事件的审查一样[5],中国大陆对小熊维尼的审查也存在实践上的矛盾。例如自2017年7月刘晓波逝世以来,尤其是2018年2月,中国共产党中央委员会建议修改宪法废除领导人任期限制以来[6],中国大陆的网络平台集体常态化对小熊维尼相关图文、影片宣传做出的限制和网民相关言论控制的增强,甚至还因此出现了对此并不知情的网民因“踩雷”被封杀的事件。[7]2017年7月至2020年7月,哔哩哔哩一度对包含“小熊维尼”关键词的相关视频关闭弹幕和评论[8][9]。目前,在敏感时期(例如每年六四事件前后、中国共产党全国代表大会前后及举办期间),审查严厉程度会进一步加大。[10][11]

在中国的网络上搜寻“小熊维尼为什么会被屏蔽”等相关内容,则只会提供经过审查后的结果;在中国的网站服务器一般不能提供小熊维尼屏蔽原因的相关信息。[12]由于此事件及审查缘由在中国大陆并不会公开通知[13],这样的做法反而导致对此事件不知情的民众产生疑问,甚至进而设法试图得知小熊维尼为何会被屏蔽及相关政治隐喻这一事件,形成两难。[14]

文化影响 编辑

小熊维尼在2019年10月首播的《南方公园》剧集〈中国乐队〉中登场。小熊维尼在这一集当中影射习近平,并被另一个角色Randy Marsh残忍杀害。之后,《南方公园》全集在中国遭全面封杀。[15][16]

2023年3月21日,电影发行商VII Pillars Entertainment在Facebook上宣布,原定于3月23日上映的《小熊维尼:血与蜜》在港澳地区取消上映。此举疑似受2021年香港电影审查条例修正案影响,该条例禁止公开放映被认为“可能危害国家安全”的电影。不过,VII Pillars Entertainment并未对这一决定做出任何解释。[17]

2023年4月8日,中华民国空军发布一张台湾飞行员的照片。其中,飞行员佩戴的肩章描绘了一只台湾黑熊正在殴打小熊维尼的画面,该徽章由徐有朋在2022年设计。从那以后,这张照片在网上疯传,广受军人和平民喜爱,徐先生也因此下单制作了更多肩章。面对媒体采访时,他表示想通过设计这个肩章来提高部队的士气。该徽章不是中华民国空军制服的正式组成部分,但军方对此“保持开放态度”。[18]

参见 编辑

参考资料 编辑

  1. ^ 英媒:小熊维尼怎么得罪了习近平?. BBC News 中文. [2023-06-04]. (原始内容存档于2020-01-01) (中文(简体)). 
  2. ^ 2.0 2.1 Wong, Matthew Y. H.; Kwong, Ying-Ho. Academic Censorship in China: The Case of The China Quarterly. PS: Political Science & Politics. 2019, 52 (2): 287–292 [2023-03-22]. S2CID 159158268. doi:10.1017/S1049096518002093. (原始内容存档于2023-03-23). 
  3. ^ 3.0 3.1 McDonell, Stephen. Why China censors banned Winnie-the-Pooh. BBC. 2017-07-17 [2023-03-22]. (原始内容存档于2019-01-08). 
  4. ^ Fontdeglòria, Xavier. Ursinho Pooh é censurado na China pelas comparações com Xi Jinping. EL PAÍS Brasil. 2018-08-08 [2023-03-23]. (原始内容存档于2023-03-23) (葡萄牙语). 
  5. ^ 不甩中共禁令!德駐中大使館「微博悼念六四」被秒刪…網留言竟遭封號. [2023-06-04]. (原始内容存档于2023-06-05). 
  6. ^ 中共修憲嚴控言論 小熊維尼遭牽連. Yahoo News. 2018-02-27 [2023-06-04]. (原始内容存档于2023-06-04) (中文(台湾)). 
  7. ^ 有人對號入座?「小熊維尼:血與蜜」香港上映喊卡 疑遭中共當局封殺. Yahoo News. 2023-03-21 [2023-06-04]. (原始内容存档于2023-06-04) (中文(台湾)). 
  8. ^ 小熊维尼在B站, [2023-06-04], (原始内容存档于2023-06-05) (中文(中国大陆)) 
  9. ^ 既要又要还要. 【立此存照】“很喜欢的卡通人物 谢谢up分享”. 中国数字时代. 2020-08-10 [2023-06-04]. (原始内容存档于2023-06-05) (中文(中国大陆)). 
  10. ^ 二十大前网管严审 “变天”等敏感词被屏蔽 - 大纪元. 大纪元 www.epochtimes.com. 2022-10-10 [2023-06-24]. (原始内容存档于2023-06-25) (中文(简体)). 
  11. ^ 北京抗议标语引爆国际舆论 “勇士”遭全网封杀. www.ntdtv.com. 2022-10-14 [2023-11-02]. (原始内容存档于2023-11-02) (中文(简体)). 
  12. ^ 酷似挺肚习近平? “小熊维尼”全网被禁. RFA. [2023-06-24]. (原始内容存档于2023-06-24). 
  13. ^ 赫海威. 小熊维尼在中国惹怒了谁?. 纽约时报中文网. 2017-07-18 [2023-06-04]. (原始内容存档于2021-11-12) (zh-cmn-hans). 
  14. ^ 為什麼中國要禁「小熊維尼」?看懂維尼慘遭封殺的原因 | 網路爆紅新聞 | DailyView 網路溫度計. dailyview.tw. 2022-07-08 [2023-06-04]. (原始内容存档于2023-06-04) (中文(台湾)). 
  15. ^ Parker, Ryan; Brzeski, Patrick. 'South Park' Scrubbed From Chinese Internet After Critical Episode. The Hollywood Reporter. 2019-10-07 [2023-03-23]. (原始内容存档于2019-10-10). 
  16. ^ Brito, Christopher. "South Park" creators offer fake apology to China after reported ban. www.cbsnews.com. 2019-10-08 [2023-01-16]. (原始内容存档于2019-10-11) (美国英语). 
  17. ^ Winnie the Pooh horror film will not be shown in Hong Kong or Macau. BBC News. 2023-03-21 [2023-05-10]. (原始内容存档于2023-07-23) (英国英语). 
  18. ^ Wu, Sarah; Yew, Lun Tian. A punch in the face for Xi caricature: Taiwan air force badge goes viral. Reuters. 2023-04-10 [2023-04-11]. (原始内容存档于2023-04-10). 

外部链接 编辑