尸掠兽属
尸掠兽属（学名：Necrolestes，意思为“盗墓贼”、“尸体掠夺者”），又称尸袋猬属，是已灭绝的哺乳动物，生存于中新世早期的阿根廷巴塔哥尼亚，化石出土于萨米恩托层及圣塔克鲁兹层[2]。
尸掠兽属 化石时期：早中新世
~ | |
|---|---|
| |
| 巴塔哥尼亚尸掠兽（N. patagonensis）颅骨 | |
科学分类 
| |
| 界： | 动物界 Animalia |
| 门： | 脊索动物门 Chordata |
| 纲： | 哺乳纲 Mammalia |
| 演化支： | 歧兽类 Cladotheria |
| 演化支： | †子午猬类 Meridiolestida |
| 科： | †尸掠兽科 Necrolestidae Ameghino, 1891[1] |
| 属： | †尸掠兽属 Necrolestes Ameghino, 1891 |
| 模式种 | |
| Necrolestes patagonensis Ameghino, 1891
| |
| 种 | |
| |
尸掠兽属外型类似于现存的鼹鼠，同样也是以穴居为主，主要以无脊椎动物为食。它们是目前已知幸存至最后的子午猬类演化支。子午猬类为白垩纪晚期兴盛于南美洲的哺乳类，相较于单孔目，它们与兽亚纲（包含了现存的有袋类以及有胎盘类）之间的亲缘关系更为接近。
尸掠兽属目前已知包含两个物种，分别为属于模式种的巴塔哥尼亚尸掠兽，是于1891年由弗洛伦蒂诺·阿米希诺根据其弟弟卡洛斯·阿米希诺所发现的化石发表命名；以及发表于2007年的奇异尸掠兽。
描述
编辑.jpg)
目前已经发现了巴塔哥尼亚尸掠兽近三分之一的全身骨骼，包含了大部分的颅骨，系由多个个体的标本拼凑而成。尸掠兽的口鼻部末端向上弯曲，其鼻孔具有骨化的鼻软骨，并长有分隔鼻骨和前上颌骨的隔颌骨，而目前已知的兽亚纲物种均不具有此特征[3]。尸掠兽的前肢具有许多与穴居哺乳类相似的特征，包括向内弯曲尺骨鹰嘴，以及向内外走向压缩的肱骨头[4]。
生态学
编辑尸掠兽属可能是外型近似于现存鼹鼠的哺乳动物，同样也以穴居为主，并以无脊椎动物为食。其口鼻部的形态显示，它们可能与现存的袋鼹和金毛鼹一样，透过前肢及铲状的口鼻部来挖掘前进。它们较大的中耳，意味着它们对于低频声音较为敏感[3]。
分类学
编辑长期以来，由于尸掠兽属的高度衍征及其十分特殊、与任何已知的现存或已灭绝哺乳类均不相同的解剖学结构，这使得它们的分类位置一直处于地位未明的状态。尸掠兽属最初被认为属于兽亚纲，且由于其发现于当时孤立于其他大陆的南美洲，因此推测可能属于当时兴盛于当地的有袋类（后兽下纲）或是真兽下纲。
然而，2012至2013年的种系发生学分析研究中，科学家们认为尸掠兽属并不属于兽亚纲，而是将其分类至子午猬类下[5][6][7]，这使得它们成为目前已知幸存至最后的子午猬类演化支。其中，鲁吉耶等人认为尸掠兽属与子午猬类中的Cronopio和Leonardus亲缘关系最为接近[5]。奇门托等人认为发现尸掠兽属与 Cronopio、Leonardus以及包含其他子午猬类物种的演化支构成多分支[6]。而阿瓦里安诺夫等人则认为尸掠兽属、 Cronopio和Leonardus构成子午猬类基群的一个演化级，而非演化支[7]。于2017年，针对尸掠兽属颅骨结构的分析更进一步地证实它们属于子午猬类[3]。
支序分类
编辑底下支序图系根据鲁吉耶、威布尔、贝克与阿佩斯特奎亚于2012年所发表的研究[5]：
子午猬类 Meridiolestida
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
参考文献
编辑
- ^ Florentino Ameghino. Nuevos restos de mamíferos fósiles descubiertos por Carlos Ameghino en el Eoceno inferior de la Patagonia austral. Especies nuevas, adiciones y correciones. Revista Argentina de Historia Natural. 1891, 1: 289–328.
- ^ Necrolestes at Fossilworks.org
- ^ 3.0 3.1 3.2 Wible, John R.; Rougier, Guillermo W. Craniomandibular Anatomy of the Subterranean Meridiolestidan Necrolestes patagonensis Ameghino, 1891 (Mammalia, Cladotheria) from the Early Miocene of Patagonia. Annals of Carnegie Museum. 2017-06-15, 84 (3): 183–252. ISSN 0097-4463. doi:10.2992/007.084.0302 （英语）.
- ^ Asher, Robert J.; Horovitz, Ine´S; Martin, Thomas; Sánchez-Villagra, Marcelo R. Neither a Rodent nor a Platypus: a Reexamination of Necrolestes patagonensis Ameghino. American Museum Novitates. 2007, (3546): 1. ISSN 0003-0082. doi:10.1206/0003-0082(2007)3546[1:NARNAP]2.0.CO;2 （英语）.
- ^ 5.0 5.1 5.2 Guillermo W. Rougier; John R. Wible; Robin M. D. Beck; Sebastian Apesteguía. The Miocene mammal Necrolestes demonstrates the survival of a Mesozoic nontherian lineage into the late Cenozoic of South America. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2012, 109 (49): 20053–20058. Bibcode:2012PNAS..10920053R. PMC 3523863
. PMID 23169652. doi:10.1073/pnas.1212997109 .
- ^ 6.0 6.1 Nicolás R. Chimento, Federico L. Agnolin and Fernando E. Novas. The Patagonian fossil mammal Necrolestes: a Neogene survivor of Dryolestoidea (PDF). Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales. Nueva Serie. 2012, 14 (2): 261–306 [2017-08-08]. （原始内容 (PDF)存档于2013-11-04）.
- ^ 7.0 7.1 Alexander O. Averianov; Thomas Martin; Alexey V. Lopatin. A new phylogeny for basal Trechnotheria and Cladotheria and affinities of South American endemic Late Cretaceous mammals. Naturwissenschaften. 2013, 100 (4): 311–326. Bibcode:2013NW....100..311A. PMID 23494201. S2CID 18504005. doi:10.1007/s00114-013-1028-3.
