南都太子案

(重定向自崇祯太子案

南都太子案,又称崇祯太子案,是南明弘光元年(顺治二年,1645年)的在南都金陵发生的一宗案件,为南渡三案之一。

事件经过

编辑

弘光元年二月,鸿胪寺少卿高梦箕秘奏:崇祯帝太子朱慈烺出现在浙江。三月初一,弘光帝朱由崧令太监李继周往浙江一探究竟,并将他带回安置在太平门内的兴善寺。朱由崧又派二名太监辨识,二名公公见到太子,抱头恸哭,解下衣衫为储君御寒,随即如实飞报弘光帝。朱由崧大怒:“真假未辩,何得便尔”[1],将二名太监灭口,又杀李继周。原总督京营太监卢九德也来探视,觉得太子是假,前太子讲官王铎则一口咬定太子是假。此时文武百官纷纷赶赴兴善寺,“踊跃趋谒”。弘光元年三月二日,弘光帝正式举行对质,以辨别太子真伪。太子讲官刘正宗与这位自称太子者互相进行了多次问答,结果太子在讲学的细节上一无所知。甚至还对刘正宗发怒,声称:“你要说假的便是假的好了。”马士英也举出了此人身份的多处疑点:在性格上,真太子比较忠厚,而自称太子者则机变百出;崇祯帝之女寄养于周奎家且尚健在,但自称太子者则称她死去;种种迹象都不能使人信服。最后在马士英的建议下找来另一名讲官方拱乾来辨认太子。三月九日,方拱乾面见太子后当即斥责太子为伪装。但之后太子向他问安时,却又退到人群之中,掩面不答。[2]朱由崧只得将太子交付锦衣卫冯可宗处看管。[3]太子遭收狱,掀起轩然大波,“南京士民”皆“哗然不平”。江防督抚袁继咸、宁南伯左良玉、广昌伯刘良佐等大臣上疏抗争。左良玉甚至起兵东下,声称“清君侧”,但左不久病逝。[4]

据《明史》、《罪惟录》所载,认定这位太子是伪装的。阉党杨维垣声称此人乃状貌酷似太子的高阳王之明,王之明是驸马王昺之侄孙,故也了解一些宫廷之事。弘光灭亡后,南京百姓将这位太子从监狱中释放出来,并抓住之前认定太子是伪装的王铎,王铎解释说否定太子是马士英的意思,他只是按意思办事罢了。而多铎进入南京后也对这位太子十分尊重。[5]最终这位疑似太子者与弘光帝一起在北京被处决。

参考文献

编辑
  1. ^ 《吴江曹氏复姓序》
  2. ^ 钱海岳《南明史·列传第二》
  3. ^ 南疆逸史》卷二:鸿胪寺卿高梦箕奏:先帝皇太子自北来;遣内臣踪迹至杭州,得之。三月甲申朔,至京,驻兴善寺,遣太监李承芳、卢九德等审视还报;夜五鼓,移至掌锦衣卫都督同知冯可京邸舍。乙酉,上御武英殿,命府部九卿科道及前东宫讲官中允刘正宗、李景濂、少詹事方拱干等审视太子,问答多不符;大学士王铎叱为假。久之,自称为王之明,故驸马都尉王昺侄孙;奏上。丙戌,下中城兵马司狱。
  4. ^ 《弘光首辅马士英与南明政局之研究》.国立中央大学历史研究所.温景瀚
  5. ^ 钱海岳南明史·列传第二》