布氏盗龙属
布氏盗龙（属名：Buriolestes）是一属早期蜥脚形亚目恐龙，来自三叠纪晚期巴西南部巴拉那盆地的圣塔玛莉亚组。属下包含单一物种：模式种舒氏布氏盗龙（Buriolestes schultzi）于2016年命名。其正模标本与恐龙形态类兔蜥科的跃蜥属一同被发现。[1]
布氏盗龙属 化石时期：卡尼阶
~ | |
|---|---|
.jpg)
| |
| 正模标本的石块 | |
科学分类 
| |
| 界： | 动物界 Animalia |
| 门： | 脊索动物门 Chordata |
| 纲： | 蜥形纲 Sauropsida |
| 总目： | 恐龙总目 Dinosauria |
| 目： | 蜥臀目 Saurischia |
| 亚目： | †蜥脚形亚目 Sauropodomorpha |
| 属： | †布氏盗龙属 Buriolestes Cabreira et al. 2016 |
| 模式种 | |
| †舒氏布氏盗龙 Buriolestes schultzi Cabreira et al. 2016
| |
发现及命名
编辑正模标本ULBRA-PVT280于2009年在巴西圣若昂-杜波莱西尼的布黎奥尔山沟发现。[1][2]这些岩石属于圣塔玛莉亚组的一部分，地质年代为卡尼阶。标本由单一骨骼组成，保存了部分头骨、脊椎、左前肢、左后肢。同时还有另一副较小的骨骼，可能代表着少年个体或别的分类单元。两个跃蜥个体也保存于附近。[1]更多遗骸于2015年发现、2018年发表。[2][3]这些包含一具几乎完整的骨骼，编号CAPPA/UFSM 0035标本保存了一个完整的头骨以及除了尾椎外的大部分骨骼。来自布黎奥尔地点的其他恐龙骨骼可能也属于布氏盗龙，但它们的分类仍未定；包含一个股骨（ULBRA-PVT289）、一个个体的臀部和后肢部分（ULBRA-PVT056）、以及一个单独的枢椎（CAPPA/UFSM 0179）。这些发现使布氏盗龙成为已知最完整的三叠纪恐龙之一，与始盗龙、黑瑞拉龙、腔骨龙并列。[3]
2016年，正模标本被叙述并命名为新属新种舒氏布氏盗龙（Buriolestes schultzi）；属名以布氏家族为名，加上希腊文字尾-lestes（盗贼）；种名纪念古生物学家希瑟·舒茨（Cezar Schultz）。[1]保存良好的额外标本于2018年被叙述，[3]而CAPPA/UFSM 0035标本的脑壳于2020年被更详尽的描述。[2][4]
叙述
编辑
虽然布氏盗龙在外表上类似掠食性兽脚亚目恐龙，下颌带有细锯齿并略微弯曲的牙齿，非常适合肉食性，但它其实是植食性蜥脚形亚目的原始物种，最终将演化至体型巨大的蜥脚下目。布氏盗龙所拥有的典型蜥脚形亚目特征包括下颌尖端向下弯曲以及肱骨上的长三角肌嵴，但缺乏蜥脚形亚目普遍的小头和加大的鼻孔。[2]胫骨末端内髁向后突出，这是它的自衍征。[1]
以布氏盗龙来看，其耻骨轴笔直，而后期蜥脚类演化成扩张的裙带状、兽脚类则构成靴状、所有鸟臀目反转并与坐骨平行。其他将布氏盗龙与其他蜥脚形类区别开来的特征有：髂骨前部扩张（髋臼前突）很高；耻骨外缘倾斜；股骨大转子构成一个骨干；第五趾的跖骨很长。[1]
分类
编辑
2016年的系统发生学分析确立了布氏盗龙与蜥脚形亚目的亲缘关系，演化树如下所示：[1]
| 恐龙总目 Dinosauria |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2018年叙述新标本时采用了针对五种较早发表的系统发生学分析所进行的修改。其中一项分析根据兰哲等人（2017）[5]，将布氏盗龙与始盗龙、滥食龙、平原驰龙和农神龙放置于早期蜥脚形亚目的演化支。另一项分析根据布氏盗龙的原始叙述论文数据加入隐含权重的附加参数，将布氏盗龙与始盗龙互成姊妹群，并使布氏盗龙+始盗龙演化支成为滥食龙和平原驰龙演化支的姊妹群。另外三项分析也与原始叙述中的数据相呼应，将布氏盗龙放置在蜥脚形亚目中唯一最基础的位置。[3]
古生态学
编辑
布氏盗龙的牙齿形状显示它是一种肉食性动物，以小脊椎和无脊椎动物为食。这为蜥脚形亚目、乃至蜥臀目、甚至所有恐龙的祖先都是肉食性的理论提供了佐证，并且蜥脚形亚目、鸟臀目和许多兽脚亚目类群是分别独立演化成植食性的。[1]
布氏盗龙和跃蜥的共存类似于其他地区（如伊斯基瓜拉斯托组[6]和钦利组[7]）的恐龙与非恐龙共存情况，代表着在最初的辐射演化时，恐龙并没有快速取代它们的恐龙形态类祖先型。[1]
参考资料
编辑- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 Cabreira, S.F.; Kellner, A.W.A.; Dias-da-Silva, S.; da Silva, L.R.; Bronzati, M.; de Almeida Marsola, J.C.; Müller, R.T.; de Souza Bittencourt, J.; Batista, B.J.; Raugust, T.; Carrilho, R.; Brodt, A.; Langer, M.C. A Unique Late Triassic Dinosauromorph Assemblage Reveals Dinosaur Ancestral Anatomy and Diet. Current Biology. 2016, 26 (22): 3090–3095 [2020-11-28]. PMID 27839975. doi:10.1016/j.cub.2016.09.040. （原始内容存档于2020-06-02）.
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 Greenwood, Veronique. We’ve Rarely Seen a Dinosaur Brain Like This Before - While later dinosaurs in this lineage were giant herbivores with tiny brains, this small species packed a lot more power in its skull.. The New York Times. 3 November 2020 [3 November 2020]. （原始内容存档于2021-03-05）.
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 Müller, Rodrigo T.; Langer, Max C.; Bronzati, Mario; Pacheco, Cristian P.; Cabreira, Sérgio F.; Dias-Da-Silva, Sérgio. Early evolution of sauropodomorphs: anatomy and phylogenetic relationships of a remarkably well-preserved dinosaur from the Upper Triassic of southern Brazil. Zoological Journal of the Linnean Society. 15 May 2018, 184 (4): 1187–1248. doi:10.1093/zoolinnean/zly009 （英语）.
- ^ Müller, Rodrigo T.; Ferreira, José D.; Pretto, Flávio A.; Bronzati, Mario; Kerber, Leonardo. The endocranial anatomy of Buriolestes schultzi (Dinosauria: Saurischia) and the early evolution of brain tissues in sauropodomorph dinosaurs. Journal of Anatomy. 2 November 2020 [2020-11-28]. ISSN 1469-7580. doi:10.1111/joa.13350. （原始内容存档于2020-11-26） （英语）.
- ^ Max C. Langer; Martín D. Ezcurra; Oliver W. M. Rauhut; Michael J. Benton; Fabien Knoll; Blair W. McPhee; Fernando E. Novas; Diego Pol; Stephen L. Brusatte. Untangling the dinosaur family tree. Nature. 2017, 551 (7678): E1–E3. PMID 29094688. doi:10.1038/nature24011. hdl:1983/d088dae2-c7fa-4d41-9fa2-aeebbfcd2fa3.
- ^ Martínez, R.N.; Apaldetti, C.; Alcober, O.A.; Colombi, C.E.; Sereno, P.C.; Fernandez, E.; Malnis, P.S.; Correa, G.A.; Abelin, D. Vertebrate succession in the Ischigualasto Formation. Journal of Vertebrate Paleontology. 2013, 32 (Supplement 1: Memoir 12: Basal sauropodomorphs and the vertebrate fossil record of the Ischigualasto Formation (Late Triassic: Carnian–Norian) of Argentina): 10–30. doi:10.1080/02724634.2013.818546.
- ^ Irmis, R.B.; Nesbitt, S.J.; Padian, K.; Smith, N.D.; Turner, A.H.; Woody, D.; Downs, A. A Late Triassic Dinosauromorph Assemblage from New Mexico and the Rise of Dinosaurs. Science. 2007, 317 (5836): 358–361. PMID 17641198. doi:10.1126/science.1143325.