布氏盜龍屬

布氏盜龍屬; 化石時期：卡尼階; ~233 Ma PreЄ Є O S D C P T J K Pg N ▼
	正模標本的石塊
科學分類
界：	動物界 Animalia
門：	脊索動物門 Chordata
綱：	蜥形綱 Sauropsida
總目：	恐龍總目 Dinosauria
目：	蜥臀目 Saurischia
亞目：	†蜥腳形亞目 Sauropodomorpha
屬：	†布氏盜龍屬 Buriolestes; Cabreira et al. 2016
模式種
	†舒氏布氏盜龍; Buriolestes schultzi; Cabreira et al. 2016

布氏盜龍（屬名：Buriolestes）是一屬早期蜥腳形亞目恐龍，來自三疊紀晚期巴西南部巴拉那盆地的聖塔瑪莉亞組（英語：Santa Maria Formation）。屬下包含單一物種：模式種舒氏布氏盜龍（Buriolestes schultzi）於2016年命名。其正模標本與恐龍形態類兔蜥科的躍蜥屬（英語：Ixalerpeton）一同被發現。^[1]

發現及命名

正模標本ULBRA-PVT280於2009年在巴西聖若昂-杜波萊西尼的布黎奧爾山溝發現。^[1]^[2]這些岩石屬於聖塔瑪莉亞組（英語：Santa Maria Formation）的一部分，地質年代為卡尼階。標本由單一骨骼組成，保存了部分頭骨、脊椎、左前肢、左後肢。同時還有另一副較小的骨骼，可能代表着少年個體或別的分類單元。兩個躍蜥（英語：Ixalerpeton）個體也保存於附近。^[1]更多遺骸於2015年發現、2018年發表。^[2]^[3]這些包含一具幾乎完整的骨骼，編號CAPPA/UFSM 0035標本保存了一個完整的頭骨以及除了尾椎外的大部分骨骼。來自布黎奧爾地點的其他恐龍骨骼可能也屬於布氏盜龍，但它們的分類仍未定；包含一個股骨（ULBRA-PVT289）、一個個體的臀部和後肢部分（ULBRA-PVT056）、以及一個單獨的樞椎（CAPPA/UFSM 0179）。這些發現使布氏盜龍成為已知最完整的三疊紀恐龍之一，與始盜龍、黑瑞拉龍、腔骨龍並列。^[3]

2016年，正模標本被敘述並命名為新屬新種舒氏布氏盜龍（Buriolestes schultzi）；屬名以布氏家族為名，加上希臘文字尾-lestes（盜賊）；種名紀念古生物學家希瑟·舒茨（Cezar Schultz）。^[1]保存良好的額外標本於2018年被敘述，^[3]而CAPPA/UFSM 0035標本的腦殼於2020年被更詳盡的描述。^[2]^[4]

敘述

與人類的體型比例圖

頭骨描繪

雖然布氏盜龍在外表上類似掠食性獸腳亞目恐龍，下頜帶有細鋸齒並略微彎曲的牙齒，非常適合肉食性，但牠其實是植食性蜥腳形亞目的原始物種，最終將演化至體型巨大的蜥腳下目。布氏盜龍所擁有的典型蜥腳形亞目特徵包括下頜尖端向下彎曲以及肱骨上的長三角肌嵴，但缺乏蜥腳形亞目普遍的小頭和加大的鼻孔。^[2]脛骨末端內髁向後突出，這是牠的自衍徵。^[1]

以布氏盜龍來看，其恥骨軸筆直，而後期蜥腳類演化成擴張的裙帶狀、獸腳類則構成靴狀、所有鳥臀目反轉並與坐骨平行。其他將布氏盜龍與其他蜥腳形類區別開來的特徵有：髂骨前部擴張（髖臼前突）很高；恥骨外緣傾斜；股骨大轉子構成一個骨幹；第五趾的蹠骨很長。^[1]

分類

正模標本的牙齒特寫

2016年的系統發生學分析確立了布氏盜龍與蜥腳形亞目的親緣關係，演化樹如下所示：^[1]

恐龍總目 Dinosauria

鳥臀目 Ornithischia

蜥臀目 Saurischia

黑瑞拉龍科 Herrerasauridae

邪靈龍 Daemonosaurus

	太陽神龍 Tawa

	欽迪龍 Chindesaurus

曙奔龍 Eodromaeus

瓜巴龍 Guaibasaurus

獸腳亞目
Theropoda

蜥腳形亞目 Sauropodomorpha

布氏盜龍 Buriolestes

始盜龍 Eoraptor

平原馳龍 Pampadromaeus

濫食龍 Panphagia

	農神龍 Saturnalia

	顏地龍 Chromogisaurus

井管龍（英語：Pantydraco） Pantydraco

	埃弗拉士龍 Efraasia

	板龍 Plateosaurus

2018年敘述新標本時採用了針對五種較早發表的系統發生學分析所進行的修改。其中一項分析根據蘭哲等人（2017）^[5]，將布氏盜龍與始盜龍、濫食龍、平原馳龍和農神龍放置於早期蜥腳形亞目的演化支。另一項分析根據布氏盜龍的原始敘述論文數據加入隱含權重（英語：Implied weighting）的附加參數，將布氏盜龍與始盜龍互成姊妹群，並使布氏盜龍+始盜龍演化支成為濫食龍和平原馳龍演化支的姊妹群。另外三項分析也與原始敘述中的數據相呼應，將布氏盜龍放置在蜥腳形亞目中唯一最基礎的位置。^[3]

古生態學

復原圖

布氏盜龍的牙齒形狀顯示牠是一種肉食性動物，以小脊椎和無脊椎動物為食。這為蜥腳形亞目、乃至蜥臀目、甚至所有恐龍的祖先都是肉食性的理論提供了佐證，並且蜥腳形亞目、鳥臀目和許多獸腳亞目類群是分別獨立演化成植食性的。^[1]

布氏盜龍和躍蜥的共存類似於其他地區（如伊斯基瓜拉斯托組^[6]和欽利組（英語：Chinle Formation）^[7]）的恐龍與非恐龍共存情況，代表着在最初的輻射演化時，恐龍並沒有快速取代牠們的恐龍形態類祖先型。^[1]

參考資料

^ ^1.0 ^1.1 ^1.2 ^1.3 ^1.4 ^1.5 ^1.6 ^1.7 ^1.8 Cabreira, S.F.; Kellner, A.W.A.; Dias-da-Silva, S.; da Silva, L.R.; Bronzati, M.; de Almeida Marsola, J.C.; Müller, R.T.; de Souza Bittencourt, J.; Batista, B.J.; Raugust, T.; Carrilho, R.; Brodt, A.; Langer, M.C. A Unique Late Triassic Dinosauromorph Assemblage Reveals Dinosaur Ancestral Anatomy and Diet. Current Biology. 2016, 26 (22): 3090–3095 [2020-11-28]. PMID 27839975. doi:10.1016/j.cub.2016.09.040. （原始內容存檔於2020-06-02）.
^ ^2.0 ^2.1 ^2.2 ^2.3 Greenwood, Veronique. We’ve Rarely Seen a Dinosaur Brain Like This Before - While later dinosaurs in this lineage were giant herbivores with tiny brains, this small species packed a lot more power in its skull.. The New York Times. 3 November 2020 [3 November 2020]. （原始內容存檔於2021-03-05）.
^ ^3.0 ^3.1 ^3.2 ^3.3 Müller, Rodrigo T.; Langer, Max C.; Bronzati, Mario; Pacheco, Cristian P.; Cabreira, Sérgio F.; Dias-Da-Silva, Sérgio. Early evolution of sauropodomorphs: anatomy and phylogenetic relationships of a remarkably well-preserved dinosaur from the Upper Triassic of southern Brazil. Zoological Journal of the Linnean Society. 15 May 2018, 184 (4): 1187–1248. doi:10.1093/zoolinnean/zly009 （英語）.
^ Müller, Rodrigo T.; Ferreira, José D.; Pretto, Flávio A.; Bronzati, Mario; Kerber, Leonardo. The endocranial anatomy of Buriolestes schultzi (Dinosauria: Saurischia) and the early evolution of brain tissues in sauropodomorph dinosaurs. Journal of Anatomy. 2 November 2020 [2020-11-28]. ISSN 1469-7580. doi:10.1111/joa.13350. （原始內容存檔於2020-11-26）（英語）.
^ Max C. Langer; Martín D. Ezcurra; Oliver W. M. Rauhut; Michael J. Benton; Fabien Knoll; Blair W. McPhee; Fernando E. Novas; Diego Pol; Stephen L. Brusatte. Untangling the dinosaur family tree. Nature. 2017, 551 (7678): E1–E3. PMID 29094688. doi:10.1038/nature24011. hdl:1983/d088dae2-c7fa-4d41-9fa2-aeebbfcd2fa3.
^ Martínez, R.N.; Apaldetti, C.; Alcober, O.A.; Colombi, C.E.; Sereno, P.C.; Fernandez, E.; Malnis, P.S.; Correa, G.A.; Abelin, D. Vertebrate succession in the Ischigualasto Formation. Journal of Vertebrate Paleontology. 2013, 32 (Supplement 1: Memoir 12: Basal sauropodomorphs and the vertebrate fossil record of the Ischigualasto Formation (Late Triassic: Carnian–Norian) of Argentina): 10–30. doi:10.1080/02724634.2013.818546.
^ Irmis, R.B.; Nesbitt, S.J.; Padian, K.; Smith, N.D.; Turner, A.H.; Woody, D.; Downs, A. A Late Triassic Dinosauromorph Assemblage from New Mexico and the Rise of Dinosaurs. Science. 2007, 317 (5836): 358–361. PMID 17641198. doi:10.1126/science.1143325.

[cabreira2016-1] 1.0 ^1.1 ^1.2 ^1.3 ^1.4 ^1.5 ^1.6 ^1.7 ^1.8 Cabreira, S.F.; Kellner, A.W.A.; Dias-da-Silva, S.; da Silva, L.R.; Bronzati, M.; de Almeida Marsola, J.C.; Müller, R.T.; de Souza Bittencourt, J.; Batista, B.J.; Raugust, T.; Carrilho, R.; Brodt, A.; Langer, M.C. A Unique Late Triassic Dinosauromorph Assemblage Reveals Dinosaur Ancestral Anatomy and Diet. Current Biology. 2016, 26 (22): 3090–3095 [2020-11-28]. PMID 27839975. doi:10.1016/j.cub.2016.09.040. （原始內容存檔於2020-06-02）.

[NYT-20201103-2] 2.0 ^2.1 ^2.2 ^2.3 Greenwood, Veronique. We’ve Rarely Seen a Dinosaur Brain Like This Before - While later dinosaurs in this lineage were giant herbivores with tiny brains, this small species packed a lot more power in its skull.. The New York Times. 3 November 2020 [3 November 2020]. （原始內容存檔於2021-03-05）.

[:0-3] 3.0 ^3.1 ^3.2 ^3.3 Müller, Rodrigo T.; Langer, Max C.; Bronzati, Mario; Pacheco, Cristian P.; Cabreira, Sérgio F.; Dias-Da-Silva, Sérgio. Early evolution of sauropodomorphs: anatomy and phylogenetic relationships of a remarkably well-preserved dinosaur from the Upper Triassic of southern Brazil. Zoological Journal of the Linnean Society. 15 May 2018, 184 (4): 1187–1248. doi:10.1093/zoolinnean/zly009 （英語）.

[4] Müller, Rodrigo T.; Ferreira, José D.; Pretto, Flávio A.; Bronzati, Mario; Kerber, Leonardo. The endocranial anatomy of Buriolestes schultzi (Dinosauria: Saurischia) and the early evolution of brain tissues in sauropodomorph dinosaurs. Journal of Anatomy. 2 November 2020 [2020-11-28]. ISSN 1469-7580. doi:10.1111/joa.13350. （原始內容存檔於2020-11-26）（英語）.

[5] Max C. Langer; Martín D. Ezcurra; Oliver W. M. Rauhut; Michael J. Benton; Fabien Knoll; Blair W. McPhee; Fernando E. Novas; Diego Pol; Stephen L. Brusatte. Untangling the dinosaur family tree. Nature. 2017, 551 (7678): E1–E3. PMID 29094688. doi:10.1038/nature24011. hdl:1983/d088dae2-c7fa-4d41-9fa2-aeebbfcd2fa3.

[ischigualasto2013-6] Martínez, R.N.; Apaldetti, C.; Alcober, O.A.; Colombi, C.E.; Sereno, P.C.; Fernandez, E.; Malnis, P.S.; Correa, G.A.; Abelin, D. Vertebrate succession in the Ischigualasto Formation. Journal of Vertebrate Paleontology. 2013, 32 (Supplement 1: Memoir 12: Basal sauropodomorphs and the vertebrate fossil record of the Ischigualasto Formation (Late Triassic: Carnian–Norian) of Argentina): 10–30. doi:10.1080/02724634.2013.818546.

[chinle2007-7] Irmis, R.B.; Nesbitt, S.J.; Padian, K.; Smith, N.D.; Turner, A.H.; Woody, D.; Downs, A. A Late Triassic Dinosauromorph Assemblage from New Mexico and the Rise of Dinosaurs. Science. 2007, 317 (5836): 358–361. PMID 17641198. doi:10.1126/science.1143325.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]